Escavação de poços e/ou chaminés subterrâneas e seu sustimento através da técnica de “Shaft Lining”: importância em geotecnia mineira

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Figueiredo, Eduardo Alexandre Pinto Mouzinho de
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.22/16509
Resumo: Para o desenvolvimento deste trabalho foi necessário efetuar um acompanhamento em obra desde a abertura/alargamento de poços/chaminés subterrâneas até à sua fase final, que finda com o revestimento em betão projetado. Este desafio fez com que fosse necessária a deslocação às obras da empresa EPOS SA – Empresa Portuguesa de Obras Subterrâneas SA, que se encontravam a decorrer. Destas obras faziam parte diversos tipos de escavação nas quais estavam incluídas em algumas, a abertura de poços e/ou chaminés subterrâneas e o posterior tratamento com betão projetado, independentemente fosse este considerado revestimento provisório ou definitivo, consoante estava especificado no projeto da obra. Ao longo deste trabalho, iremos deparar‐nos com métodos distintos de abertura/alargamento de poços/chaminés subterrâneas, não influenciando isto de modo algum no objetivo final que é o da projeção dos mesmos com betão projetado. Ainda serão abordados, dois métodos de aplicação de betão projetado, o tradicional que é efetuado manualmente e o método alternativo que consiste na aplicação de betão projetado com robô, controlado remotamente ― “Shaft Lining”. O objetivo deste trabalho, além de efetuar uma divulgação do método em si, será evidenciar a nível de segurança, qual dos dois métodos utilizados na projeção de poços/chaminés subterrâneas, apresentará menores riscos para os trabalhadores; e fazer uma breve análise de custos do revestimento de poços/chaminés subterrâneas comparando o método tradicional vs. “Shaft Lining”. Desta forma poder-se‐á ter uma ideia, quando solicitado este tipo de trabalho, do impacto a nível económico bem como será o mais adequado na ótica dos domínios da SHST ― Segurança, Higiene e Saúde no Trabalho.
id RCAP_ee1c9a2abe775881cf091113082e643f
oai_identifier_str oai:recipp.ipp.pt:10400.22/16509
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Escavação de poços e/ou chaminés subterrâneas e seu sustimento através da técnica de “Shaft Lining”: importância em geotecnia mineiraMaciço RochosoShaft LiningBetão ProjetadoPoços e Chaminés subterrâneasRock MassShotcreteUnderground Shafts and ChimneysPara o desenvolvimento deste trabalho foi necessário efetuar um acompanhamento em obra desde a abertura/alargamento de poços/chaminés subterrâneas até à sua fase final, que finda com o revestimento em betão projetado. Este desafio fez com que fosse necessária a deslocação às obras da empresa EPOS SA – Empresa Portuguesa de Obras Subterrâneas SA, que se encontravam a decorrer. Destas obras faziam parte diversos tipos de escavação nas quais estavam incluídas em algumas, a abertura de poços e/ou chaminés subterrâneas e o posterior tratamento com betão projetado, independentemente fosse este considerado revestimento provisório ou definitivo, consoante estava especificado no projeto da obra. Ao longo deste trabalho, iremos deparar‐nos com métodos distintos de abertura/alargamento de poços/chaminés subterrâneas, não influenciando isto de modo algum no objetivo final que é o da projeção dos mesmos com betão projetado. Ainda serão abordados, dois métodos de aplicação de betão projetado, o tradicional que é efetuado manualmente e o método alternativo que consiste na aplicação de betão projetado com robô, controlado remotamente ― “Shaft Lining”. O objetivo deste trabalho, além de efetuar uma divulgação do método em si, será evidenciar a nível de segurança, qual dos dois métodos utilizados na projeção de poços/chaminés subterrâneas, apresentará menores riscos para os trabalhadores; e fazer uma breve análise de custos do revestimento de poços/chaminés subterrâneas comparando o método tradicional vs. “Shaft Lining”. Desta forma poder-se‐á ter uma ideia, quando solicitado este tipo de trabalho, do impacto a nível económico bem como será o mais adequado na ótica dos domínios da SHST ― Segurança, Higiene e Saúde no Trabalho.For the development of this work it was necessary to carry out a follow‐up on the work from the opening/widening of underground shafts and/or chimneys, until its final stage, which ends with the shotcrete. This challenge made it necessary to move on the works of the company EPOS SA – Empresa Portuguesa de Obras Subterrâneas SA, which were in progress. These works included several types of excavation in which they were included, the opening of underground shafts and/or chimneys and the subsequent treatment with shotcrete, regardless of whether it was considered temporary or definitive coating, depending on whether it was specified in the design of the work. Throughout this work, we will come across different methods of opening/widening of underground shafts and/or chimneys, not influencing this in anyway in the final goal of designing with shotcrete. Two methods of application of shotcrete will also be addressed, the traditional one that is done manually and the alternative method consisting of the application of concrete designed with a remotely controlled robot – "Shaft Lining". The objective of this work, in addition to making a disclosure of the method itself, will be to highlight the level of safety, which of the two methods used in the design of underground shafts and/or chimneys, will present lower risks for workers; and make a brief cost analysis of underground shafts and/or chimneys coating in comparation with the traditional method vs. "Shaft Lining". In this way you can get an idea, when asked for this type of work, of the economic impact as well as the most appropriate in the fields of SHST – Safety, Hygiene and Health at Work.Chaminé, Helder Gil Iglésias de OliveiraRepositório Científico do Instituto Politécnico do PortoFigueiredo, Eduardo Alexandre Pinto Mouzinho de2023-11-09T01:32:01Z20202020-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.22/16509TID:202549747porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-15T01:46:51Zoai:recipp.ipp.pt:10400.22/16509Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:36:10.391241Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Escavação de poços e/ou chaminés subterrâneas e seu sustimento através da técnica de “Shaft Lining”: importância em geotecnia mineira
title Escavação de poços e/ou chaminés subterrâneas e seu sustimento através da técnica de “Shaft Lining”: importância em geotecnia mineira
spellingShingle Escavação de poços e/ou chaminés subterrâneas e seu sustimento através da técnica de “Shaft Lining”: importância em geotecnia mineira
Figueiredo, Eduardo Alexandre Pinto Mouzinho de
Maciço Rochoso
Shaft Lining
Betão Projetado
Poços e Chaminés subterrâneas
Rock Mass
Shotcrete
Underground Shafts and Chimneys
title_short Escavação de poços e/ou chaminés subterrâneas e seu sustimento através da técnica de “Shaft Lining”: importância em geotecnia mineira
title_full Escavação de poços e/ou chaminés subterrâneas e seu sustimento através da técnica de “Shaft Lining”: importância em geotecnia mineira
title_fullStr Escavação de poços e/ou chaminés subterrâneas e seu sustimento através da técnica de “Shaft Lining”: importância em geotecnia mineira
title_full_unstemmed Escavação de poços e/ou chaminés subterrâneas e seu sustimento através da técnica de “Shaft Lining”: importância em geotecnia mineira
title_sort Escavação de poços e/ou chaminés subterrâneas e seu sustimento através da técnica de “Shaft Lining”: importância em geotecnia mineira
author Figueiredo, Eduardo Alexandre Pinto Mouzinho de
author_facet Figueiredo, Eduardo Alexandre Pinto Mouzinho de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Chaminé, Helder Gil Iglésias de Oliveira
Repositório Científico do Instituto Politécnico do Porto
dc.contributor.author.fl_str_mv Figueiredo, Eduardo Alexandre Pinto Mouzinho de
dc.subject.por.fl_str_mv Maciço Rochoso
Shaft Lining
Betão Projetado
Poços e Chaminés subterrâneas
Rock Mass
Shotcrete
Underground Shafts and Chimneys
topic Maciço Rochoso
Shaft Lining
Betão Projetado
Poços e Chaminés subterrâneas
Rock Mass
Shotcrete
Underground Shafts and Chimneys
description Para o desenvolvimento deste trabalho foi necessário efetuar um acompanhamento em obra desde a abertura/alargamento de poços/chaminés subterrâneas até à sua fase final, que finda com o revestimento em betão projetado. Este desafio fez com que fosse necessária a deslocação às obras da empresa EPOS SA – Empresa Portuguesa de Obras Subterrâneas SA, que se encontravam a decorrer. Destas obras faziam parte diversos tipos de escavação nas quais estavam incluídas em algumas, a abertura de poços e/ou chaminés subterrâneas e o posterior tratamento com betão projetado, independentemente fosse este considerado revestimento provisório ou definitivo, consoante estava especificado no projeto da obra. Ao longo deste trabalho, iremos deparar‐nos com métodos distintos de abertura/alargamento de poços/chaminés subterrâneas, não influenciando isto de modo algum no objetivo final que é o da projeção dos mesmos com betão projetado. Ainda serão abordados, dois métodos de aplicação de betão projetado, o tradicional que é efetuado manualmente e o método alternativo que consiste na aplicação de betão projetado com robô, controlado remotamente ― “Shaft Lining”. O objetivo deste trabalho, além de efetuar uma divulgação do método em si, será evidenciar a nível de segurança, qual dos dois métodos utilizados na projeção de poços/chaminés subterrâneas, apresentará menores riscos para os trabalhadores; e fazer uma breve análise de custos do revestimento de poços/chaminés subterrâneas comparando o método tradicional vs. “Shaft Lining”. Desta forma poder-se‐á ter uma ideia, quando solicitado este tipo de trabalho, do impacto a nível económico bem como será o mais adequado na ótica dos domínios da SHST ― Segurança, Higiene e Saúde no Trabalho.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
2020-01-01T00:00:00Z
2023-11-09T01:32:01Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.22/16509
TID:202549747
url http://hdl.handle.net/10400.22/16509
identifier_str_mv TID:202549747
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131452801024000