French humanists, the king and the tyrant. Debates on tyrannicide in the French humanist milieu, 1st half of the 15th century

Jollivet, Lucie

French humanists, the king and the tyrant. Debates on tyrannicide in the French humanist milieu, 1st half of the 15th century

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal:	Jollivet, Lucie
Data de Publicação:	2018
Tipo de documento:	Artigo
Idioma:	fra
Título da fonte:	Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo:	https://doi.org/10.4000/medievalista.1641
Resumo:	On November 23, 1407, the premeditated murder of king Charles’ brother Louis d’Orléans by the henchmen of their cousin John of Burgundy puts the question of the tyrant and tyrannicide at the center of intellectual debates. Indeed, having confessed to ordering the crime, Jean sans Peur goes back on his statement and asks a team of theologians led by the Norman Jean Petit to prepare his defense. This justification is exposed to the public in 1408 and is based upon an argument taken to the jurist Cassius: vim vi repellere licet. Louis was a would-be tyrant, so his murder was both lawful and good. This assertion seems to be an echo of the debates surrounding tyranicide raging amoung the Italian humanists for half a century. Due to the refusal of confession, the royal justice is paralized; therefore the Justification by Jean Petit is all the more shocking. Faced with the inability of justice, Louis’ family is left with no choice but vengeance. The French humanists milieu, which brings together acknowledged and famous humanists such as Nicolas de Clamanges, Laurent de Premierfait and Alain Chartier, and academics tempted by this new intellectual movement, such as Pierre d’Ailly and Jean Gerson, revive the controversy by adapting it to the context: who can be call a tyrant? What is the difference between a tyrant and a legitimate king? Is it lawfull to kill the tyrant as to save the king? The most appropriate answer to these questions must be found because what is at stake is no less than the French kingdom survival.   Bibliography Sources CHARTIER, Alain – Ad destestationem belli gallici et suasionem pacis. Ed. Pascale Bourgain-Hemeryck – Les œuvres latines d’Alain Chartier. Paris: CNRS, 1977, pp. 225-237. CLAMANGES, Nicolas – Expositio super quadraginta septem capitula Isaye, Arsenal, ms. 137. CLAMANGES, Nicolas – De lapsu et reparartione justitie, Bâle, 1519. CLAMANGES, Nicolas – Epistola CXXXVII, Quoniam princeps illustris. Ed. Lydius – Opera Omnia. Leyde, 1613, T.II, pp. 347-353. MONTREUIL, J. – Opera IV. Monsteroliana. Ed. Ezio Ornato, Gilbert Ouy, Nicole Pons. Paris: CEMI, 1986, épître 202, pp. 278-279. PREMIERFAIT, Laurent de – Des Cas des nobles hommes et femmes. Paris, BN, fr.131. Ed. Carla Bozzolo, inédit. PREMIERFAIT, L. – De l’amitié, Paris, BN, fr.24283.   Secondary sources BOCCACE – De Casibus, II, 5, “contra filios tyrannorum”. Ed. P.G Ricci et V. Zaccaria. Milan: Arnoldo Mondadori, 1984. MONSTRELET, E. – Chroniques. Ed. J.A. Buchon. Paris: Verdière, 1827. PATERCULUS, V. – Histoire romaine, II. Ed. Baptiste Lescaut. Anvers: Au navire d’argent, 1679. SAINT AUGUSTIN – De Civitate Dei, Livre V, chap. 19. Ed. J.P Migne – Sancti Aurelii Augustini opera omnia, Patrologie latine 32–47.Paris: Ateliers catholiques, 1844, réimp. Turnhout: Brépols, 1993.   Studies AUTRAND, Françoise – Charles VI. Paris: Fayard, 1986. BOZZOLO, Carla – “L’intérêt pour l’histoire romaine à l’époque de Charles VI: Laurent de Premierfait”. in Saint-Denis et la royauté, études offertes à Bernard Guenée. Paris: Publications de la Sorbonne, 1999, pp. 109-124. – Un homme populaire et de petite science au service des hommes de pouvoir: l’humaniste Laurent de Premierfait”. in Karen L. Fresco (ed.), Authority of Images / Images of Authority: Shaping Political and Cultural Identities in the Pre-Modern World. Kalamazoo: Western Michigan University, 2016, pp. 159-171. – “La conception du pouvoir chez Laurent de Premierfait”. Réimp. in BOZZOLO, Carla (ed. ) – Un traducteur et un humaniste de l'époque de Charles VI: Laurent de Premierfait. Paris: Publications de la Sorbonne, 2004, pp. 53-68 COVILLE, Alfred – Le véritable texte de la justification du duc de Bourgogne par Jean Petit, 8 mars 1408. Paris: Daupeley-Gouverneur, 1911. – Jean Petit. La question du tyrannicide au commencement du XVe siècle. Paris: Picard, 1932. – “Un ami de Nicolas de Clamanges, Jacques de Nouvion (1372-1411)”. Bibliothèque de l'école des chartes. Paris; Genève: Droz, 1935, tome 96, numéro 1, pp. 63-90. GAUVARD, Claude – De grace especial. Crime, État et société en France à la fin du Moyen Âge. Paris: Publications de la Sorbonne, 1991. – Violence et ordre public au Moyen Âge. Paris: Picard, 2005 GUENÉE, Bernard – Entre l’Eglise et l’Etat. Quatre vies de prélats français à la fin du Moyen Âge. Paris: Gallimard, 1987. – Un meurtre, une société. L’assassinat du duc d’Orléans (23 novembre 1407). Paris: Gallimard, 1992. LECUPPRE-DESJARDIN, É. – Le royaume inachevé des ducs de Bourgogne (XIVe-XVe siècle). Paris: Belin, 2016. LEVELEUX-TEXEIRA, Corinne – “Du crime atroce à la qualification impossible. Les débats doctrinaux autour de l’assassinat du duc d’Orléans 1408-1418”. in FORONDA, F.; BARRALIS, Ch.; SÈRE, B. (dir. ) – Violences souveraines au Moyen Âge. Travaux d’une école historique. Paris: PUF, 2010, pp. 261-270 LEVELEUX-TEXEIRA, Corinne – “Le lien politique de la fidélité jurée (XIIIe-XVe siècle)”. in ALLIROT, A-H.; GAUDE- FERRAGU, M.; LECUPPRE, G.; LEQUAIN, É.; SCORDIA, L.; VÉRONÈSE, J. (eds.) – Une histoire pour un royaume (XIIe-XVe siècle). Actes du colloque Corpus regni en hommage à Colette Beaune. Paris: Perrin, 2010, pp. 197-217. – ; RIBÉMONT, Bernard, (dir. ) – Le crime de l’ombre. Complots, conspirations et conjurations au Moyen Âge. Paris: Klincksieck, 2010. KRYNEN, Jacques – Idéal du Prince et pouvoir royal en France à la fin du Moyen Âge (1380-1440). Paris: Picard, 1981. SCHNERB, Bertrand – Les Armagnacs et les Bouguignons. La maudite guerre. Paris: Perrin, 1988. – L’État bourguignon (1363-1477). Paris: Perrin, 1999. – Jean sans Peur. Le prince meurtrier. Paris: Payot, 2005. SWANSON, Robert N. – Universities, Academics and The Great Schism. Cambridge: Cambridge University Press, 1979. JOLLIVET, Lucie – Les humanistes français face aux crises du début du XVe siècle. Rennes 2, 2013. Thèse de doctorat. Disponible en ligne sur theses.fr.

Metadados do item

id	RCAP_ee8b6ad1a3d7fce2dc5e3b2664051d43
oai_identifier_str	oai:ojs2.medteste.fcsh.unl.pt:article/111
network_acronym_str	RCAP
network_name_str	Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str	7160
spelling	French humanists, the king and the tyrant. Debates on tyrannicide in the French humanist milieu, 1st half of the 15th centuryLes humanistes français, le roi et le tyran. Débats autour du tyrannicide au sein du milieu humaniste français, 1ère moitié du XVe siècleFrench humanism; tyrannicide; justice; civil war; murderHumanisme français; tyrannicide; justice; guerre civile; homicideHumanisme français; tyrannicide; justice; guerre civile; homicideOn November 23, 1407, the premeditated murder of king Charles’ brother Louis d’Orléans by the henchmen of their cousin John of Burgundy puts the question of the tyrant and tyrannicide at the center of intellectual debates. Indeed, having confessed to ordering the crime, Jean sans Peur goes back on his statement and asks a team of theologians led by the Norman Jean Petit to prepare his defense. This justification is exposed to the public in 1408 and is based upon an argument taken to the jurist Cassius: vim vi repellere licet. Louis was a would-be tyrant, so his murder was both lawful and good. This assertion seems to be an echo of the debates surrounding tyranicide raging amoung the Italian humanists for half a century. Due to the refusal of confession, the royal justice is paralized; therefore the Justification by Jean Petit is all the more shocking. Faced with the inability of justice, Louis’ family is left with no choice but vengeance. The French humanists milieu, which brings together acknowledged and famous humanists such as Nicolas de Clamanges, Laurent de Premierfait and Alain Chartier, and academics tempted by this new intellectual movement, such as Pierre d’Ailly and Jean Gerson, revive the controversy by adapting it to the context: who can be call a tyrant? What is the difference between a tyrant and a legitimate king? Is it lawfull to kill the tyrant as to save the king? The most appropriate answer to these questions must be found because what is at stake is no less than the French kingdom survival.   Bibliography Sources CHARTIER, Alain – Ad destestationem belli gallici et suasionem pacis. Ed. Pascale Bourgain-Hemeryck – Les œuvres latines d’Alain Chartier. Paris: CNRS, 1977, pp. 225-237. CLAMANGES, Nicolas – Expositio super quadraginta septem capitula Isaye, Arsenal, ms. 137. CLAMANGES, Nicolas – De lapsu et reparartione justitie, Bâle, 1519. CLAMANGES, Nicolas – Epistola CXXXVII, Quoniam princeps illustris. Ed. Lydius – Opera Omnia. Leyde, 1613, T.II, pp. 347-353. MONTREUIL, J. – Opera IV. Monsteroliana. Ed. Ezio Ornato, Gilbert Ouy, Nicole Pons. Paris: CEMI, 1986, épître 202, pp. 278-279. PREMIERFAIT, Laurent de – Des Cas des nobles hommes et femmes. Paris, BN, fr.131. Ed. Carla Bozzolo, inédit. PREMIERFAIT, L. – De l’amitié, Paris, BN, fr.24283.   Secondary sources BOCCACE – De Casibus, II, 5, “contra filios tyrannorum”. Ed. P.G Ricci et V. Zaccaria. Milan: Arnoldo Mondadori, 1984. MONSTRELET, E. – Chroniques. Ed. J.A. Buchon. Paris: Verdière, 1827. PATERCULUS, V. – Histoire romaine, II. Ed. Baptiste Lescaut. Anvers: Au navire d’argent, 1679. SAINT AUGUSTIN – De Civitate Dei, Livre V, chap. 19. Ed. J.P Migne – Sancti Aurelii Augustini opera omnia, Patrologie latine 32–47.Paris: Ateliers catholiques, 1844, réimp. Turnhout: Brépols, 1993.   Studies AUTRAND, Françoise – Charles VI. Paris: Fayard, 1986. BOZZOLO, Carla – “L’intérêt pour l’histoire romaine à l’époque de Charles VI: Laurent de Premierfait”. in Saint-Denis et la royauté, études offertes à Bernard Guenée. Paris: Publications de la Sorbonne, 1999, pp. 109-124. – Un homme populaire et de petite science au service des hommes de pouvoir: l’humaniste Laurent de Premierfait”. in Karen L. Fresco (ed.), Authority of Images / Images of Authority: Shaping Political and Cultural Identities in the Pre-Modern World. Kalamazoo: Western Michigan University, 2016, pp. 159-171. – “La conception du pouvoir chez Laurent de Premierfait”. Réimp. in BOZZOLO, Carla (ed. ) – Un traducteur et un humaniste de l'époque de Charles VI: Laurent de Premierfait. Paris: Publications de la Sorbonne, 2004, pp. 53-68 COVILLE, Alfred – Le véritable texte de la justification du duc de Bourgogne par Jean Petit, 8 mars 1408. Paris: Daupeley-Gouverneur, 1911. – Jean Petit. La question du tyrannicide au commencement du XVe siècle. Paris: Picard, 1932. – “Un ami de Nicolas de Clamanges, Jacques de Nouvion (1372-1411)”. Bibliothèque de l'école des chartes. Paris; Genève: Droz, 1935, tome 96, numéro 1, pp. 63-90. GAUVARD, Claude – De grace especial. Crime, État et société en France à la fin du Moyen Âge. Paris: Publications de la Sorbonne, 1991. – Violence et ordre public au Moyen Âge. Paris: Picard, 2005 GUENÉE, Bernard – Entre l’Eglise et l’Etat. Quatre vies de prélats français à la fin du Moyen Âge. Paris: Gallimard, 1987. – Un meurtre, une société. L’assassinat du duc d’Orléans (23 novembre 1407). Paris: Gallimard, 1992. LECUPPRE-DESJARDIN, É. – Le royaume inachevé des ducs de Bourgogne (XIVe-XVe siècle). Paris: Belin, 2016. LEVELEUX-TEXEIRA, Corinne – “Du crime atroce à la qualification impossible. Les débats doctrinaux autour de l’assassinat du duc d’Orléans 1408-1418”. in FORONDA, F.; BARRALIS, Ch.; SÈRE, B. (dir. ) – Violences souveraines au Moyen Âge. Travaux d’une école historique. Paris: PUF, 2010, pp. 261-270 LEVELEUX-TEXEIRA, Corinne – “Le lien politique de la fidélité jurée (XIIIe-XVe siècle)”. in ALLIROT, A-H.; GAUDE- FERRAGU, M.; LECUPPRE, G.; LEQUAIN, É.; SCORDIA, L.; VÉRONÈSE, J. (eds.) – Une histoire pour un royaume (XIIe-XVe siècle). Actes du colloque Corpus regni en hommage à Colette Beaune. Paris: Perrin, 2010, pp. 197-217. – ; RIBÉMONT, Bernard, (dir. ) – Le crime de l’ombre. Complots, conspirations et conjurations au Moyen Âge. Paris: Klincksieck, 2010. KRYNEN, Jacques – Idéal du Prince et pouvoir royal en France à la fin du Moyen Âge (1380-1440). Paris: Picard, 1981. SCHNERB, Bertrand – Les Armagnacs et les Bouguignons. La maudite guerre. Paris: Perrin, 1988. – L’État bourguignon (1363-1477). Paris: Perrin, 1999. – Jean sans Peur. Le prince meurtrier. Paris: Payot, 2005. SWANSON, Robert N. – Universities, Academics and The Great Schism. Cambridge: Cambridge University Press, 1979. JOLLIVET, Lucie – Les humanistes français face aux crises du début du XVe siècle. Rennes 2, 2013. Thèse de doctorat. Disponible en ligne sur theses.fr.Le 23 novembre 1407, le meurtre avec préméditation de Louis d’Orléans, frère du roi Charles VI, par les sbires de leur cousin Jean de Bourgogne, remet la question du tyran et du tyrannicide au centre des débats entre intellectuels. En effet, après avoir avoué être le commanditaire du crime, Jean sans Peur revient sur ses déclarations et demande à une équipe de théologiens, dirigée par le normand Jean Petit, de préparer sa défense. Cette justification est exposée au public en 1408 et repose sur un argument repris au juriste-consulte Cassius: vim vi repellere licet. Louis aurait été un tyran dont le meurtre aurait été à la fois licite et juste. L’affirmation apparaît comme un écho des débats autour du tyrannicide qui agitent les humanistes italiens depuis la 2ème moitié du XIVe siècle. Mais l’actualité du crime rend la proposition de Jean Petit d’autant plus choquante que la justice royale se trouve paralysée face au refus de l’aveu. Devant l’incapacité de la justice publique à réagir, la famille et les proches du défunt n’ont plus d’autre choix que la vengeance pour obtenir réparation. Le milieu humaniste français, constitué d’humanistes avérés et reconnus, tels Nicolas de Clamanges, Laurent de Premierfait et Alain Chartier, et des universitaires, tentés par ce nouveau mouvement intellectuel, comme Pierre d’Ailly et Jean Gerson, réactivent la polémique italienne en l’adaptant au contexte: Qu’est-ce qu’un tyran? Quelle est la différence entre le tyran et le roi légitime? Est-il licite de tuer le tyran pour sauver le roi? Les humanistes et leurs amis cherchent la réponse la plus juste à ces questions, car l’enjeu est alors immense: la sauvegarde du royaume de Franc.   Bibliographie Sources CHARTIER, Alain – Ad destestationem belli gallici et suasionem pacis. Ed. Pascale Bourgain-Hemeryck – Les œuvres latines d’Alain Chartier. Paris: CNRS, 1977, pp. 225-237. CLAMANGES, Nicolas – Expositio super quadraginta septem capitula Isaye, Arsenal, ms. 137. CLAMANGES, Nicolas – De lapsu et reparartione justitie, Bâle, 1519. CLAMANGES, Nicolas – Epistola CXXXVII, Quoniam princeps illustris. Ed. Lydius – Opera Omnia. Leyde, 1613, T.II, pp. 347-353. MONTREUIL, J. – Opera IV. Monsteroliana. Ed. Ezio Ornato, Gilbert Ouy, Nicole Pons. Paris: CEMI, 1986, épître 202, pp. 278-279. PREMIERFAIT, Laurent de – Des Cas des nobles hommes et femmes. Paris, BN, fr.131. Ed. Carla Bozzolo, inédit. PREMIERFAIT, L. – De l’amitié, Paris, BN, fr.24283.   Sources secondaires BOCCACE – De Casibus, II, 5, “contra filios tyrannorum”. Ed. P.G Ricci et V. Zaccaria. Milan: Arnoldo Mondadori, 1984. MONSTRELET, E. – Chroniques. Ed. J.A. Buchon. Paris: Verdière, 1827. PATERCULUS, V. – Histoire romaine, II. Ed. Baptiste Lescaut. Anvers: Au navire d’argent, 1679. SAINT AUGUSTIN – De Civitate Dei, Livre V, chap. 19. Ed. J.P Migne – Sancti Aurelii Augustini opera omnia, Patrologie latine 32–47.Paris: Ateliers catholiques, 1844, réimp. Turnhout: Brépols, 1993.   Études AUTRAND, Françoise – Charles VI. Paris: Fayard, 1986. BOZZOLO, Carla – “L’intérêt pour l’histoire romaine à l’époque de Charles VI: Laurent de Premierfait”. in Saint-Denis et la royauté, études offertes à Bernard Guenée. Paris: Publications de la Sorbonne, 1999, pp. 109-124. – Un homme populaire et de petite science au service des hommes de pouvoir: l’humaniste Laurent de Premierfait”. in Karen L. Fresco (ed.), Authority of Images / Images of Authority: Shaping Political and Cultural Identities in the Pre-Modern World. Kalamazoo: Western Michigan University, 2016, pp. 159-171. – “La conception du pouvoir chez Laurent de Premierfait”. Réimp. in BOZZOLO, Carla (ed. ) – Un traducteur et un humaniste de l'époque de Charles VI: Laurent de Premierfait. Paris: Publications de la Sorbonne, 2004, pp. 53-68 COVILLE, Alfred – Le véritable texte de la justification du duc de Bourgogne par Jean Petit, 8 mars 1408. Paris: Daupeley-Gouverneur, 1911. – Jean Petit. La question du tyrannicide au commencement du XVe siècle. Paris: Picard, 1932. – “Un ami de Nicolas de Clamanges, Jacques de Nouvion (1372-1411)”. Bibliothèque de l'école des chartes. Paris; Genève: Droz, 1935, tome 96, numéro 1, pp. 63-90. GAUVARD, Claude – De grace especial. Crime, État et société en France à la fin du Moyen Âge. Paris: Publications de la Sorbonne, 1991. – Violence et ordre public au Moyen Âge. Paris: Picard, 2005 GUENÉE, Bernard – Entre l’Eglise et l’Etat. Quatre vies de prélats français à la fin du Moyen Âge. Paris: Gallimard, 1987. – Un meurtre, une société. L’assassinat du duc d’Orléans (23 novembre 1407). Paris: Gallimard, 1992. LECUPPRE-DESJARDIN, É. – Le royaume inachevé des ducs de Bourgogne (XIVe-XVe siècle). Paris: Belin, 2016. LEVELEUX-TEXEIRA, Corinne – “Du crime atroce à la qualification impossible. Les débats doctrinaux autour de l’assassinat du duc d’Orléans 1408-1418”. in FORONDA, F.; BARRALIS, Ch.; SÈRE, B. (dir. ) – Violences souveraines au Moyen Âge. Travaux d’une école historique. Paris: PUF, 2010, pp. 261-270 LEVELEUX-TEXEIRA, Corinne – “Le lien politique de la fidélité jurée (XIIIe-XVe siècle)”. in ALLIROT, A-H.; GAUDE- FERRAGU, M.; LECUPPRE, G.; LEQUAIN, É.; SCORDIA, L.; VÉRONÈSE, J. (eds.) – Une histoire pour un royaume (XIIe-XVe siècle). Actes du colloque Corpus regni en hommage à Colette Beaune. Paris: Perrin, 2010, pp. 197-217. – ; RIBÉMONT, Bernard, (dir. ) – Le crime de l’ombre. Complots, conspirations et conjurations au Moyen Âge. Paris: Klincksieck, 2010. KRYNEN, Jacques – Idéal du Prince et pouvoir royal en France à la fin du Moyen Âge (1380-1440). Paris: Picard, 1981. SCHNERB, Bertrand – Les Armagnacs et les Bouguignons. La maudite guerre. Paris: Perrin, 1988. – L’État bourguignon (1363-1477). Paris: Perrin, 1999. – Jean sans Peur. Le prince meurtrier. Paris: Payot, 2005. SWANSON, Robert N. – Universities, Academics and The Great Schism. Cambridge: Cambridge University Press, 1979. JOLLIVET, Lucie – Les humanistes français face aux crises du début du XVe siècle. Rennes 2, 2013. Thèse de doctorat. Disponible en ligne sur theses.fr.IEM - Instituto de Estudos Medievais2018-01-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://doi.org/10.4000/medievalista.1641https://doi.org/10.4000/medievalista.1641Medievalista; No 23 (2018): Medievalista - "Debuerit habere regnum. Legitimacy in Medieval Monarchies" Thematic DossierMedievalista; No 23 (2018): Medievalista - Dossier thématique "Debuerit habere regnum. Légitimité dans les monarchies médiévales"Medievalista; n. 23 (2018): Medievalista - Dossier Temático "Debuerit habere regnum. A Legitimidade nas Monarquias Medievais"1646-740Xreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPfrahttps://medievalista.iem.fcsh.unl.pt/index.php/medievalista/article/view/111https://medievalista.iem.fcsh.unl.pt/index.php/medievalista/article/view/111/100Direitos de Autor (c) 2018 Medievalistainfo:eu-repo/semantics/openAccessJollivet, Lucie2023-03-28T12:32:07Zoai:ojs2.medteste.fcsh.unl.pt:article/111Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:46:47.232531Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv	French humanists, the king and the tyrant. Debates on tyrannicide in the French humanist milieu, 1st half of the 15th century Les humanistes français, le roi et le tyran. Débats autour du tyrannicide au sein du milieu humaniste français, 1ère moitié du XVe siècle
title	French humanists, the king and the tyrant. Debates on tyrannicide in the French humanist milieu, 1st half of the 15th century
spellingShingle	French humanists, the king and the tyrant. Debates on tyrannicide in the French humanist milieu, 1st half of the 15th century Jollivet, Lucie French humanism; tyrannicide; justice; civil war; murder Humanisme français; tyrannicide; justice; guerre civile; homicide Humanisme français; tyrannicide; justice; guerre civile; homicide
title_short	French humanists, the king and the tyrant. Debates on tyrannicide in the French humanist milieu, 1st half of the 15th century
title_full	French humanists, the king and the tyrant. Debates on tyrannicide in the French humanist milieu, 1st half of the 15th century
title_fullStr	French humanists, the king and the tyrant. Debates on tyrannicide in the French humanist milieu, 1st half of the 15th century
title_full_unstemmed	French humanists, the king and the tyrant. Debates on tyrannicide in the French humanist milieu, 1st half of the 15th century
title_sort	French humanists, the king and the tyrant. Debates on tyrannicide in the French humanist milieu, 1st half of the 15th century
author	Jollivet, Lucie
author_facet	Jollivet, Lucie
author_role	author
dc.contributor.author.fl_str_mv	Jollivet, Lucie
dc.subject.por.fl_str_mv	French humanism; tyrannicide; justice; civil war; murder Humanisme français; tyrannicide; justice; guerre civile; homicide Humanisme français; tyrannicide; justice; guerre civile; homicide
topic	French humanism; tyrannicide; justice; civil war; murder Humanisme français; tyrannicide; justice; guerre civile; homicide Humanisme français; tyrannicide; justice; guerre civile; homicide
description	On November 23, 1407, the premeditated murder of king Charles’ brother Louis d’Orléans by the henchmen of their cousin John of Burgundy puts the question of the tyrant and tyrannicide at the center of intellectual debates. Indeed, having confessed to ordering the crime, Jean sans Peur goes back on his statement and asks a team of theologians led by the Norman Jean Petit to prepare his defense. This justification is exposed to the public in 1408 and is based upon an argument taken to the jurist Cassius: vim vi repellere licet. Louis was a would-be tyrant, so his murder was both lawful and good. This assertion seems to be an echo of the debates surrounding tyranicide raging amoung the Italian humanists for half a century. Due to the refusal of confession, the royal justice is paralized; therefore the Justification by Jean Petit is all the more shocking. Faced with the inability of justice, Louis’ family is left with no choice but vengeance. The French humanists milieu, which brings together acknowledged and famous humanists such as Nicolas de Clamanges, Laurent de Premierfait and Alain Chartier, and academics tempted by this new intellectual movement, such as Pierre d’Ailly and Jean Gerson, revive the controversy by adapting it to the context: who can be call a tyrant? What is the difference between a tyrant and a legitimate king? Is it lawfull to kill the tyrant as to save the king? The most appropriate answer to these questions must be found because what is at stake is no less than the French kingdom survival.   Bibliography Sources CHARTIER, Alain – Ad destestationem belli gallici et suasionem pacis. Ed. Pascale Bourgain-Hemeryck – Les œuvres latines d’Alain Chartier. Paris: CNRS, 1977, pp. 225-237. CLAMANGES, Nicolas – Expositio super quadraginta septem capitula Isaye, Arsenal, ms. 137. CLAMANGES, Nicolas – De lapsu et reparartione justitie, Bâle, 1519. CLAMANGES, Nicolas – Epistola CXXXVII, Quoniam princeps illustris. Ed. Lydius – Opera Omnia. Leyde, 1613, T.II, pp. 347-353. MONTREUIL, J. – Opera IV. Monsteroliana. Ed. Ezio Ornato, Gilbert Ouy, Nicole Pons. Paris: CEMI, 1986, épître 202, pp. 278-279. PREMIERFAIT, Laurent de – Des Cas des nobles hommes et femmes. Paris, BN, fr.131. Ed. Carla Bozzolo, inédit. PREMIERFAIT, L. – De l’amitié, Paris, BN, fr.24283.   Secondary sources BOCCACE – De Casibus, II, 5, “contra filios tyrannorum”. Ed. P.G Ricci et V. Zaccaria. Milan: Arnoldo Mondadori, 1984. MONSTRELET, E. – Chroniques. Ed. J.A. Buchon. Paris: Verdière, 1827. PATERCULUS, V. – Histoire romaine, II. Ed. Baptiste Lescaut. Anvers: Au navire d’argent, 1679. SAINT AUGUSTIN – De Civitate Dei, Livre V, chap. 19. Ed. J.P Migne – Sancti Aurelii Augustini opera omnia, Patrologie latine 32–47.Paris: Ateliers catholiques, 1844, réimp. Turnhout: Brépols, 1993.   Studies AUTRAND, Françoise – Charles VI. Paris: Fayard, 1986. BOZZOLO, Carla – “L’intérêt pour l’histoire romaine à l’époque de Charles VI: Laurent de Premierfait”. in Saint-Denis et la royauté, études offertes à Bernard Guenée. Paris: Publications de la Sorbonne, 1999, pp. 109-124. – Un homme populaire et de petite science au service des hommes de pouvoir: l’humaniste Laurent de Premierfait”. in Karen L. Fresco (ed.), Authority of Images / Images of Authority: Shaping Political and Cultural Identities in the Pre-Modern World. Kalamazoo: Western Michigan University, 2016, pp. 159-171. – “La conception du pouvoir chez Laurent de Premierfait”. Réimp. in BOZZOLO, Carla (ed. ) – Un traducteur et un humaniste de l'époque de Charles VI: Laurent de Premierfait. Paris: Publications de la Sorbonne, 2004, pp. 53-68 COVILLE, Alfred – Le véritable texte de la justification du duc de Bourgogne par Jean Petit, 8 mars 1408. Paris: Daupeley-Gouverneur, 1911. – Jean Petit. La question du tyrannicide au commencement du XVe siècle. Paris: Picard, 1932. – “Un ami de Nicolas de Clamanges, Jacques de Nouvion (1372-1411)”. Bibliothèque de l'école des chartes. Paris; Genève: Droz, 1935, tome 96, numéro 1, pp. 63-90. GAUVARD, Claude – De grace especial. Crime, État et société en France à la fin du Moyen Âge. Paris: Publications de la Sorbonne, 1991. – Violence et ordre public au Moyen Âge. Paris: Picard, 2005 GUENÉE, Bernard – Entre l’Eglise et l’Etat. Quatre vies de prélats français à la fin du Moyen Âge. Paris: Gallimard, 1987. – Un meurtre, une société. L’assassinat du duc d’Orléans (23 novembre 1407). Paris: Gallimard, 1992. LECUPPRE-DESJARDIN, É. – Le royaume inachevé des ducs de Bourgogne (XIVe-XVe siècle). Paris: Belin, 2016. LEVELEUX-TEXEIRA, Corinne – “Du crime atroce à la qualification impossible. Les débats doctrinaux autour de l’assassinat du duc d’Orléans 1408-1418”. in FORONDA, F.; BARRALIS, Ch.; SÈRE, B. (dir. ) – Violences souveraines au Moyen Âge. Travaux d’une école historique. Paris: PUF, 2010, pp. 261-270 LEVELEUX-TEXEIRA, Corinne – “Le lien politique de la fidélité jurée (XIIIe-XVe siècle)”. in ALLIROT, A-H.; GAUDE- FERRAGU, M.; LECUPPRE, G.; LEQUAIN, É.; SCORDIA, L.; VÉRONÈSE, J. (eds.) – Une histoire pour un royaume (XIIe-XVe siècle). Actes du colloque Corpus regni en hommage à Colette Beaune. Paris: Perrin, 2010, pp. 197-217. – ; RIBÉMONT, Bernard, (dir. ) – Le crime de l’ombre. Complots, conspirations et conjurations au Moyen Âge. Paris: Klincksieck, 2010. KRYNEN, Jacques – Idéal du Prince et pouvoir royal en France à la fin du Moyen Âge (1380-1440). Paris: Picard, 1981. SCHNERB, Bertrand – Les Armagnacs et les Bouguignons. La maudite guerre. Paris: Perrin, 1988. – L’État bourguignon (1363-1477). Paris: Perrin, 1999. – Jean sans Peur. Le prince meurtrier. Paris: Payot, 2005. SWANSON, Robert N. – Universities, Academics and The Great Schism. Cambridge: Cambridge University Press, 1979. JOLLIVET, Lucie – Les humanistes français face aux crises du début du XVe siècle. Rennes 2, 2013. Thèse de doctorat. Disponible en ligne sur theses.fr.
publishDate	2018
dc.date.none.fl_str_mv	2018-01-01
dc.type.status.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
format	article
status_str	publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv	https://doi.org/10.4000/medievalista.1641 https://doi.org/10.4000/medievalista.1641
url	https://doi.org/10.4000/medievalista.1641
dc.language.iso.fl_str_mv	fra
language	fra
dc.relation.none.fl_str_mv	https://medievalista.iem.fcsh.unl.pt/index.php/medievalista/article/view/111 https://medievalista.iem.fcsh.unl.pt/index.php/medievalista/article/view/111/100
dc.rights.driver.fl_str_mv	Direitos de Autor (c) 2018 Medievalista info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv	Direitos de Autor (c) 2018 Medievalista
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	IEM - Instituto de Estudos Medievais
publisher.none.fl_str_mv	IEM - Instituto de Estudos Medievais
dc.source.none.fl_str_mv	Medievalista; No 23 (2018): Medievalista - "Debuerit habere regnum. Legitimacy in Medieval Monarchies" Thematic Dossier Medievalista; No 23 (2018): Medievalista - Dossier thématique "Debuerit habere regnum. Légitimité dans les monarchies médiévales" Medievalista; n. 23 (2018): Medievalista - Dossier Temático "Debuerit habere regnum. A Legitimidade nas Monarquias Medievais" 1646-740X reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP
instname_str	Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str	RCAAP
institution	RCAAP
reponame_str	Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection	Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv	Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_	1799131551340953600

French humanists, the king and the tyrant. Debates on tyrannicide in the French humanist milieu, 1st half of the 15th century

Registros relacionados