Inlays/onlays em resina composta versus Inlays/onlays em cerâmica em dentes posteriores : taxa de sucesso

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lebaz, Benjamin
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/20.500.11816/3896
Resumo: Introdução: Na evolução das técnicas de restauração dentaria, os métodos indiretos encontraram seu lugar entre as restaurações diretas e as próteses convencionais, na grande preocupação da integridade do tecido dentário. Atualmente dois grupos de materiais são os mais utilizados: as cerâmicas e as resinas compostas. Objetivos: O objetivo deste estudo consiste em realizar uma revisão sistemática da literatura que visa comparar a taxa de sucesso de inlays/onlays em resina composta com as cerâmicas, em dentes posteriores. Metodologia: A pesquisa bibliográfica foi realizada na base de dados PubMed, assim como no Google scholar usando as palavras-chave e as suas combinações. Foram reunidos um total de 74 artigos, dos quais 13 foram considerados relevantes. Resultados/Discussão: Vários estudos mostram a importância dos fatores que podem influenciar essa taxa de sucesso. Entre esses fatores temos os fatores relacionados ao próprio material e os fatores específicos das condições técnicas de realização dessas restaurações indiretas. No geral, as taxas de sucesso das restaurações indiretas em cerâmica e em resina composta excedem 90% e essas restaurações mostram alta fiabilidade. Conclusão: As evidencias são muito limitadas para afirmar que a cerâmica tem um desempenho melhor que a resina composta para a confeção dos inlays/onlays a curto prazo. No entanto este resultado pode não ser valido a longo prazo, sendo necessários mais estudos.
id RCAP_eed14db63cfa397d88d88345a572b797
oai_identifier_str oai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/3896
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Inlays/onlays em resina composta versus Inlays/onlays em cerâmica em dentes posteriores : taxa de sucessoInlayOnlayCeramicCompositeEvaluationSurvivalIntrodução: Na evolução das técnicas de restauração dentaria, os métodos indiretos encontraram seu lugar entre as restaurações diretas e as próteses convencionais, na grande preocupação da integridade do tecido dentário. Atualmente dois grupos de materiais são os mais utilizados: as cerâmicas e as resinas compostas. Objetivos: O objetivo deste estudo consiste em realizar uma revisão sistemática da literatura que visa comparar a taxa de sucesso de inlays/onlays em resina composta com as cerâmicas, em dentes posteriores. Metodologia: A pesquisa bibliográfica foi realizada na base de dados PubMed, assim como no Google scholar usando as palavras-chave e as suas combinações. Foram reunidos um total de 74 artigos, dos quais 13 foram considerados relevantes. Resultados/Discussão: Vários estudos mostram a importância dos fatores que podem influenciar essa taxa de sucesso. Entre esses fatores temos os fatores relacionados ao próprio material e os fatores específicos das condições técnicas de realização dessas restaurações indiretas. No geral, as taxas de sucesso das restaurações indiretas em cerâmica e em resina composta excedem 90% e essas restaurações mostram alta fiabilidade. Conclusão: As evidencias são muito limitadas para afirmar que a cerâmica tem um desempenho melhor que a resina composta para a confeção dos inlays/onlays a curto prazo. No entanto este resultado pode não ser valido a longo prazo, sendo necessários mais estudos.Introduction : In the evolution of dental restoration techniques, indirect methods have found their place between direct restorations and conventional prostheses, with great concern for the integrity of dental tissue. Currently, two groups of materials are the most used: ceramics and composite resins. Objectives : The main objective of this study is to carry out a systematic review of the literature which aims to compare the success rate of composite resin inlays/onlays compared to ceramic in posterior teeth. Methodology : The bibliographic search was carried out in the PubMed database, as well as in Google Scholar using the keywords and their combinations. A total of 74 articles were collected, of which 13 were deemed relevant. Results/Discussion : Several studies show the importance of the factors that can influence this success rate. Among these factors: factors related to the material itself and factors specific to the technical conditions of making these indirect restorations. Overall, success rates of ceramic and composite resin indirect restorations exceed 90% and these restorations exhibit high reliability. Conclusion : The evidence is very limited to state that ceramic performs better than composite resin for making short-term inlays/onlays. However, this result may not be valid in the long term, so further studies are needed.2022-03-08T12:04:58Z2022-01-01T00:00:00Z2022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.11816/3896TID:202948382porLebaz, Benjamininfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-05-31T14:05:57Zoai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/3896Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:59:12.124029Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Inlays/onlays em resina composta versus Inlays/onlays em cerâmica em dentes posteriores : taxa de sucesso
title Inlays/onlays em resina composta versus Inlays/onlays em cerâmica em dentes posteriores : taxa de sucesso
spellingShingle Inlays/onlays em resina composta versus Inlays/onlays em cerâmica em dentes posteriores : taxa de sucesso
Lebaz, Benjamin
Inlay
Onlay
Ceramic
Composite
Evaluation
Survival
title_short Inlays/onlays em resina composta versus Inlays/onlays em cerâmica em dentes posteriores : taxa de sucesso
title_full Inlays/onlays em resina composta versus Inlays/onlays em cerâmica em dentes posteriores : taxa de sucesso
title_fullStr Inlays/onlays em resina composta versus Inlays/onlays em cerâmica em dentes posteriores : taxa de sucesso
title_full_unstemmed Inlays/onlays em resina composta versus Inlays/onlays em cerâmica em dentes posteriores : taxa de sucesso
title_sort Inlays/onlays em resina composta versus Inlays/onlays em cerâmica em dentes posteriores : taxa de sucesso
author Lebaz, Benjamin
author_facet Lebaz, Benjamin
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lebaz, Benjamin
dc.subject.por.fl_str_mv Inlay
Onlay
Ceramic
Composite
Evaluation
Survival
topic Inlay
Onlay
Ceramic
Composite
Evaluation
Survival
description Introdução: Na evolução das técnicas de restauração dentaria, os métodos indiretos encontraram seu lugar entre as restaurações diretas e as próteses convencionais, na grande preocupação da integridade do tecido dentário. Atualmente dois grupos de materiais são os mais utilizados: as cerâmicas e as resinas compostas. Objetivos: O objetivo deste estudo consiste em realizar uma revisão sistemática da literatura que visa comparar a taxa de sucesso de inlays/onlays em resina composta com as cerâmicas, em dentes posteriores. Metodologia: A pesquisa bibliográfica foi realizada na base de dados PubMed, assim como no Google scholar usando as palavras-chave e as suas combinações. Foram reunidos um total de 74 artigos, dos quais 13 foram considerados relevantes. Resultados/Discussão: Vários estudos mostram a importância dos fatores que podem influenciar essa taxa de sucesso. Entre esses fatores temos os fatores relacionados ao próprio material e os fatores específicos das condições técnicas de realização dessas restaurações indiretas. No geral, as taxas de sucesso das restaurações indiretas em cerâmica e em resina composta excedem 90% e essas restaurações mostram alta fiabilidade. Conclusão: As evidencias são muito limitadas para afirmar que a cerâmica tem um desempenho melhor que a resina composta para a confeção dos inlays/onlays a curto prazo. No entanto este resultado pode não ser valido a longo prazo, sendo necessários mais estudos.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-03-08T12:04:58Z
2022-01-01T00:00:00Z
2022
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.11816/3896
TID:202948382
url http://hdl.handle.net/20.500.11816/3896
identifier_str_mv TID:202948382
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131661383761920