A prótese removível: comparação entre o método tradicional e o CAD/CAM

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Chaieb, Loqman
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/20.500.11816/3309
Resumo: O edentulismo é um grande problema de saúde pública em todo o mundo. A reabilitação com PTR é o tratamento protético mais convencional para pacientes desdentados. Para superar os problemas associados às próteses dentárias convencionais removíveis completas, foi introduzida a técnica CAD/CAM de realização de PTR. Neste trabalho apresentamos os métodos de confecção de próteses totais removíveis digitais e comparar com o métodos tradicional em relação com ao seu desempenho clínico, precisão, retenção e ajuste, tempo de confecção, fala e estética, satisfação do paciente/prostodontista e complicações relacionadas à confecção. Atualmente, as próteses completas são fabricadas principalmente usando métodos convencionais que apresenta várias dificuldades. O CAD/CAM permite realizar PTR com o uso das novas tecnologías. Há várias várias soluções disponíveis de realização de PTR em CAD/CAM. As próteses CAD/CAM têm mostrado muitos vantagens em comparação com as próteses fabricadas convencionalmente. As próteses CAD/CAM têm mostrado muitos vantagens em comparação com as próteses fabricadas convencionalmente.
id RCAP_f447fae3b7ef1f3a7793cb237b2cfda7
oai_identifier_str oai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/3309
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling A prótese removível: comparação entre o método tradicional e o CAD/CAMCAD/CAMImpressões digitaisVantagens CAD/CAMlimitações CAD/CAMCAD/CAM vs Método ConvencionalO edentulismo é um grande problema de saúde pública em todo o mundo. A reabilitação com PTR é o tratamento protético mais convencional para pacientes desdentados. Para superar os problemas associados às próteses dentárias convencionais removíveis completas, foi introduzida a técnica CAD/CAM de realização de PTR. Neste trabalho apresentamos os métodos de confecção de próteses totais removíveis digitais e comparar com o métodos tradicional em relação com ao seu desempenho clínico, precisão, retenção e ajuste, tempo de confecção, fala e estética, satisfação do paciente/prostodontista e complicações relacionadas à confecção. Atualmente, as próteses completas são fabricadas principalmente usando métodos convencionais que apresenta várias dificuldades. O CAD/CAM permite realizar PTR com o uso das novas tecnologías. Há várias várias soluções disponíveis de realização de PTR em CAD/CAM. As próteses CAD/CAM têm mostrado muitos vantagens em comparação com as próteses fabricadas convencionalmente. As próteses CAD/CAM têm mostrado muitos vantagens em comparação com as próteses fabricadas convencionalmente.2020-03-05T14:42:01Z2019-01-01T00:00:00Z2019info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.11816/3309TID:202452271porChaieb, Loqmaninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-05-31T14:04:22Zoai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/3309Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:58:36.398264Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv A prótese removível: comparação entre o método tradicional e o CAD/CAM
title A prótese removível: comparação entre o método tradicional e o CAD/CAM
spellingShingle A prótese removível: comparação entre o método tradicional e o CAD/CAM
Chaieb, Loqman
CAD/CAM
Impressões digitais
Vantagens CAD/CAM
limitações CAD/CAM
CAD/CAM vs Método Convencional
title_short A prótese removível: comparação entre o método tradicional e o CAD/CAM
title_full A prótese removível: comparação entre o método tradicional e o CAD/CAM
title_fullStr A prótese removível: comparação entre o método tradicional e o CAD/CAM
title_full_unstemmed A prótese removível: comparação entre o método tradicional e o CAD/CAM
title_sort A prótese removível: comparação entre o método tradicional e o CAD/CAM
author Chaieb, Loqman
author_facet Chaieb, Loqman
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Chaieb, Loqman
dc.subject.por.fl_str_mv CAD/CAM
Impressões digitais
Vantagens CAD/CAM
limitações CAD/CAM
CAD/CAM vs Método Convencional
topic CAD/CAM
Impressões digitais
Vantagens CAD/CAM
limitações CAD/CAM
CAD/CAM vs Método Convencional
description O edentulismo é um grande problema de saúde pública em todo o mundo. A reabilitação com PTR é o tratamento protético mais convencional para pacientes desdentados. Para superar os problemas associados às próteses dentárias convencionais removíveis completas, foi introduzida a técnica CAD/CAM de realização de PTR. Neste trabalho apresentamos os métodos de confecção de próteses totais removíveis digitais e comparar com o métodos tradicional em relação com ao seu desempenho clínico, precisão, retenção e ajuste, tempo de confecção, fala e estética, satisfação do paciente/prostodontista e complicações relacionadas à confecção. Atualmente, as próteses completas são fabricadas principalmente usando métodos convencionais que apresenta várias dificuldades. O CAD/CAM permite realizar PTR com o uso das novas tecnologías. Há várias várias soluções disponíveis de realização de PTR em CAD/CAM. As próteses CAD/CAM têm mostrado muitos vantagens em comparação com as próteses fabricadas convencionalmente. As próteses CAD/CAM têm mostrado muitos vantagens em comparação com as próteses fabricadas convencionalmente.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-01-01T00:00:00Z
2019
2020-03-05T14:42:01Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.11816/3309
TID:202452271
url http://hdl.handle.net/20.500.11816/3309
identifier_str_mv TID:202452271
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131656974499840

Registros relacionados