Indicadores como Instrumentos de Avaliação de Desempenho nos Municípios Portugueses

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rezende, Soraia Felícia Ortet
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.26/30493
Resumo: A gestão e a responsabilização dessa gestão, nas Administrações Públicas, é crescente e necessária, face à escassez de recursos. Na revisão de literatura efetuada, evidenciou-se a importância da informação contabilística, suportada primeiro pelo POCP e planos setoriais e atualmente pelo SNC-AP, para a comparabilidade e transparência das contas públicas, nomeadamente, nos municípios portugueses, que caraterizámos e enquadrámos. Salientou-se ainda a importância dos indicadores calculados com base na informação contabilística, para apoiar a gestão (numa perspetiva interna) e na sua divulgação no Relatório de Gestão (numa perspetiva externa), e a necessidade de ser consistente quer na fórmula de cálculo, quer na divulgação anual da prestação de contas. Apresentou-se ainda o AFMP, como documento de referência, na análise e avaliação dos municípios portugueses, bem como alguns estudos efetuados nesta temática. Através de um estudo de caso, verificámos que os municípios da amostra, no período de 2015 a 2017 divulgaram globalmente, no Relatório de Gestão, no último ano em análise, um total de 226 indicadores orçamentais e 145 indicadores financeiros, sendo, todavia, impossível efetuar a comparabilidade entre municípios pela diferença de divulgações encontradas, quer em número, quer nos indicadores divulgados. A título de exemplo, também no ano de 2017, o município de Beja, divulgou, no total, 13 indicadores e o município de Santa Maria da Feira, divulgou 123 indicadores. Como conclusão deste estudo propomos que todos os municípios divulguem, no Relatório de Gestão, obrigatoriamente um conjunto de indicadores que apresentámos e que, correspondem à combinação dos indicadores mais divulgados pelos municípios da amostra e os utilizados no AFMP. Os indicadores a divulgar, devem ser calculados e agrupados por subsistema contabilístico de apoio ao seu cálculo, ou seja, contabilidade orçamental e contabilidade financeira, permitindo obter-se indicadores de desempenho orçamental e indicadores de desempenho económico-financeiros. Não são referidos indicadores com base na contabilidade de gestão, por não haver ainda divulgação, quer nos municípios, quer no AFMP. A obrigatoriedade dessa divulgação devia ser proposta pelas entidades responsáveis pela implementação do SNC-AP.
id RCAP_f79ca833052b370a13f52134bd51cbb6
oai_identifier_str oai:comum.rcaap.pt:10400.26/30493
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Indicadores como Instrumentos de Avaliação de Desempenho nos Municípios PortuguesesMunicípios PortuguesesAvaliação do DesempenhoRelatório de GestãoIndicadoresPortuguese MunicipalitiesPerformance MeasurementManagement ReportIndicatorsA gestão e a responsabilização dessa gestão, nas Administrações Públicas, é crescente e necessária, face à escassez de recursos. Na revisão de literatura efetuada, evidenciou-se a importância da informação contabilística, suportada primeiro pelo POCP e planos setoriais e atualmente pelo SNC-AP, para a comparabilidade e transparência das contas públicas, nomeadamente, nos municípios portugueses, que caraterizámos e enquadrámos. Salientou-se ainda a importância dos indicadores calculados com base na informação contabilística, para apoiar a gestão (numa perspetiva interna) e na sua divulgação no Relatório de Gestão (numa perspetiva externa), e a necessidade de ser consistente quer na fórmula de cálculo, quer na divulgação anual da prestação de contas. Apresentou-se ainda o AFMP, como documento de referência, na análise e avaliação dos municípios portugueses, bem como alguns estudos efetuados nesta temática. Através de um estudo de caso, verificámos que os municípios da amostra, no período de 2015 a 2017 divulgaram globalmente, no Relatório de Gestão, no último ano em análise, um total de 226 indicadores orçamentais e 145 indicadores financeiros, sendo, todavia, impossível efetuar a comparabilidade entre municípios pela diferença de divulgações encontradas, quer em número, quer nos indicadores divulgados. A título de exemplo, também no ano de 2017, o município de Beja, divulgou, no total, 13 indicadores e o município de Santa Maria da Feira, divulgou 123 indicadores. Como conclusão deste estudo propomos que todos os municípios divulguem, no Relatório de Gestão, obrigatoriamente um conjunto de indicadores que apresentámos e que, correspondem à combinação dos indicadores mais divulgados pelos municípios da amostra e os utilizados no AFMP. Os indicadores a divulgar, devem ser calculados e agrupados por subsistema contabilístico de apoio ao seu cálculo, ou seja, contabilidade orçamental e contabilidade financeira, permitindo obter-se indicadores de desempenho orçamental e indicadores de desempenho económico-financeiros. Não são referidos indicadores com base na contabilidade de gestão, por não haver ainda divulgação, quer nos municípios, quer no AFMP. A obrigatoriedade dessa divulgação devia ser proposta pelas entidades responsáveis pela implementação do SNC-AP.The management and the accountability of that management, in Public Administrations, is growing and necessary, due the lack of resources. In the literature review, it was evident the importance of accounting information, first supported by POCP and its sectors plans and currently by the SNC-AP, for comparability and transparency of public accounts, in the Portuguese municipalities, which we characterized and framed. It was also highlighted the importance of indicators calculated based on accounting information, for management support (internal perspective) and for management report (external perspective), and the need to be consistent in the calculation formula and annual disclosure of accountability. The AFMP was also presented, as a reference document, to analyse and evaluate Portuguese municipalities, as other studies have done on this subject. Through a case study, we found that the municipalities in study, from 2015 to 2017, disclosed, in the Management Report, in the last year under review, a total of 226 budgetary indicators and 145 financial indicators, being, however, impossible to make comparability between municipalities due to the difference found in their disclosures, either in numbers, or in the indicators disclosed. As a conclusion of this study, we propose that all municipalities disclose, in their Management Report, mandatorily a set of indicators that we presented, which correspond to the combination of the most disclosed indicators, by the sample, and those used in AFMP. The indicators disclosed must be calculated and grouped by an accounting system that support their calculation, that is, budget accounting and financial accounting, that allows to obtain budget performance indicators and economic-financial performance indicators. No indicators were referred based on management accounting because neither municipalities or AFMP disclose them yet. The mandatory discloser should be proposed by the entities responsible for implementing the SNC-AP.Teixeira, Ana BelaRepositório ComumRezende, Soraia Felícia Ortet2019-12-16T10:45:42Z2019-122019-12-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.26/30493TID:202359417porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-21T09:55:25Zoai:comum.rcaap.pt:10400.26/30493Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T23:11:07.776040Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Indicadores como Instrumentos de Avaliação de Desempenho nos Municípios Portugueses
title Indicadores como Instrumentos de Avaliação de Desempenho nos Municípios Portugueses
spellingShingle Indicadores como Instrumentos de Avaliação de Desempenho nos Municípios Portugueses
Rezende, Soraia Felícia Ortet
Municípios Portugueses
Avaliação do Desempenho
Relatório de Gestão
Indicadores
Portuguese Municipalities
Performance Measurement
Management Report
Indicators
title_short Indicadores como Instrumentos de Avaliação de Desempenho nos Municípios Portugueses
title_full Indicadores como Instrumentos de Avaliação de Desempenho nos Municípios Portugueses
title_fullStr Indicadores como Instrumentos de Avaliação de Desempenho nos Municípios Portugueses
title_full_unstemmed Indicadores como Instrumentos de Avaliação de Desempenho nos Municípios Portugueses
title_sort Indicadores como Instrumentos de Avaliação de Desempenho nos Municípios Portugueses
author Rezende, Soraia Felícia Ortet
author_facet Rezende, Soraia Felícia Ortet
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Teixeira, Ana Bela
Repositório Comum
dc.contributor.author.fl_str_mv Rezende, Soraia Felícia Ortet
dc.subject.por.fl_str_mv Municípios Portugueses
Avaliação do Desempenho
Relatório de Gestão
Indicadores
Portuguese Municipalities
Performance Measurement
Management Report
Indicators
topic Municípios Portugueses
Avaliação do Desempenho
Relatório de Gestão
Indicadores
Portuguese Municipalities
Performance Measurement
Management Report
Indicators
description A gestão e a responsabilização dessa gestão, nas Administrações Públicas, é crescente e necessária, face à escassez de recursos. Na revisão de literatura efetuada, evidenciou-se a importância da informação contabilística, suportada primeiro pelo POCP e planos setoriais e atualmente pelo SNC-AP, para a comparabilidade e transparência das contas públicas, nomeadamente, nos municípios portugueses, que caraterizámos e enquadrámos. Salientou-se ainda a importância dos indicadores calculados com base na informação contabilística, para apoiar a gestão (numa perspetiva interna) e na sua divulgação no Relatório de Gestão (numa perspetiva externa), e a necessidade de ser consistente quer na fórmula de cálculo, quer na divulgação anual da prestação de contas. Apresentou-se ainda o AFMP, como documento de referência, na análise e avaliação dos municípios portugueses, bem como alguns estudos efetuados nesta temática. Através de um estudo de caso, verificámos que os municípios da amostra, no período de 2015 a 2017 divulgaram globalmente, no Relatório de Gestão, no último ano em análise, um total de 226 indicadores orçamentais e 145 indicadores financeiros, sendo, todavia, impossível efetuar a comparabilidade entre municípios pela diferença de divulgações encontradas, quer em número, quer nos indicadores divulgados. A título de exemplo, também no ano de 2017, o município de Beja, divulgou, no total, 13 indicadores e o município de Santa Maria da Feira, divulgou 123 indicadores. Como conclusão deste estudo propomos que todos os municípios divulguem, no Relatório de Gestão, obrigatoriamente um conjunto de indicadores que apresentámos e que, correspondem à combinação dos indicadores mais divulgados pelos municípios da amostra e os utilizados no AFMP. Os indicadores a divulgar, devem ser calculados e agrupados por subsistema contabilístico de apoio ao seu cálculo, ou seja, contabilidade orçamental e contabilidade financeira, permitindo obter-se indicadores de desempenho orçamental e indicadores de desempenho económico-financeiros. Não são referidos indicadores com base na contabilidade de gestão, por não haver ainda divulgação, quer nos municípios, quer no AFMP. A obrigatoriedade dessa divulgação devia ser proposta pelas entidades responsáveis pela implementação do SNC-AP.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-12-16T10:45:42Z
2019-12
2019-12-01T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.26/30493
TID:202359417
url http://hdl.handle.net/10400.26/30493
identifier_str_mv TID:202359417
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799135378337169408