Métodos para avaliação da efetividade de áreas protegidas: conceitos, aplicações e limitações
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2182-12672019000100010 |
Resumo: | Nas últimas duas décadas surgiram metodologias e procedimentos técnicos, que visam avaliar o nível de efetividade das áreas protegidas, com o intuito de identificar a real capacidade dessas áreas em planejar e implementar políticas públicas, relacionadas a temática socioeconômica e ambiental. Nesse contexto o presente estudo, surge com a finalidade de analisar as metodologias (WWF (1999), Padovan (2003), Ervin (2003), Stolton et al. (2007), Marinelli (2011) e ICMBIO/WWF (2017), aplicadas e adaptadas à realidade brasileira, considerando estrutura metodológica, aplicação, vantagens e limitações. Dessa forma, intenciona-se avançar nas discussões metodológicas propostas e analisar o seu nível de contribuição para com o planejamento e gestão dessas áreas protegidas. |
id |
RCAP_f8c855e506d476795bfee105e259a725 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S2182-12672019000100010 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Métodos para avaliação da efetividade de áreas protegidas: conceitos, aplicações e limitaçõesIndicadores socioambientaisEfetividadeUnidades de ConservaçãoBrasilNas últimas duas décadas surgiram metodologias e procedimentos técnicos, que visam avaliar o nível de efetividade das áreas protegidas, com o intuito de identificar a real capacidade dessas áreas em planejar e implementar políticas públicas, relacionadas a temática socioeconômica e ambiental. Nesse contexto o presente estudo, surge com a finalidade de analisar as metodologias (WWF (1999), Padovan (2003), Ervin (2003), Stolton et al. (2007), Marinelli (2011) e ICMBIO/WWF (2017), aplicadas e adaptadas à realidade brasileira, considerando estrutura metodológica, aplicação, vantagens e limitações. Dessa forma, intenciona-se avançar nas discussões metodológicas propostas e analisar o seu nível de contribuição para com o planejamento e gestão dessas áreas protegidas.Universidade do Porto - Faculdade de Letras2019-03-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2182-12672019000100010GOT, Revista de Geografia e Ordenamento do Território n.16 2019reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttp://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2182-12672019000100010Masullo,YataGurgel,HelenLaques,Anneinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-02-06T17:26:07Zoai:scielo:S2182-12672019000100010Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T02:31:20.963456Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Métodos para avaliação da efetividade de áreas protegidas: conceitos, aplicações e limitações |
title |
Métodos para avaliação da efetividade de áreas protegidas: conceitos, aplicações e limitações |
spellingShingle |
Métodos para avaliação da efetividade de áreas protegidas: conceitos, aplicações e limitações Masullo,Yata Indicadores socioambientais Efetividade Unidades de Conservação Brasil |
title_short |
Métodos para avaliação da efetividade de áreas protegidas: conceitos, aplicações e limitações |
title_full |
Métodos para avaliação da efetividade de áreas protegidas: conceitos, aplicações e limitações |
title_fullStr |
Métodos para avaliação da efetividade de áreas protegidas: conceitos, aplicações e limitações |
title_full_unstemmed |
Métodos para avaliação da efetividade de áreas protegidas: conceitos, aplicações e limitações |
title_sort |
Métodos para avaliação da efetividade de áreas protegidas: conceitos, aplicações e limitações |
author |
Masullo,Yata |
author_facet |
Masullo,Yata Gurgel,Helen Laques,Anne |
author_role |
author |
author2 |
Gurgel,Helen Laques,Anne |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Masullo,Yata Gurgel,Helen Laques,Anne |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Indicadores socioambientais Efetividade Unidades de Conservação Brasil |
topic |
Indicadores socioambientais Efetividade Unidades de Conservação Brasil |
description |
Nas últimas duas décadas surgiram metodologias e procedimentos técnicos, que visam avaliar o nível de efetividade das áreas protegidas, com o intuito de identificar a real capacidade dessas áreas em planejar e implementar políticas públicas, relacionadas a temática socioeconômica e ambiental. Nesse contexto o presente estudo, surge com a finalidade de analisar as metodologias (WWF (1999), Padovan (2003), Ervin (2003), Stolton et al. (2007), Marinelli (2011) e ICMBIO/WWF (2017), aplicadas e adaptadas à realidade brasileira, considerando estrutura metodológica, aplicação, vantagens e limitações. Dessa forma, intenciona-se avançar nas discussões metodológicas propostas e analisar o seu nível de contribuição para com o planejamento e gestão dessas áreas protegidas. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-03-01 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2182-12672019000100010 |
url |
http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2182-12672019000100010 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2182-12672019000100010 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Porto - Faculdade de Letras |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Porto - Faculdade de Letras |
dc.source.none.fl_str_mv |
GOT, Revista de Geografia e Ordenamento do Território n.16 2019 reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799137375226429440 |