Multi-species occupancy modeling of natural and anthropogenic habitats by mediterranean amphibians: grim prospects for conservation in irrigated farmland
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10174/10780 |
Resumo: | This study approaches the destruction of temporary ponds in an intensified agricultural landscape and the alternative breeding habitats for the amphibian community. We used several surveys to model the ponds survival since 1991 until 2009. Ponds inside the irrigation perimeter have a significant lower survival probability then those outside. Ponds, agricultural reservoirs, streams, irrigation channels and ditches were sampled for amphibian larvae in four different periods of a breeding season. We used a hierarchical dynamic occupation model that accounts for different detection probabilities to compare the occupation of aquatic habitats during the different periods. Ponds were the habitat with higher specific richness per site followed by streams and reservoirs. Ditches and irrigation channels, usually, only supports one species per site. All habitats, except for ponds, have high incidence of exotic predators (fish and crayfish), that explains, in part, the low specific richness of these sites. There’s no alternative habitat for the disappearing ponds. The conservation of the remaining ponds is essential for conserving the amphibian community. It should seriously be taken into consideration the construction of new clusters of ponds inside of the irrigation perimeter; Resumo: Este estudo aborda a destruição de charcos temporários numa paisagem agrícola em crescente intensificação, bem como possíveis alternativas para habitats de reprodução da comunidade de anfíbios. Cruzámos a informação de vários levantamentos para modelar a sobrevivência dos charcos de 1991 a 2009. Os charcos dentro do perímetro de rega tem a probabilidade de sobrevivência significativamente mais baixa que os charcos fora do perímetro. Foram amostrados as larvas de anfíbios em charcos temporários, charcas de rega, ribeiras, canais de rega e valas de drenagem em quatro períodos distintos de uma época de reprodução. Usámos um modelo hierárquico de ocupação dinâmica, com correcção para a detectabilidade para comparar a ocupação entre os habitats ao longo dos diferentes períodos. Os charcos temporários foram os habitats com maior riqueza específica por local, seguido pelas ribeiras e charcas de rega. Os canais e valas são habitats mais pobres, raramente suportando mais que espécie por local. A elevada incidência de predadores introduzidos (peixe e lagostins) em todos os habitats menos nos charcos pode explicar em parte a diferença de riqueza específica. Esta comunidade de anfíbios não tem uma alternativa viável para os charcos que continuam a desaparecer e a sua conservação passa pela conservação dos charcos que restam. Deverá ser considerado a hipótese da construção de novos complexos de charcos dentro do perímetro de rega. |
id |
RCAP_f95dddf4288c1db31e124f9b04f1012b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:dspace.uevora.pt:10174/10780 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Multi-species occupancy modeling of natural and anthropogenic habitats by mediterranean amphibians: grim prospects for conservation in irrigated farmlandAgricultural landscapeAgricultural reservoirsAmphibian breeding habitatDitchesDynamic occupation modelsIrrigation channelsStreamsTemporary pondsThis study approaches the destruction of temporary ponds in an intensified agricultural landscape and the alternative breeding habitats for the amphibian community. We used several surveys to model the ponds survival since 1991 until 2009. Ponds inside the irrigation perimeter have a significant lower survival probability then those outside. Ponds, agricultural reservoirs, streams, irrigation channels and ditches were sampled for amphibian larvae in four different periods of a breeding season. We used a hierarchical dynamic occupation model that accounts for different detection probabilities to compare the occupation of aquatic habitats during the different periods. Ponds were the habitat with higher specific richness per site followed by streams and reservoirs. Ditches and irrigation channels, usually, only supports one species per site. All habitats, except for ponds, have high incidence of exotic predators (fish and crayfish), that explains, in part, the low specific richness of these sites. There’s no alternative habitat for the disappearing ponds. The conservation of the remaining ponds is essential for conserving the amphibian community. It should seriously be taken into consideration the construction of new clusters of ponds inside of the irrigation perimeter; Resumo: Este estudo aborda a destruição de charcos temporários numa paisagem agrícola em crescente intensificação, bem como possíveis alternativas para habitats de reprodução da comunidade de anfíbios. Cruzámos a informação de vários levantamentos para modelar a sobrevivência dos charcos de 1991 a 2009. Os charcos dentro do perímetro de rega tem a probabilidade de sobrevivência significativamente mais baixa que os charcos fora do perímetro. Foram amostrados as larvas de anfíbios em charcos temporários, charcas de rega, ribeiras, canais de rega e valas de drenagem em quatro períodos distintos de uma época de reprodução. Usámos um modelo hierárquico de ocupação dinâmica, com correcção para a detectabilidade para comparar a ocupação entre os habitats ao longo dos diferentes períodos. Os charcos temporários foram os habitats com maior riqueza específica por local, seguido pelas ribeiras e charcas de rega. Os canais e valas são habitats mais pobres, raramente suportando mais que espécie por local. A elevada incidência de predadores introduzidos (peixe e lagostins) em todos os habitats menos nos charcos pode explicar em parte a diferença de riqueza específica. Esta comunidade de anfíbios não tem uma alternativa viável para os charcos que continuam a desaparecer e a sua conservação passa pela conservação dos charcos que restam. Deverá ser considerado a hipótese da construção de novos complexos de charcos dentro do perímetro de rega.Universidade de Évora2014-03-07T10:01:08Z2014-03-072012-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10174/10780http://hdl.handle.net/10174/10780engmferreira@cibio.up.pt221Ferreira, Mário Rui Motainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-01-03T18:53:59Zoai:dspace.uevora.pt:10174/10780Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T01:04:39.749430Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Multi-species occupancy modeling of natural and anthropogenic habitats by mediterranean amphibians: grim prospects for conservation in irrigated farmland |
title |
Multi-species occupancy modeling of natural and anthropogenic habitats by mediterranean amphibians: grim prospects for conservation in irrigated farmland |
spellingShingle |
Multi-species occupancy modeling of natural and anthropogenic habitats by mediterranean amphibians: grim prospects for conservation in irrigated farmland Ferreira, Mário Rui Mota Agricultural landscape Agricultural reservoirs Amphibian breeding habitat Ditches Dynamic occupation models Irrigation channels Streams Temporary ponds |
title_short |
Multi-species occupancy modeling of natural and anthropogenic habitats by mediterranean amphibians: grim prospects for conservation in irrigated farmland |
title_full |
Multi-species occupancy modeling of natural and anthropogenic habitats by mediterranean amphibians: grim prospects for conservation in irrigated farmland |
title_fullStr |
Multi-species occupancy modeling of natural and anthropogenic habitats by mediterranean amphibians: grim prospects for conservation in irrigated farmland |
title_full_unstemmed |
Multi-species occupancy modeling of natural and anthropogenic habitats by mediterranean amphibians: grim prospects for conservation in irrigated farmland |
title_sort |
Multi-species occupancy modeling of natural and anthropogenic habitats by mediterranean amphibians: grim prospects for conservation in irrigated farmland |
author |
Ferreira, Mário Rui Mota |
author_facet |
Ferreira, Mário Rui Mota |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ferreira, Mário Rui Mota |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Agricultural landscape Agricultural reservoirs Amphibian breeding habitat Ditches Dynamic occupation models Irrigation channels Streams Temporary ponds |
topic |
Agricultural landscape Agricultural reservoirs Amphibian breeding habitat Ditches Dynamic occupation models Irrigation channels Streams Temporary ponds |
description |
This study approaches the destruction of temporary ponds in an intensified agricultural landscape and the alternative breeding habitats for the amphibian community. We used several surveys to model the ponds survival since 1991 until 2009. Ponds inside the irrigation perimeter have a significant lower survival probability then those outside. Ponds, agricultural reservoirs, streams, irrigation channels and ditches were sampled for amphibian larvae in four different periods of a breeding season. We used a hierarchical dynamic occupation model that accounts for different detection probabilities to compare the occupation of aquatic habitats during the different periods. Ponds were the habitat with higher specific richness per site followed by streams and reservoirs. Ditches and irrigation channels, usually, only supports one species per site. All habitats, except for ponds, have high incidence of exotic predators (fish and crayfish), that explains, in part, the low specific richness of these sites. There’s no alternative habitat for the disappearing ponds. The conservation of the remaining ponds is essential for conserving the amphibian community. It should seriously be taken into consideration the construction of new clusters of ponds inside of the irrigation perimeter; Resumo: Este estudo aborda a destruição de charcos temporários numa paisagem agrícola em crescente intensificação, bem como possíveis alternativas para habitats de reprodução da comunidade de anfíbios. Cruzámos a informação de vários levantamentos para modelar a sobrevivência dos charcos de 1991 a 2009. Os charcos dentro do perímetro de rega tem a probabilidade de sobrevivência significativamente mais baixa que os charcos fora do perímetro. Foram amostrados as larvas de anfíbios em charcos temporários, charcas de rega, ribeiras, canais de rega e valas de drenagem em quatro períodos distintos de uma época de reprodução. Usámos um modelo hierárquico de ocupação dinâmica, com correcção para a detectabilidade para comparar a ocupação entre os habitats ao longo dos diferentes períodos. Os charcos temporários foram os habitats com maior riqueza específica por local, seguido pelas ribeiras e charcas de rega. Os canais e valas são habitats mais pobres, raramente suportando mais que espécie por local. A elevada incidência de predadores introduzidos (peixe e lagostins) em todos os habitats menos nos charcos pode explicar em parte a diferença de riqueza específica. Esta comunidade de anfíbios não tem uma alternativa viável para os charcos que continuam a desaparecer e a sua conservação passa pela conservação dos charcos que restam. Deverá ser considerado a hipótese da construção de novos complexos de charcos dentro do perímetro de rega. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-01-01T00:00:00Z 2014-03-07T10:01:08Z 2014-03-07 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10174/10780 http://hdl.handle.net/10174/10780 |
url |
http://hdl.handle.net/10174/10780 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
mferreira@cibio.up.pt 221 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Évora |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Évora |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799136530609995776 |