Os discursos e as controvérsias da cooperação técnico‑militar e técnico‑policial entre Portugal, Angola e Brasil

• Autor(a) principal: Freitas, Mónica De Melo
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/11144/4291
• topic: Controvérsias; Cooperação Técnico‑Policial; Países Lusófonos.

O presente artigo propõe‑se analisar a atividade de cooperação técnico‑militar e técnico‑policial, com base nos fundamentos de análise da sociologia pragmática. Acreditamos que o estudo dos objetivos que os diferentes atores atribuem à cooperação constitui um elemento‑base para a compreensão da referida cooperação no espaço lusófono. Ao contrário de autores como (Moreira, 2001), tentaremos enquadrar o nosso estudo na transformação do sistema capitalista do Estado‑Providência, pelo facto de acreditarmos que as alterações nos moldes como os atores realizam os seus julgamentos, principalmente no sector da Segurança, poderão compreender uma estratégia muito mais vasta, relacionada à legitimação do estado‑providência e à sobrevivência do próprio sistema capitalista.RECORREU‑SE à metodologia de análise compreensiva e a um conjunto de técnicas qualitativas de análise de dados, pelo facto de pretendemos analisar materiais densos no que concerne à sua subjetividade. A grelha taxonómica de (Boltanski & Thèvenot, 1991) servirá de suporte ao estudo que pretendemos desenvolver, visto colocar ao nosso dispor um conjunto de ferramentas para análise das lógicas de justificação formuladas pelos atores, quando estes se encontram em situações de controvérsia pública POSTO isto, sublinhamos que este estudo tem a pertinência científica de contribuir para a compreensão dos moldes como os diferentes atores do sector da Segurança formulam os julgamentos quando são confrontados. A par disto, apresenta a pertinência prática de dar a conhecer como as instituições de Segurança gerem as diferentes lógicas de julgamento e ainda de que forma conseguem reunir os consensos e formalizar os compromissos. IMPORTA, precisamente, tentarmos perceber se a reunião de consensos depende ou não da articulação das diferentes lógicas, sob a alçada de um princípio superior de bem comum e, em caso afirmativo, como isto ocorre.