How relevant is nuclear deterrence today?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10400.26/23984 |
Resumo: | A relevância da dissuasão nuclear continua a ser questionada nos países ocidentais. No entanto, existem boas razões para dizer que esta continua a ser uma resposta válida à questão de prevenção de grandes conflitos assim como de prevenção da proliferação e uso de Armas de Destruição em Massa (ADM). As armas nucleares têm sido ferramentas eficazes de prevenção de guerras: explicações alternativas não são satisfatórias. Acresce que estas contribuíram para a redução dos riscos de proliferação. Os custos das armas nucleares e a sua dissuasão continua a ser aceitável e as opções alternativas não são nem tecnicamente nem politicamente credíveis. Por fim, a dissuasão nuclear continua a ser uma resposta válida para alguns dos desafios estratégicos mais prementes do século XXI. |
id |
RCAP_fab9860632ef7c82e794c44880ab7feb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:comum.rcaap.pt:10400.26/23984 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
How relevant is nuclear deterrence today?ONUPolítica nuclearProliferação nuclearDissuasão nuclearArmas nuclearesEnergia nuclearTerrorismo nuclearArmas de destruição massivaSegurança nuclearSegurança regionalAmeaçasPrevenção de conflitosModernizaçãoOcidenteCoreia do NorteTNP (1970)ÁsiaRússiaChinaFrançaReino UnidoIrãoEUAÍndiaPaquistãoA relevância da dissuasão nuclear continua a ser questionada nos países ocidentais. No entanto, existem boas razões para dizer que esta continua a ser uma resposta válida à questão de prevenção de grandes conflitos assim como de prevenção da proliferação e uso de Armas de Destruição em Massa (ADM). As armas nucleares têm sido ferramentas eficazes de prevenção de guerras: explicações alternativas não são satisfatórias. Acresce que estas contribuíram para a redução dos riscos de proliferação. Os custos das armas nucleares e a sua dissuasão continua a ser aceitável e as opções alternativas não são nem tecnicamente nem politicamente credíveis. Por fim, a dissuasão nuclear continua a ser uma resposta válida para alguns dos desafios estratégicos mais prementes do século XXI.Instituto da Defesa NacionalRepositório ComumTertrais, Bruno2018-08-30T15:23:18Z20152015-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.26/23984eng0870-757Xinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-10T11:57:13Zoai:comum.rcaap.pt:10400.26/23984Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T22:37:34.900462Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
How relevant is nuclear deterrence today? |
title |
How relevant is nuclear deterrence today? |
spellingShingle |
How relevant is nuclear deterrence today? Tertrais, Bruno ONU Política nuclear Proliferação nuclear Dissuasão nuclear Armas nucleares Energia nuclear Terrorismo nuclear Armas de destruição massiva Segurança nuclear Segurança regional Ameaças Prevenção de conflitos Modernização Ocidente Coreia do Norte TNP (1970) Ásia Rússia China França Reino Unido Irão EUA Índia Paquistão |
title_short |
How relevant is nuclear deterrence today? |
title_full |
How relevant is nuclear deterrence today? |
title_fullStr |
How relevant is nuclear deterrence today? |
title_full_unstemmed |
How relevant is nuclear deterrence today? |
title_sort |
How relevant is nuclear deterrence today? |
author |
Tertrais, Bruno |
author_facet |
Tertrais, Bruno |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Repositório Comum |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Tertrais, Bruno |
dc.subject.por.fl_str_mv |
ONU Política nuclear Proliferação nuclear Dissuasão nuclear Armas nucleares Energia nuclear Terrorismo nuclear Armas de destruição massiva Segurança nuclear Segurança regional Ameaças Prevenção de conflitos Modernização Ocidente Coreia do Norte TNP (1970) Ásia Rússia China França Reino Unido Irão EUA Índia Paquistão |
topic |
ONU Política nuclear Proliferação nuclear Dissuasão nuclear Armas nucleares Energia nuclear Terrorismo nuclear Armas de destruição massiva Segurança nuclear Segurança regional Ameaças Prevenção de conflitos Modernização Ocidente Coreia do Norte TNP (1970) Ásia Rússia China França Reino Unido Irão EUA Índia Paquistão |
description |
A relevância da dissuasão nuclear continua a ser questionada nos países ocidentais. No entanto, existem boas razões para dizer que esta continua a ser uma resposta válida à questão de prevenção de grandes conflitos assim como de prevenção da proliferação e uso de Armas de Destruição em Massa (ADM). As armas nucleares têm sido ferramentas eficazes de prevenção de guerras: explicações alternativas não são satisfatórias. Acresce que estas contribuíram para a redução dos riscos de proliferação. Os custos das armas nucleares e a sua dissuasão continua a ser aceitável e as opções alternativas não são nem tecnicamente nem politicamente credíveis. Por fim, a dissuasão nuclear continua a ser uma resposta válida para alguns dos desafios estratégicos mais prementes do século XXI. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015 2015-01-01T00:00:00Z 2018-08-30T15:23:18Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10400.26/23984 |
url |
http://hdl.handle.net/10400.26/23984 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
0870-757X |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto da Defesa Nacional |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto da Defesa Nacional |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799134935148134400 |