Aspetos do funcionamento discursivo no discurso político mediatizado
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | https://ojs.letras.up.pt/index.php/re/article/view/3587 |
Resumo: | This study focuses on the referenda that took place in Portugal in 1998 and2007, which called on the Portuguese citizens to express their opinion about the legislation concerning abortion/Voluntary Interruption of Pregnancy (namely whether to uphold or alter the legal time frame and circumstances under which abortion would be allowed). These referenda were the source of fierce agonistic interactions in Parliament and in the media; the corpus of the present analysis comprises opinion texts published in the written press. The discourse(s) on the aforementioned legislative change aacquired undertones of extremeverbal confrontation — polemic —, polarizing public opinion; within the dynamicsof this mediated polemic I will analyze some of the strategies of “pathemization” (“said” or “shown”) and how topoï/doxa are used and organized in order to sway / influence the Other. In particular, I shall draw on research by Amossy (1999, 2000 e 2010), Plantin (2000, 2002 e 2011), Micheli (2007 e 2008), Fonseca (1992, 1998, 2001 e 2003) e Marques (2007 e 2010). |
id |
RCAP_fac1d5837ea3b0e647e04c6dd1402f97 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/3587 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Aspetos do funcionamento discursivo no discurso político mediatizadoThis study focuses on the referenda that took place in Portugal in 1998 and2007, which called on the Portuguese citizens to express their opinion about the legislation concerning abortion/Voluntary Interruption of Pregnancy (namely whether to uphold or alter the legal time frame and circumstances under which abortion would be allowed). These referenda were the source of fierce agonistic interactions in Parliament and in the media; the corpus of the present analysis comprises opinion texts published in the written press. The discourse(s) on the aforementioned legislative change aacquired undertones of extremeverbal confrontation — polemic —, polarizing public opinion; within the dynamicsof this mediated polemic I will analyze some of the strategies of “pathemization” (“said” or “shown”) and how topoï/doxa are used and organized in order to sway / influence the Other. In particular, I shall draw on research by Amossy (1999, 2000 e 2010), Plantin (2000, 2002 e 2011), Micheli (2007 e 2008), Fonseca (1992, 1998, 2001 e 2003) e Marques (2007 e 2010).Redis: Revista de Estudos do discurso2018-03-09T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.letras.up.pt/index.php/re/article/view/3587oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/3587Redis: Revista de Estudos do discurso; Vol. 2 (2013): Redis: Revista de Estudos do Discurso; 73-992183-3958reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttps://ojs.letras.up.pt/index.php/re/article/view/3587https://ojs.letras.up.pt/index.php/re/article/view/3587/3349Direitos de Autor (c) 2018 Redis: Revista de Estudos do discursoinfo:eu-repo/semantics/openAccessGil, Isabel Teresa Morais C.2022-09-22T10:26:07Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/3587Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T15:58:14.877308Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Aspetos do funcionamento discursivo no discurso político mediatizado |
title |
Aspetos do funcionamento discursivo no discurso político mediatizado |
spellingShingle |
Aspetos do funcionamento discursivo no discurso político mediatizado Gil, Isabel Teresa Morais C. |
title_short |
Aspetos do funcionamento discursivo no discurso político mediatizado |
title_full |
Aspetos do funcionamento discursivo no discurso político mediatizado |
title_fullStr |
Aspetos do funcionamento discursivo no discurso político mediatizado |
title_full_unstemmed |
Aspetos do funcionamento discursivo no discurso político mediatizado |
title_sort |
Aspetos do funcionamento discursivo no discurso político mediatizado |
author |
Gil, Isabel Teresa Morais C. |
author_facet |
Gil, Isabel Teresa Morais C. |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gil, Isabel Teresa Morais C. |
description |
This study focuses on the referenda that took place in Portugal in 1998 and2007, which called on the Portuguese citizens to express their opinion about the legislation concerning abortion/Voluntary Interruption of Pregnancy (namely whether to uphold or alter the legal time frame and circumstances under which abortion would be allowed). These referenda were the source of fierce agonistic interactions in Parliament and in the media; the corpus of the present analysis comprises opinion texts published in the written press. The discourse(s) on the aforementioned legislative change aacquired undertones of extremeverbal confrontation — polemic —, polarizing public opinion; within the dynamicsof this mediated polemic I will analyze some of the strategies of “pathemization” (“said” or “shown”) and how topoï/doxa are used and organized in order to sway / influence the Other. In particular, I shall draw on research by Amossy (1999, 2000 e 2010), Plantin (2000, 2002 e 2011), Micheli (2007 e 2008), Fonseca (1992, 1998, 2001 e 2003) e Marques (2007 e 2010). |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-03-09T00:00:00Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.letras.up.pt/index.php/re/article/view/3587 oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/3587 |
url |
https://ojs.letras.up.pt/index.php/re/article/view/3587 |
identifier_str_mv |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/3587 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.letras.up.pt/index.php/re/article/view/3587 https://ojs.letras.up.pt/index.php/re/article/view/3587/3349 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos de Autor (c) 2018 Redis: Revista de Estudos do discurso info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos de Autor (c) 2018 Redis: Revista de Estudos do discurso |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Redis: Revista de Estudos do discurso |
publisher.none.fl_str_mv |
Redis: Revista de Estudos do discurso |
dc.source.none.fl_str_mv |
Redis: Revista de Estudos do discurso; Vol. 2 (2013): Redis: Revista de Estudos do Discurso; 73-99 2183-3958 reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799130450204033024 |