COMPARAÇÃO DA RESISTÊNCIA MECÂNICA AO STRESS EM PARAFUSOS ORIGINAIS ESTUDO IN VITRO
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/20.500.11816/3614 |
Resumo: | Micromovimentos entre o implante e a peça protética podem influenciar o comportamento dos tecidos perimplantares, ou seja, a preservação óssea à volta do implante dentário, especialmente na parte cervical do mesmo. O estudo pretende avaliar e quantificar o torque máximo de fratura de um parafuso protético original, após o aperto continuo do mesmo. Materiais e métodos: 4 marcas foram testadas (Megagen®, Dentium®, Biomet 3i® e Bti®). Em cada uma, 10 análogos, 10 pilares protéticos e 10 parafusos originais de cada fabricante foram sujeitos a uma força de torção até à sua fratura. O ponto de fratura foi registado e comparado com as restantes amostras. Resultados: A média de fratura é de 40.07 Ncm na Megagen®, 53.39 Ncm na Dentium®, 39.74 Ncm na Biomet 3i® e 68.84 Ncm na Bti®. Com base neste estudo os parafusos que mostram maior resistência à fratura são os parafusos da marca Bti. Conclusão: A conexão implante/pilar de acordo com o protocolo realizado demonstrou boa resistência e um ajuste preciso entre as duas interfaces., portanto em alguns casos verificamos falta de controlo de qualidade, baixa resistência à fratura e espanamento da cabeça do parafuso. |
id |
RCAP_fc0062ae0ec978827604e9a94f0e8d82 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/3614 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
COMPARAÇÃO DA RESISTÊNCIA MECÂNICA AO STRESS EM PARAFUSOS ORIGINAIS ESTUDO IN VITROParafusoPilarImplanteFraturaImplantologiaMicromovimentos entre o implante e a peça protética podem influenciar o comportamento dos tecidos perimplantares, ou seja, a preservação óssea à volta do implante dentário, especialmente na parte cervical do mesmo. O estudo pretende avaliar e quantificar o torque máximo de fratura de um parafuso protético original, após o aperto continuo do mesmo. Materiais e métodos: 4 marcas foram testadas (Megagen®, Dentium®, Biomet 3i® e Bti®). Em cada uma, 10 análogos, 10 pilares protéticos e 10 parafusos originais de cada fabricante foram sujeitos a uma força de torção até à sua fratura. O ponto de fratura foi registado e comparado com as restantes amostras. Resultados: A média de fratura é de 40.07 Ncm na Megagen®, 53.39 Ncm na Dentium®, 39.74 Ncm na Biomet 3i® e 68.84 Ncm na Bti®. Com base neste estudo os parafusos que mostram maior resistência à fratura são os parafusos da marca Bti. Conclusão: A conexão implante/pilar de acordo com o protocolo realizado demonstrou boa resistência e um ajuste preciso entre as duas interfaces., portanto em alguns casos verificamos falta de controlo de qualidade, baixa resistência à fratura e espanamento da cabeça do parafuso.2021-05-13T13:09:12Z2021-01-01T00:00:00Z2021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.11816/3614TID:202722260porFonseca, José Pedro de Jesus Barreiros dainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-05-31T14:05:13Zoai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/3614Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:58:54.513595Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
COMPARAÇÃO DA RESISTÊNCIA MECÂNICA AO STRESS EM PARAFUSOS ORIGINAIS ESTUDO IN VITRO |
title |
COMPARAÇÃO DA RESISTÊNCIA MECÂNICA AO STRESS EM PARAFUSOS ORIGINAIS ESTUDO IN VITRO |
spellingShingle |
COMPARAÇÃO DA RESISTÊNCIA MECÂNICA AO STRESS EM PARAFUSOS ORIGINAIS ESTUDO IN VITRO Fonseca, José Pedro de Jesus Barreiros da Parafuso Pilar Implante Fratura Implantologia |
title_short |
COMPARAÇÃO DA RESISTÊNCIA MECÂNICA AO STRESS EM PARAFUSOS ORIGINAIS ESTUDO IN VITRO |
title_full |
COMPARAÇÃO DA RESISTÊNCIA MECÂNICA AO STRESS EM PARAFUSOS ORIGINAIS ESTUDO IN VITRO |
title_fullStr |
COMPARAÇÃO DA RESISTÊNCIA MECÂNICA AO STRESS EM PARAFUSOS ORIGINAIS ESTUDO IN VITRO |
title_full_unstemmed |
COMPARAÇÃO DA RESISTÊNCIA MECÂNICA AO STRESS EM PARAFUSOS ORIGINAIS ESTUDO IN VITRO |
title_sort |
COMPARAÇÃO DA RESISTÊNCIA MECÂNICA AO STRESS EM PARAFUSOS ORIGINAIS ESTUDO IN VITRO |
author |
Fonseca, José Pedro de Jesus Barreiros da |
author_facet |
Fonseca, José Pedro de Jesus Barreiros da |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Fonseca, José Pedro de Jesus Barreiros da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Parafuso Pilar Implante Fratura Implantologia |
topic |
Parafuso Pilar Implante Fratura Implantologia |
description |
Micromovimentos entre o implante e a peça protética podem influenciar o comportamento dos tecidos perimplantares, ou seja, a preservação óssea à volta do implante dentário, especialmente na parte cervical do mesmo. O estudo pretende avaliar e quantificar o torque máximo de fratura de um parafuso protético original, após o aperto continuo do mesmo. Materiais e métodos: 4 marcas foram testadas (Megagen®, Dentium®, Biomet 3i® e Bti®). Em cada uma, 10 análogos, 10 pilares protéticos e 10 parafusos originais de cada fabricante foram sujeitos a uma força de torção até à sua fratura. O ponto de fratura foi registado e comparado com as restantes amostras. Resultados: A média de fratura é de 40.07 Ncm na Megagen®, 53.39 Ncm na Dentium®, 39.74 Ncm na Biomet 3i® e 68.84 Ncm na Bti®. Com base neste estudo os parafusos que mostram maior resistência à fratura são os parafusos da marca Bti. Conclusão: A conexão implante/pilar de acordo com o protocolo realizado demonstrou boa resistência e um ajuste preciso entre as duas interfaces., portanto em alguns casos verificamos falta de controlo de qualidade, baixa resistência à fratura e espanamento da cabeça do parafuso. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-05-13T13:09:12Z 2021-01-01T00:00:00Z 2021 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.11816/3614 TID:202722260 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.11816/3614 |
identifier_str_mv |
TID:202722260 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799131659146100736 |