Regeneração óssea guiada com Membranas Reabsorvíveis vs Membranas Não Reabsorvíveis

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Seabra, Ana Isabel Nunes
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/20.500.11816/3979
Resumo: A colocação de implantes dentários é uma técnica utilizada para a substituição de dentes ausentes e pressupõe a existência de quantidade de osso suficiente. Quando isto não se verifica, são necessários procedimentos cirúrgicos, como a regeneração óssea guiada, que passa pela utilização de membranas de regeneração. Estas dividem-se em dois grupos, membranas reabsorvíveis e não reabsorvíveis. O objetivo desta revisão é estudar as vantagens e desvantagens das membranas reabsorvíeis em relação às não reabsorvíveis no processo de colocação de implantes. Para tal, foi realizada uma pesquisa bibliográfica nos motores de busca Pubmed e Cochrane, e selecionados artigos publicados entre 2012 e 2022. As membranas não reabsorvíveis possuem maior estabilidade e capacidade de manutenção de espaço, contudo, têm um elevado risco de exposição e infeção e necessitam de uma segunda cirurgia para a sua remoção. As membranas reabsorvíveis não necessitam desta segunda cirurgia e têm menor taxa de exposição, no entanto, têm pouca estabilidade, o que aumenta o risco de colapso. Vários estudos concluíram que as membranas não reabsorvíveis são mais utilizadas em áreas que sofrem mais forças de carga, em defeitos verticais, já as reabsorvíveis são recomendadas para zonas que não suportam carga, em defeitos horizontais. Assim, as membranas devem ser escolhidas de acordo com o tipo de defeito ósseo presente, mas quando usadas devidamente, ambas proporcionam resultados semelhantes na estabilidade do implante e ganho ou preenchimento do defeito ósseo, comprovando a eficácia da regeneração óssea guiada no restabelecimento da arquitetura óssea necessária para a colocação de implantes.
id RCAP_fd20ba5de5d86161ab5145467bafcb2e
oai_identifier_str oai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/3979
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Regeneração óssea guiada com Membranas Reabsorvíveis vs Membranas Não ReabsorvíveisBone regenerationResorbable membraneNon resorbable membraneAlveolar ridge augmentationDental implantTitanium reinforcedA colocação de implantes dentários é uma técnica utilizada para a substituição de dentes ausentes e pressupõe a existência de quantidade de osso suficiente. Quando isto não se verifica, são necessários procedimentos cirúrgicos, como a regeneração óssea guiada, que passa pela utilização de membranas de regeneração. Estas dividem-se em dois grupos, membranas reabsorvíveis e não reabsorvíveis. O objetivo desta revisão é estudar as vantagens e desvantagens das membranas reabsorvíeis em relação às não reabsorvíveis no processo de colocação de implantes. Para tal, foi realizada uma pesquisa bibliográfica nos motores de busca Pubmed e Cochrane, e selecionados artigos publicados entre 2012 e 2022. As membranas não reabsorvíveis possuem maior estabilidade e capacidade de manutenção de espaço, contudo, têm um elevado risco de exposição e infeção e necessitam de uma segunda cirurgia para a sua remoção. As membranas reabsorvíveis não necessitam desta segunda cirurgia e têm menor taxa de exposição, no entanto, têm pouca estabilidade, o que aumenta o risco de colapso. Vários estudos concluíram que as membranas não reabsorvíveis são mais utilizadas em áreas que sofrem mais forças de carga, em defeitos verticais, já as reabsorvíveis são recomendadas para zonas que não suportam carga, em defeitos horizontais. Assim, as membranas devem ser escolhidas de acordo com o tipo de defeito ósseo presente, mas quando usadas devidamente, ambas proporcionam resultados semelhantes na estabilidade do implante e ganho ou preenchimento do defeito ósseo, comprovando a eficácia da regeneração óssea guiada no restabelecimento da arquitetura óssea necessária para a colocação de implantes.2022-10-21T09:17:27Z2022-01-01T00:00:00Z2022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.11816/3979TID:203073100porSeabra, Ana Isabel Nunesinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-05-31T14:06:06Zoai:repositorio.cespu.pt:20.500.11816/3979Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:59:16.441965Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Regeneração óssea guiada com Membranas Reabsorvíveis vs Membranas Não Reabsorvíveis
title Regeneração óssea guiada com Membranas Reabsorvíveis vs Membranas Não Reabsorvíveis
spellingShingle Regeneração óssea guiada com Membranas Reabsorvíveis vs Membranas Não Reabsorvíveis
Seabra, Ana Isabel Nunes
Bone regeneration
Resorbable membrane
Non resorbable membrane
Alveolar ridge augmentation
Dental implant
Titanium reinforced
title_short Regeneração óssea guiada com Membranas Reabsorvíveis vs Membranas Não Reabsorvíveis
title_full Regeneração óssea guiada com Membranas Reabsorvíveis vs Membranas Não Reabsorvíveis
title_fullStr Regeneração óssea guiada com Membranas Reabsorvíveis vs Membranas Não Reabsorvíveis
title_full_unstemmed Regeneração óssea guiada com Membranas Reabsorvíveis vs Membranas Não Reabsorvíveis
title_sort Regeneração óssea guiada com Membranas Reabsorvíveis vs Membranas Não Reabsorvíveis
author Seabra, Ana Isabel Nunes
author_facet Seabra, Ana Isabel Nunes
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Seabra, Ana Isabel Nunes
dc.subject.por.fl_str_mv Bone regeneration
Resorbable membrane
Non resorbable membrane
Alveolar ridge augmentation
Dental implant
Titanium reinforced
topic Bone regeneration
Resorbable membrane
Non resorbable membrane
Alveolar ridge augmentation
Dental implant
Titanium reinforced
description A colocação de implantes dentários é uma técnica utilizada para a substituição de dentes ausentes e pressupõe a existência de quantidade de osso suficiente. Quando isto não se verifica, são necessários procedimentos cirúrgicos, como a regeneração óssea guiada, que passa pela utilização de membranas de regeneração. Estas dividem-se em dois grupos, membranas reabsorvíveis e não reabsorvíveis. O objetivo desta revisão é estudar as vantagens e desvantagens das membranas reabsorvíeis em relação às não reabsorvíveis no processo de colocação de implantes. Para tal, foi realizada uma pesquisa bibliográfica nos motores de busca Pubmed e Cochrane, e selecionados artigos publicados entre 2012 e 2022. As membranas não reabsorvíveis possuem maior estabilidade e capacidade de manutenção de espaço, contudo, têm um elevado risco de exposição e infeção e necessitam de uma segunda cirurgia para a sua remoção. As membranas reabsorvíveis não necessitam desta segunda cirurgia e têm menor taxa de exposição, no entanto, têm pouca estabilidade, o que aumenta o risco de colapso. Vários estudos concluíram que as membranas não reabsorvíveis são mais utilizadas em áreas que sofrem mais forças de carga, em defeitos verticais, já as reabsorvíveis são recomendadas para zonas que não suportam carga, em defeitos horizontais. Assim, as membranas devem ser escolhidas de acordo com o tipo de defeito ósseo presente, mas quando usadas devidamente, ambas proporcionam resultados semelhantes na estabilidade do implante e ganho ou preenchimento do defeito ósseo, comprovando a eficácia da regeneração óssea guiada no restabelecimento da arquitetura óssea necessária para a colocação de implantes.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-10-21T09:17:27Z
2022-01-01T00:00:00Z
2022
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.11816/3979
TID:203073100
url http://hdl.handle.net/20.500.11816/3979
identifier_str_mv TID:203073100
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131662257225728