Otimização da codigestão anaeróbia de Lamas Mistas de ETAR com diferentes proporções de Águas Ruças

• Autor(a) principal: Soares, Liliana Raquel Matias
• Data de Publicação: 2022
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10362/148825
• topic: Águas Ruças; Biogás; Codigestão; Estação de Tratamento de Águas Re-siduais (ETAR); Lamas Mistas; Metano; Domínio/Área Científica::Engenharia e Tecnologia::Outras Engenharias e Tecnologias

A presente dissertação tem por base a ETAR da Fonte Quente (Abrantes), no que res-peita às suas condições de codigestão anaeróbia de Lamas Mistas (LM), provenientes do tra-tamento das águas residuais e Águas Ruças (AR), provenientes dos lagares de azeite da re-gião. As AR são rececionadas na ETAR e armazenadas num tanque a céu aberto. Vão sendo depois bombadas e misturadas com as LM, numa proporção de aproximadamente 4% (v/v) para a codigestão anaeróbia. Foi estudada a influência de diferentes proporções de AR (2, 4 e 8% v/v) na codigestão com LM produzidas na ETAR no processo de codigestão e rendimento em biogás e metano (CH4). Os ensaios decorreram num digestor com um volume útil de 2,70 L, operado em condi-ções mesófilas (35 ± 1°C) e com um Tempo de Retenção Hidráulico (TRH) de 25 dias. A ali-mentação foi efetuada por impulso (alimentações discretas), em 3 dias uteis por semana (com 257 ml/dia de alimentação). Os resultados mostraram que o ensaio de codigestão de 98%LM + 2% (v/v) de AR con-tribuiu para um aumento do rendimento de biogás e CH4, destacando-se significativamente do ensaio de controlo (100% LM v/v), com um rendimento de 353 L/kg SVaplicados em biogás, 1,9 vezes superior ao ensaio de controlo e 268 L/kg SV aplicados em CH4, 1,8 vezes superior ao ensaio de controlo. A eficiência de remoção em CQOs, com valores entre 72,14 e 84,65%, bem como o um teor de CH4 entre 76,12 e 78,21% (v/v), não indicaram diferenças significativas entre os ensaios, mas demonstraram uma atividade eficaz por parte do consórcio anaeróbio, durante o processo de digestão e codigestão. Não se verificaram diferenças significativas no Poder Calorífico Inferior (PCI), com va-lores entre 27,40 e 28,16 MJ/m3.