Problemas e virtudes na defesa da biografia
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1993 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10071/931 |
Resumo: | Num percurso duplamente reflexivo, tanto sobre o que legitimamente se diz em defesa da biografia, como sobre os modos em princípio mais problemáticos de a defender, este texto procura reavaliar enunciados típicos da retórica de acompanhamento do método biográfico. Mas na intenção também de, nesse revisitar de argumentos, poder chegar a propôr algumas condições protocolares para o uso da biografia, entre as quais se conta a intervenção de três tipos de teorias auxiliares de pesquisa: teoria do instrumento, teoria das relações sociais de observação a ele inerentes e teoria das experiências sociais da subjectividade. |
id |
RCAP_ff4fb62ca9fa756efbf26338f1776bb1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/931 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Problemas e virtudes na defesa da biografiaMétodo biográficoBiographic methodNum percurso duplamente reflexivo, tanto sobre o que legitimamente se diz em defesa da biografia, como sobre os modos em princípio mais problemáticos de a defender, este texto procura reavaliar enunciados típicos da retórica de acompanhamento do método biográfico. Mas na intenção também de, nesse revisitar de argumentos, poder chegar a propôr algumas condições protocolares para o uso da biografia, entre as quais se conta a intervenção de três tipos de teorias auxiliares de pesquisa: teoria do instrumento, teoria das relações sociais de observação a ele inerentes e teoria das experiências sociais da subjectividade.In a doubly reflexive manner, legitimating a defense of biography and its more problematic principles of defense, this articles attempts to reevaluate the typical starting points of the rhetoric that accompanies the biographical method. Furthermore, it is the intention of this article to propose some protocolar conditions in the use of the biography. Thus, three types of auxiliary the theories are proposed: theory of the instrument, theory of social relations of observation and the theory of social experiences of subjectivity.Dans un parcours doublement réflexif, autant sur ce que légitemement on dit en défense de la biographie, que sur les modes en principe plus problématiques de la défendre, ce texte cherche à réévaluer des énoncés typiques de la rhétorique d"accompagnement de la méthode biographique. Mais dans l"intention également de, en revisitant ces arguments, pouvoir parvenir à proposer quelques conditions protocolaires pour l"ousage de la biographie parmi lesquelles l"on compte l"intervention de trais théories auxiliaires de la recherche: la théorie de l"instrument, la théorie des rapports sociaux d"observation qui lui sont inhérents et la théorie des expériences sociales de la subjectivité.En un camino doblemente reflexivo, tanto sobre la que legítimamente se dice en defensa de la biografía, como sobre los modos en principio más problemáticos de defenderla, este texto procura evaluar enunciados típicos de retórica de acompañamiento del método biográfico. Pero con la intención de, en ese re-visitar argumentos, poder llegar a proponer algunas condiciones protocolarias para el uso de la biografía, entre las cuales se cuenta la intervención de tres tipos de teorías auxiliares de investigación: teoría del instrumento, teoría de las relaciones sociales de la observación a él inherentes y la teoría de las experiencias sociales de la subjetividad.CIES-ISCTE / CELTA2008-12-04T13:13:14Z1993-03-01T00:00:00Z1993-03info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10071/931por0873-6529Conde, Idalinainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-09T17:53:29Zoai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/931Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T22:26:49.970409Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Problemas e virtudes na defesa da biografia |
title |
Problemas e virtudes na defesa da biografia |
spellingShingle |
Problemas e virtudes na defesa da biografia Conde, Idalina Método biográfico Biographic method |
title_short |
Problemas e virtudes na defesa da biografia |
title_full |
Problemas e virtudes na defesa da biografia |
title_fullStr |
Problemas e virtudes na defesa da biografia |
title_full_unstemmed |
Problemas e virtudes na defesa da biografia |
title_sort |
Problemas e virtudes na defesa da biografia |
author |
Conde, Idalina |
author_facet |
Conde, Idalina |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Conde, Idalina |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Método biográfico Biographic method |
topic |
Método biográfico Biographic method |
description |
Num percurso duplamente reflexivo, tanto sobre o que legitimamente se diz em defesa da biografia, como sobre os modos em princípio mais problemáticos de a defender, este texto procura reavaliar enunciados típicos da retórica de acompanhamento do método biográfico. Mas na intenção também de, nesse revisitar de argumentos, poder chegar a propôr algumas condições protocolares para o uso da biografia, entre as quais se conta a intervenção de três tipos de teorias auxiliares de pesquisa: teoria do instrumento, teoria das relações sociais de observação a ele inerentes e teoria das experiências sociais da subjectividade. |
publishDate |
1993 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1993-03-01T00:00:00Z 1993-03 2008-12-04T13:13:14Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10071/931 |
url |
http://hdl.handle.net/10071/931 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
0873-6529 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
CIES-ISCTE / CELTA |
publisher.none.fl_str_mv |
CIES-ISCTE / CELTA |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799134831213281280 |