Perícias forenses de agressores conjugais: caracterização e impacto nas sentenças judiciais

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Faria, Ana Filipa Alves
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1822/19673
Resumo: Dissertação de mestrado integrado em Psicologia (área de especialização em Psicologia da Justiça)
id RCAP_ffa157cd4bdc2709a04e4c652106ff2a
oai_identifier_str oai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/19673
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Perícias forenses de agressores conjugais: caracterização e impacto nas sentenças judiciaisViolência conjugalPerícias forensesImpactoPrática pericialMarital violenceForensicsImpactPractical examination343.95316.356.2316.647.3Dissertação de mestrado integrado em Psicologia (área de especialização em Psicologia da Justiça)O fenómeno da violência conjugal é uma realidade cada vez mais presente na nossa sociedade. Ainda que não se revelem como um grupo homogéneo, comumente o agressor conjugal é aquele que coloca em risco a integridade física e psicológica do seu conjugue. Assim, a avaliação forense deste tipo de agressores centra-se na identificação de fatores de risco presentes na sua história de vida que possam precipitar atos violentos. O presente estudo teve como principal objetivo perceber qual o impacto das perícias psicológicas forenses, efetuadas a agressores conjugais, na tomada de decisão judicial. Uma vez que se tem assistido a um crescente número de pedidos de perícias forenses por parte dos tribunais, achamos pertinente averiguar, então, qual a importância concedida a tal prova. Assim, de forma a responder ao nosso objetivo de estudo, analisámos 14 perícias forenses, realizadas pela Unidade de Consulta de Psicologia da Justiça da Universidade do Minho (UCPJUM), entre 2005 e 2010, e a respetiva sentença judicial. Para tal, recorremos a uma metodologia qualitativa, mais concretamente à análise de conteúdo categorial. Verificámos que a maioria das decisões judiciais ia de encontro às principais conclusões apontadas no relatório pericial, ou seja, em 57, 1% dos casos havia concordância entre o parecer do perito e a decisão judicial. Foi também possível verificar que, em 78,6% das sentenças estava referenciada, de alguma forma, a existência do relatório pericial, como por exemplo, através de transcrições diretas de frases da perícia, ou apenas referência a aspetos mencionados naquela. Adicionalmente, com o intuito de conhecer também a prática pericial entre os peritos da UCPJUM, realizámos uma caraterização das avaliações bem como do relatório pericial, recorrendo ao software estatístico, IBM SPSS, na versão 19.0. Os resultados mostram que a prática pericial entre os psicólogos que exercem funções na respetiva unidade se revela semelhante entre eles. Pudemos, então, constatar que se assiste a uma maior interligação entre a Psicologia e o Direito, que se reflete no gradual número de pedidos de perícias forenses, requeridas à UCPJUM, nos últimos anos. Assim, concluímos que a perícia psicológica se revela como um importante instrumento de trabalho que auxilia o juiz na tomada de decisão judicial.The phenomenon of domestic violence is an ever-present reality in our society. Although not prove to be a homogenous group, usually the aggressor is the one who married endangers the physical and psychological integrity of your spouse. Thus, the forensic evaluation of such offenders focuses on identifying risk factors in their life history that may precipitate violence. This study aims to determine what the psychological impact of forensic expertise is, made to the marital aggressors, in judicial decision making. Since there has been an increasing number of a request for forensics by the courts, we appropriately determined, then, what is the importance given to such evidence. In order to meet our goal of study, we analyzed 14 forensics, undertaken by the Unidade de Consulta de Psicologia da Justiça da Universidade do Minho (UCPJUM) between 2005 and 2010 and its judicial sentences. For such, we use a qualitative methodology, more specifically to the analysis of categorical content. We found that the majority of court decisions going against the main conclusions pointed out in the expert report, in other words, in 57 of the court’s decisions, there was an agreement between the expert's opinion and judicial decision in 1% of the cases. It was also concluded that, 78.6% of the sentences were referenced, in some way to the existence of the expert report, for example, through direct transcriptions of sentences of expertise, or just the aspects mentioned in that reference. Additionally, in order to also meet the practice of forensic within the experts of UCPJUM, we conducted a characterization of the assessments and the expert report, using the statistical software, IBM, SPSS, version 19.0. The results show that the practice of forensic psychologists who exercise functions in the respective unit reveals similar between them. We could then see that we are witnessing a greater interconnection between psychology and law, which is reflected in the gradual number of requests for forensic, required to UCPJUM in recent years. Thus, we conclude that psychological expertise is revealed as an important working tool that assists the judge in judicial decision making.Gonçalves, Rui AbrunhosaUniversidade do MinhoFaria, Ana Filipa Alves20112011-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/1822/19673porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-21T11:56:58Zoai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/19673Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T18:46:39.646603Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Perícias forenses de agressores conjugais: caracterização e impacto nas sentenças judiciais
title Perícias forenses de agressores conjugais: caracterização e impacto nas sentenças judiciais
spellingShingle Perícias forenses de agressores conjugais: caracterização e impacto nas sentenças judiciais
Faria, Ana Filipa Alves
Violência conjugal
Perícias forenses
Impacto
Prática pericial
Marital violence
Forensics
Impact
Practical examination
343.95
316.356.2
316.647.3
title_short Perícias forenses de agressores conjugais: caracterização e impacto nas sentenças judiciais
title_full Perícias forenses de agressores conjugais: caracterização e impacto nas sentenças judiciais
title_fullStr Perícias forenses de agressores conjugais: caracterização e impacto nas sentenças judiciais
title_full_unstemmed Perícias forenses de agressores conjugais: caracterização e impacto nas sentenças judiciais
title_sort Perícias forenses de agressores conjugais: caracterização e impacto nas sentenças judiciais
author Faria, Ana Filipa Alves
author_facet Faria, Ana Filipa Alves
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Gonçalves, Rui Abrunhosa
Universidade do Minho
dc.contributor.author.fl_str_mv Faria, Ana Filipa Alves
dc.subject.por.fl_str_mv Violência conjugal
Perícias forenses
Impacto
Prática pericial
Marital violence
Forensics
Impact
Practical examination
343.95
316.356.2
316.647.3
topic Violência conjugal
Perícias forenses
Impacto
Prática pericial
Marital violence
Forensics
Impact
Practical examination
343.95
316.356.2
316.647.3
description Dissertação de mestrado integrado em Psicologia (área de especialização em Psicologia da Justiça)
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011
2011-01-01T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1822/19673
url http://hdl.handle.net/1822/19673
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799132223168839680

Registros relacionados