Comparação da expectoração em pacientes com pneumonia tratados com os dispositivos de fisioterapia respiratória FLUTTER® VRP1 e SHAKER®
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Outros Autores: | , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Ciências em Saúde |
Texto Completo: | https://portalrcs.hcitajuba.org.br/index.php/rcsfmit_zero/article/view/829 |
Resumo: | Introdução: A pneumonia (PNM) é uma inflamação aguda do trato respiratório. A fisioterapia respiratória é um tratamento que visa reduzir os efeitos deletérios produzidos por uma infecção respiratória. A oscilação oral de alta frequência (OOAF) tem sido muito utilizada, pois apresenta como vantagem a redução da resistência das vias aéreas. Objetivo: Comparar o peso da expectoração em pacientes com PNM tratados com dispositivos Flutter® VRP1 e Shaker®. Metódos: Foram selecionados 20 indivíduos, com diagnóstico de PNM hospitalar. Para terapia com o dispositivo, os pacientes foram orientados a fim de realizar corretamente o tratamento. Foi solicitado que os participantes promovessem a tosse e, se houvesse secreções, expectorassem de forma espontânea, em recipiente coletor universal. As secreções obtidas foram pesadas para a determinação do peso total da secreção úmida. Na sequência, levadas para secagem em estufae novamente pesadas para identificar-se o peso seco da secreção. Resultados: O Shaker® obteve de peso úmido (média±desvio padrão) 12,93±2,77 g e, de peso seco, 11,07±2,69 g. O Flutter® VRP1 obteve de peso úmido 10,23±1,05 g e, de peso seco, 8,67±0,72 g. Conclusão: Os dispositivos de OOAF reduziram a secreção pulmonar já na primeira sessão. O Shaker® possui a vantagem de ter custo menor e de ter apresentado quantidade de expectoração maior nos pacientes do presente estudo. |
id |
RCS_642d87030d97e52d12285e122fa56281 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.portalrcs.hcitajuba.org.br:article/829 |
network_acronym_str |
RCS |
network_name_str |
Revista Ciências em Saúde |
repository_id_str |
|
spelling |
Comparação da expectoração em pacientes com pneumonia tratados com os dispositivos de fisioterapia respiratória FLUTTER® VRP1 e SHAKER®Introdução: A pneumonia (PNM) é uma inflamação aguda do trato respiratório. A fisioterapia respiratória é um tratamento que visa reduzir os efeitos deletérios produzidos por uma infecção respiratória. A oscilação oral de alta frequência (OOAF) tem sido muito utilizada, pois apresenta como vantagem a redução da resistência das vias aéreas. Objetivo: Comparar o peso da expectoração em pacientes com PNM tratados com dispositivos Flutter® VRP1 e Shaker®. Metódos: Foram selecionados 20 indivíduos, com diagnóstico de PNM hospitalar. Para terapia com o dispositivo, os pacientes foram orientados a fim de realizar corretamente o tratamento. Foi solicitado que os participantes promovessem a tosse e, se houvesse secreções, expectorassem de forma espontânea, em recipiente coletor universal. As secreções obtidas foram pesadas para a determinação do peso total da secreção úmida. Na sequência, levadas para secagem em estufae novamente pesadas para identificar-se o peso seco da secreção. Resultados: O Shaker® obteve de peso úmido (média±desvio padrão) 12,93±2,77 g e, de peso seco, 11,07±2,69 g. O Flutter® VRP1 obteve de peso úmido 10,23±1,05 g e, de peso seco, 8,67±0,72 g. Conclusão: Os dispositivos de OOAF reduziram a secreção pulmonar já na primeira sessão. O Shaker® possui a vantagem de ter custo menor e de ter apresentado quantidade de expectoração maior nos pacientes do presente estudo.AISI/HCI2018-11-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewedAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://portalrcs.hcitajuba.org.br/index.php/rcsfmit_zero/article/view/82910.21876/rcsfmit.v8i4.829Revista Ciências em Saúde; v. 8 n. 4 (2018): Outubro a Dezembro de 2018; 2-6Health Sciences Journal; Vol 8 No 4 (2018): Outubro a Dezembro de 2018; 2-62236-378510.21876/rcsfmit.v8i4reponame:Revista Ciências em Saúdeinstname:Hospital de Clínicas de Itajubáinstacron:HCIporhttps://portalrcs.hcitajuba.org.br/index.php/rcsfmit_zero/article/view/829/436Copyright (c) 2019 REVISTA CIÊNCIAS EM SAÚDEinfo:eu-repo/semantics/openAccessOliveira, Luís Henrique SalesSantigo Rosa, Isabel CristinaBaganha, Ronaldo JúlioSouza e Silva, AlexandreOliveira, José JonasPereira, Pâmela Camila2020-04-17T00:50:07Zoai:ojs.portalrcs.hcitajuba.org.br:article/829Revistahttps://portalrcs.hcitajuba.org.br/index.php/rcsfmit_zeroPUBhttps://portalrcs.hcitajuba.org.br/index.php/rcsfmit_zero/oaircs@hcitajuba.org.br||rcsfmit@medicinaitajuba.com.br2236-37852236-3785opendoar:2020-04-17T00:50:07Revista Ciências em Saúde - Hospital de Clínicas de Itajubáfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação da expectoração em pacientes com pneumonia tratados com os dispositivos de fisioterapia respiratória FLUTTER® VRP1 e SHAKER® |
title |
Comparação da expectoração em pacientes com pneumonia tratados com os dispositivos de fisioterapia respiratória FLUTTER® VRP1 e SHAKER® |
spellingShingle |
Comparação da expectoração em pacientes com pneumonia tratados com os dispositivos de fisioterapia respiratória FLUTTER® VRP1 e SHAKER® Oliveira, Luís Henrique Sales |
title_short |
Comparação da expectoração em pacientes com pneumonia tratados com os dispositivos de fisioterapia respiratória FLUTTER® VRP1 e SHAKER® |
title_full |
Comparação da expectoração em pacientes com pneumonia tratados com os dispositivos de fisioterapia respiratória FLUTTER® VRP1 e SHAKER® |
title_fullStr |
Comparação da expectoração em pacientes com pneumonia tratados com os dispositivos de fisioterapia respiratória FLUTTER® VRP1 e SHAKER® |
title_full_unstemmed |
Comparação da expectoração em pacientes com pneumonia tratados com os dispositivos de fisioterapia respiratória FLUTTER® VRP1 e SHAKER® |
title_sort |
Comparação da expectoração em pacientes com pneumonia tratados com os dispositivos de fisioterapia respiratória FLUTTER® VRP1 e SHAKER® |
author |
Oliveira, Luís Henrique Sales |
author_facet |
Oliveira, Luís Henrique Sales Santigo Rosa, Isabel Cristina Baganha, Ronaldo Júlio Souza e Silva, Alexandre Oliveira, José Jonas Pereira, Pâmela Camila |
author_role |
author |
author2 |
Santigo Rosa, Isabel Cristina Baganha, Ronaldo Júlio Souza e Silva, Alexandre Oliveira, José Jonas Pereira, Pâmela Camila |
author2_role |
author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, Luís Henrique Sales Santigo Rosa, Isabel Cristina Baganha, Ronaldo Júlio Souza e Silva, Alexandre Oliveira, José Jonas Pereira, Pâmela Camila |
description |
Introdução: A pneumonia (PNM) é uma inflamação aguda do trato respiratório. A fisioterapia respiratória é um tratamento que visa reduzir os efeitos deletérios produzidos por uma infecção respiratória. A oscilação oral de alta frequência (OOAF) tem sido muito utilizada, pois apresenta como vantagem a redução da resistência das vias aéreas. Objetivo: Comparar o peso da expectoração em pacientes com PNM tratados com dispositivos Flutter® VRP1 e Shaker®. Metódos: Foram selecionados 20 indivíduos, com diagnóstico de PNM hospitalar. Para terapia com o dispositivo, os pacientes foram orientados a fim de realizar corretamente o tratamento. Foi solicitado que os participantes promovessem a tosse e, se houvesse secreções, expectorassem de forma espontânea, em recipiente coletor universal. As secreções obtidas foram pesadas para a determinação do peso total da secreção úmida. Na sequência, levadas para secagem em estufae novamente pesadas para identificar-se o peso seco da secreção. Resultados: O Shaker® obteve de peso úmido (média±desvio padrão) 12,93±2,77 g e, de peso seco, 11,07±2,69 g. O Flutter® VRP1 obteve de peso úmido 10,23±1,05 g e, de peso seco, 8,67±0,72 g. Conclusão: Os dispositivos de OOAF reduziram a secreção pulmonar já na primeira sessão. O Shaker® possui a vantagem de ter custo menor e de ter apresentado quantidade de expectoração maior nos pacientes do presente estudo. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-11-28 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer reviewed Avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://portalrcs.hcitajuba.org.br/index.php/rcsfmit_zero/article/view/829 10.21876/rcsfmit.v8i4.829 |
url |
https://portalrcs.hcitajuba.org.br/index.php/rcsfmit_zero/article/view/829 |
identifier_str_mv |
10.21876/rcsfmit.v8i4.829 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://portalrcs.hcitajuba.org.br/index.php/rcsfmit_zero/article/view/829/436 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2019 REVISTA CIÊNCIAS EM SAÚDE info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2019 REVISTA CIÊNCIAS EM SAÚDE |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
AISI/HCI |
publisher.none.fl_str_mv |
AISI/HCI |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Ciências em Saúde; v. 8 n. 4 (2018): Outubro a Dezembro de 2018; 2-6 Health Sciences Journal; Vol 8 No 4 (2018): Outubro a Dezembro de 2018; 2-6 2236-3785 10.21876/rcsfmit.v8i4 reponame:Revista Ciências em Saúde instname:Hospital de Clínicas de Itajubá instacron:HCI |
instname_str |
Hospital de Clínicas de Itajubá |
instacron_str |
HCI |
institution |
HCI |
reponame_str |
Revista Ciências em Saúde |
collection |
Revista Ciências em Saúde |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Ciências em Saúde - Hospital de Clínicas de Itajubá |
repository.mail.fl_str_mv |
rcs@hcitajuba.org.br||rcsfmit@medicinaitajuba.com.br |
_version_ |
1797068962619457536 |