Abordagem Tardia do Trauma de Pênis: Relato de Caso/Late Approach of Penile Trauma: Case Report.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Andrade, Miria Freitas
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Cordeiro, Nayara de Abreu, Siniscalchi, Rodrigo Teixeira
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Ciências em Saúde
Texto Completo: https://portalrcs.hcitajuba.org.br/index.php/rcsfmit_zero/article/view/330
Resumo: RESUMOIntrodução: A fratura de pênis trata-se de uma urgência urológica incomum e pode ser definida como trauma peniano fechado que resulta na ruptura da túnica albugínea. A apresentação clínica do quadro é descrita pelo paciente como um “estalido” ocorrido pelo rompimento do corpo cavernoso, acompanhado de dor, detumescência peniana imediata, edema e hematoma. Durante o exame observa-se o desvio peniano para o lado oposto ao da fratura. O diagnóstico da fratura peniana é clínico. O tratamento preconizado seria a intervenção cirúrgica com identificação do local do trauma, evacuação do hematoma, hemostasia e sutura do corpo cavernoso. Devendo ser associado antibioticoterapia profilática. Casuística: O presente relato tem como objetivo descrever um quadro atípico de fratura de pênis em que o paciente não apresentou “estalido”, nem detumescência como nos casos relatados na literatura. Além disso, a conduta tomada frente ao trauma foi diferenciada, visto que a abordagem cirúrgica ocorreu 18 dias após a fratura. Discussão: O tratamento preconizado, de intervenção cirúrgica imediata foi contraindicada em decorrência do edema volumoso que o paciente apresentava no momento do atendimento inicial. A equipe médica optou por reduzir o edema com o uso de anti-inflamatórios e a abordagem cirúrgica foi realizada tardiamente. Diferentemente do que foi encontrado na literatura, a intervenção cirúrgica é preconizada como tratamento imediato. Conclusão: Concluiu-se que a conduta adotada, reduzir o edema local e abordar cirurgicamente em um segundo momento, foi bem indicada uma vez que o paciente apresentou uma boa evolução.Palavras chave: Fratura, Pênis, Trauma ABSTRACTIntroduction: The penis fracture is an unusual urological emergency and can be defined as closed penile trauma resulting in rupture of the tunica albuginea. The clinical presentation of the patient table is described as a "click" occurred by disruption of the corpus cavernosum, followed by pain, immediate detumescence penile edema and hematoma. During the examination one can see the penile deviation to the opposite side of the fracture. The diagnosis of penile fracture is clinical. The recommended treatment would be surgical intervention with identification of the trauma site, hematoma evacuation, hemostasis and suturing of the corpus cavernosum. It should be associated with prophylactic antibiotics. Case Report: This report aims to describe an atypical case of penile fracture in which the patient did not "click" nor there was detumescence as in the cases reported in the literature. The therapeutic decision facing the trauma was a surgical approach after 18 days of fracture, with clinical treatment in this period. The patient had no complications during the period in which he was assisted. Discussion: Immediate surgery, which is the recommended treatment, was contraindicated in this case due to the massive swelling that the patient showed at the time of initial treatment. The medical team chose to reduce the edema with the use of anti-inflammatory drugs and surgical approach was performed afterwards. Unlikely what was found in the literature, according surgical intervention is recommended as an immediate treatment. Conclusion: This treatment was effective in reducing local edema and made it possible to have the surgical approach in a second moment, being well indicated once the patient showed good evolution.Keywords: Fracture, Penis, Trauma.
id RCS_69438fb85efceb297b52cde4d4b5fba0
oai_identifier_str oai:ojs.portalrcs.hcitajuba.org.br:article/330
network_acronym_str RCS
network_name_str Revista Ciências em Saúde
repository_id_str
spelling Abordagem Tardia do Trauma de Pênis: Relato de Caso/Late Approach of Penile Trauma: Case Report.RESUMOIntrodução: A fratura de pênis trata-se de uma urgência urológica incomum e pode ser definida como trauma peniano fechado que resulta na ruptura da túnica albugínea. A apresentação clínica do quadro é descrita pelo paciente como um “estalido” ocorrido pelo rompimento do corpo cavernoso, acompanhado de dor, detumescência peniana imediata, edema e hematoma. Durante o exame observa-se o desvio peniano para o lado oposto ao da fratura. O diagnóstico da fratura peniana é clínico. O tratamento preconizado seria a intervenção cirúrgica com identificação do local do trauma, evacuação do hematoma, hemostasia e sutura do corpo cavernoso. Devendo ser associado antibioticoterapia profilática. Casuística: O presente relato tem como objetivo descrever um quadro atípico de fratura de pênis em que o paciente não apresentou “estalido”, nem detumescência como nos casos relatados na literatura. Além disso, a conduta tomada frente ao trauma foi diferenciada, visto que a abordagem cirúrgica ocorreu 18 dias após a fratura. Discussão: O tratamento preconizado, de intervenção cirúrgica imediata foi contraindicada em decorrência do edema volumoso que o paciente apresentava no momento do atendimento inicial. A equipe médica optou por reduzir o edema com o uso de anti-inflamatórios e a abordagem cirúrgica foi realizada tardiamente. Diferentemente do que foi encontrado na literatura, a intervenção cirúrgica é preconizada como tratamento imediato. Conclusão: Concluiu-se que a conduta adotada, reduzir o edema local e abordar cirurgicamente em um segundo momento, foi bem indicada uma vez que o paciente apresentou uma boa evolução.Palavras chave: Fratura, Pênis, Trauma ABSTRACTIntroduction: The penis fracture is an unusual urological emergency and can be defined as closed penile trauma resulting in rupture of the tunica albuginea. The clinical presentation of the patient table is described as a "click" occurred by disruption of the corpus cavernosum, followed by pain, immediate detumescence penile edema and hematoma. During the examination one can see the penile deviation to the opposite side of the fracture. The diagnosis of penile fracture is clinical. The recommended treatment would be surgical intervention with identification of the trauma site, hematoma evacuation, hemostasis and suturing of the corpus cavernosum. It should be associated with prophylactic antibiotics. Case Report: This report aims to describe an atypical case of penile fracture in which the patient did not "click" nor there was detumescence as in the cases reported in the literature. The therapeutic decision facing the trauma was a surgical approach after 18 days of fracture, with clinical treatment in this period. The patient had no complications during the period in which he was assisted. Discussion: Immediate surgery, which is the recommended treatment, was contraindicated in this case due to the massive swelling that the patient showed at the time of initial treatment. The medical team chose to reduce the edema with the use of anti-inflammatory drugs and surgical approach was performed afterwards. Unlikely what was found in the literature, according surgical intervention is recommended as an immediate treatment. Conclusion: This treatment was effective in reducing local edema and made it possible to have the surgical approach in a second moment, being well indicated once the patient showed good evolution.Keywords: Fracture, Penis, Trauma.AISI/HCI2015-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewedAvaliado pelos paresRelato de Casoapplication/pdfhttps://portalrcs.hcitajuba.org.br/index.php/rcsfmit_zero/article/view/33010.21876/rcsfmit.v5i2.330Revista Ciências em Saúde; v. 5 n. 2 (2015): Abril a Junho de 2015; 130-138Health Sciences Journal; Vol 5 No 2 (2015): Abril a Junho de 2015; 130-1382236-378510.21876/rcsfmit.v5i2reponame:Revista Ciências em Saúdeinstname:Hospital de Clínicas de Itajubáinstacron:HCIporhttps://portalrcs.hcitajuba.org.br/index.php/rcsfmit_zero/article/view/330/253Copyright (c) 2019 REVISTA CIÊNCIAS EM SAÚDEinfo:eu-repo/semantics/openAccessAndrade, Miria FreitasCordeiro, Nayara de AbreuSiniscalchi, Rodrigo Teixeira2020-04-17T00:43:51Zoai:ojs.portalrcs.hcitajuba.org.br:article/330Revistahttps://portalrcs.hcitajuba.org.br/index.php/rcsfmit_zeroPUBhttps://portalrcs.hcitajuba.org.br/index.php/rcsfmit_zero/oaircs@hcitajuba.org.br||rcsfmit@medicinaitajuba.com.br2236-37852236-3785opendoar:2020-04-17T00:43:51Revista Ciências em Saúde - Hospital de Clínicas de Itajubáfalse
dc.title.none.fl_str_mv Abordagem Tardia do Trauma de Pênis: Relato de Caso/Late Approach of Penile Trauma: Case Report.
title Abordagem Tardia do Trauma de Pênis: Relato de Caso/Late Approach of Penile Trauma: Case Report.
spellingShingle Abordagem Tardia do Trauma de Pênis: Relato de Caso/Late Approach of Penile Trauma: Case Report.
Andrade, Miria Freitas
title_short Abordagem Tardia do Trauma de Pênis: Relato de Caso/Late Approach of Penile Trauma: Case Report.
title_full Abordagem Tardia do Trauma de Pênis: Relato de Caso/Late Approach of Penile Trauma: Case Report.
title_fullStr Abordagem Tardia do Trauma de Pênis: Relato de Caso/Late Approach of Penile Trauma: Case Report.
title_full_unstemmed Abordagem Tardia do Trauma de Pênis: Relato de Caso/Late Approach of Penile Trauma: Case Report.
title_sort Abordagem Tardia do Trauma de Pênis: Relato de Caso/Late Approach of Penile Trauma: Case Report.
author Andrade, Miria Freitas
author_facet Andrade, Miria Freitas
Cordeiro, Nayara de Abreu
Siniscalchi, Rodrigo Teixeira
author_role author
author2 Cordeiro, Nayara de Abreu
Siniscalchi, Rodrigo Teixeira
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Andrade, Miria Freitas
Cordeiro, Nayara de Abreu
Siniscalchi, Rodrigo Teixeira
description RESUMOIntrodução: A fratura de pênis trata-se de uma urgência urológica incomum e pode ser definida como trauma peniano fechado que resulta na ruptura da túnica albugínea. A apresentação clínica do quadro é descrita pelo paciente como um “estalido” ocorrido pelo rompimento do corpo cavernoso, acompanhado de dor, detumescência peniana imediata, edema e hematoma. Durante o exame observa-se o desvio peniano para o lado oposto ao da fratura. O diagnóstico da fratura peniana é clínico. O tratamento preconizado seria a intervenção cirúrgica com identificação do local do trauma, evacuação do hematoma, hemostasia e sutura do corpo cavernoso. Devendo ser associado antibioticoterapia profilática. Casuística: O presente relato tem como objetivo descrever um quadro atípico de fratura de pênis em que o paciente não apresentou “estalido”, nem detumescência como nos casos relatados na literatura. Além disso, a conduta tomada frente ao trauma foi diferenciada, visto que a abordagem cirúrgica ocorreu 18 dias após a fratura. Discussão: O tratamento preconizado, de intervenção cirúrgica imediata foi contraindicada em decorrência do edema volumoso que o paciente apresentava no momento do atendimento inicial. A equipe médica optou por reduzir o edema com o uso de anti-inflamatórios e a abordagem cirúrgica foi realizada tardiamente. Diferentemente do que foi encontrado na literatura, a intervenção cirúrgica é preconizada como tratamento imediato. Conclusão: Concluiu-se que a conduta adotada, reduzir o edema local e abordar cirurgicamente em um segundo momento, foi bem indicada uma vez que o paciente apresentou uma boa evolução.Palavras chave: Fratura, Pênis, Trauma ABSTRACTIntroduction: The penis fracture is an unusual urological emergency and can be defined as closed penile trauma resulting in rupture of the tunica albuginea. The clinical presentation of the patient table is described as a "click" occurred by disruption of the corpus cavernosum, followed by pain, immediate detumescence penile edema and hematoma. During the examination one can see the penile deviation to the opposite side of the fracture. The diagnosis of penile fracture is clinical. The recommended treatment would be surgical intervention with identification of the trauma site, hematoma evacuation, hemostasis and suturing of the corpus cavernosum. It should be associated with prophylactic antibiotics. Case Report: This report aims to describe an atypical case of penile fracture in which the patient did not "click" nor there was detumescence as in the cases reported in the literature. The therapeutic decision facing the trauma was a surgical approach after 18 days of fracture, with clinical treatment in this period. The patient had no complications during the period in which he was assisted. Discussion: Immediate surgery, which is the recommended treatment, was contraindicated in this case due to the massive swelling that the patient showed at the time of initial treatment. The medical team chose to reduce the edema with the use of anti-inflammatory drugs and surgical approach was performed afterwards. Unlikely what was found in the literature, according surgical intervention is recommended as an immediate treatment. Conclusion: This treatment was effective in reducing local edema and made it possible to have the surgical approach in a second moment, being well indicated once the patient showed good evolution.Keywords: Fracture, Penis, Trauma.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-06-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Peer reviewed
Avaliado pelos pares
Relato de Caso
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://portalrcs.hcitajuba.org.br/index.php/rcsfmit_zero/article/view/330
10.21876/rcsfmit.v5i2.330
url https://portalrcs.hcitajuba.org.br/index.php/rcsfmit_zero/article/view/330
identifier_str_mv 10.21876/rcsfmit.v5i2.330
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://portalrcs.hcitajuba.org.br/index.php/rcsfmit_zero/article/view/330/253
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 REVISTA CIÊNCIAS EM SAÚDE
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 REVISTA CIÊNCIAS EM SAÚDE
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv AISI/HCI
publisher.none.fl_str_mv AISI/HCI
dc.source.none.fl_str_mv Revista Ciências em Saúde; v. 5 n. 2 (2015): Abril a Junho de 2015; 130-138
Health Sciences Journal; Vol 5 No 2 (2015): Abril a Junho de 2015; 130-138
2236-3785
10.21876/rcsfmit.v5i2
reponame:Revista Ciências em Saúde
instname:Hospital de Clínicas de Itajubá
instacron:HCI
instname_str Hospital de Clínicas de Itajubá
instacron_str HCI
institution HCI
reponame_str Revista Ciências em Saúde
collection Revista Ciências em Saúde
repository.name.fl_str_mv Revista Ciências em Saúde - Hospital de Clínicas de Itajubá
repository.mail.fl_str_mv rcs@hcitajuba.org.br||rcsfmit@medicinaitajuba.com.br
_version_ 1797068961333903360