De como a sentença não pode constituir um “grau zero” de sentido na judicialização do direito à saúde

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Caldeira, Ana Paula Sampaio
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Direito da Faculdade Guanambi
Texto Completo: https://portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br/index.php/RDFG/article/view/13859
Resumo: O presente artigo visa investigar a legitimidade da técnica da ponderação de interesses para fundamentar decisões judiciais sobre o direito à saúde. Isto é, busca-se encontrar critérios de decisão que fujam do subjetivismo e da discricionariedade dos magistrados, propugnando-se pela resposta hermenêutica e constitucionalmente correta. O que se defende no artigo é que a justiça não deve ficar condicionada ao fator “sorte”, de acordo com o magistrado que for julgar a causa, em especial quando o assunto é o direito à saúde. Com base nos estudos filosóficos de Heidegger e Gadamer, bem como nas diversas teorias de Dworkin, conclui-se que a igualdade na alocação de recursos deve ser vista como a “virtude soberana” na tutela da saúde.
id RD-0_f806ea4a0132d8113509fe04be270bc5
oai_identifier_str oai:portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br:article/13859
network_acronym_str RD-0
network_name_str Revista de Direito da Faculdade Guanambi
repository_id_str
spelling De como a sentença não pode constituir um “grau zero” de sentido na judicialização do direito à saúdeO presente artigo visa investigar a legitimidade da técnica da ponderação de interesses para fundamentar decisões judiciais sobre o direito à saúde. Isto é, busca-se encontrar critérios de decisão que fujam do subjetivismo e da discricionariedade dos magistrados, propugnando-se pela resposta hermenêutica e constitucionalmente correta. O que se defende no artigo é que a justiça não deve ficar condicionada ao fator “sorte”, de acordo com o magistrado que for julgar a causa, em especial quando o assunto é o direito à saúde. Com base nos estudos filosóficos de Heidegger e Gadamer, bem como nas diversas teorias de Dworkin, conclui-se que a igualdade na alocação de recursos deve ser vista como a “virtude soberana” na tutela da saúde.Centro Universitário FG (UniFG)2016-08-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br/index.php/RDFG/article/view/1385910.29293/rdfg.v2i01.57Guanambi College Law Journal; Vol. 2 No. 01 (2016); 132-156Revista de Direito da Faculdade Guanambi; v. 2 n. 01 (2016); 132-1562447-6536reponame:Revista de Direito da Faculdade Guanambiinstname:Centro Universitário UniFG (UniFG)instacron:RDporhttps://portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br/index.php/RDFG/article/view/13859/7590Copyright (c) 2016 Ana Paula Sampaio Caldeirahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessCaldeira, Ana Paula Sampaio2022-07-12T13:58:58Zoai:portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br:article/13859Revistahttp://revistas.faculdadeguanambi.edu.br/index.php/RevistadedireitoONGhttp://revistas.faculdadeguanambi.edu.br/index.php/Revistadedireito/oaimuriloricart@hotmail.com || revistadedireito@faculdadeguanambi.edu.br2447-65362447-6536opendoar:2022-07-12T13:58:58Revista de Direito da Faculdade Guanambi - Centro Universitário UniFG (UniFG)false
dc.title.none.fl_str_mv De como a sentença não pode constituir um “grau zero” de sentido na judicialização do direito à saúde
title De como a sentença não pode constituir um “grau zero” de sentido na judicialização do direito à saúde
spellingShingle De como a sentença não pode constituir um “grau zero” de sentido na judicialização do direito à saúde
Caldeira, Ana Paula Sampaio
title_short De como a sentença não pode constituir um “grau zero” de sentido na judicialização do direito à saúde
title_full De como a sentença não pode constituir um “grau zero” de sentido na judicialização do direito à saúde
title_fullStr De como a sentença não pode constituir um “grau zero” de sentido na judicialização do direito à saúde
title_full_unstemmed De como a sentença não pode constituir um “grau zero” de sentido na judicialização do direito à saúde
title_sort De como a sentença não pode constituir um “grau zero” de sentido na judicialização do direito à saúde
author Caldeira, Ana Paula Sampaio
author_facet Caldeira, Ana Paula Sampaio
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Caldeira, Ana Paula Sampaio
description O presente artigo visa investigar a legitimidade da técnica da ponderação de interesses para fundamentar decisões judiciais sobre o direito à saúde. Isto é, busca-se encontrar critérios de decisão que fujam do subjetivismo e da discricionariedade dos magistrados, propugnando-se pela resposta hermenêutica e constitucionalmente correta. O que se defende no artigo é que a justiça não deve ficar condicionada ao fator “sorte”, de acordo com o magistrado que for julgar a causa, em especial quando o assunto é o direito à saúde. Com base nos estudos filosóficos de Heidegger e Gadamer, bem como nas diversas teorias de Dworkin, conclui-se que a igualdade na alocação de recursos deve ser vista como a “virtude soberana” na tutela da saúde.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-08-12
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br/index.php/RDFG/article/view/13859
10.29293/rdfg.v2i01.57
url https://portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br/index.php/RDFG/article/view/13859
identifier_str_mv 10.29293/rdfg.v2i01.57
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br/index.php/RDFG/article/view/13859/7590
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Ana Paula Sampaio Caldeira
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Ana Paula Sampaio Caldeira
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro Universitário FG (UniFG)
publisher.none.fl_str_mv Centro Universitário FG (UniFG)
dc.source.none.fl_str_mv Guanambi College Law Journal; Vol. 2 No. 01 (2016); 132-156
Revista de Direito da Faculdade Guanambi; v. 2 n. 01 (2016); 132-156
2447-6536
reponame:Revista de Direito da Faculdade Guanambi
instname:Centro Universitário UniFG (UniFG)
instacron:RD
instname_str Centro Universitário UniFG (UniFG)
instacron_str RD
institution RD
reponame_str Revista de Direito da Faculdade Guanambi
collection Revista de Direito da Faculdade Guanambi
repository.name.fl_str_mv Revista de Direito da Faculdade Guanambi - Centro Universitário UniFG (UniFG)
repository.mail.fl_str_mv muriloricart@hotmail.com || revistadedireito@faculdadeguanambi.edu.br
_version_ 1797240129789624320

Registros relacionados