Gender Effects on Decision Hiring and Promotion Leaders

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ramos, Amanda Marques
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Félix, Bruno
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Ibero Americana de Estratégia - RIAE
Texto Completo: https://periodicos.uninove.br/riae/article/view/14125
Resumo: Purpose: To analyze the effects of gender differences in employment decisions. Methods: We developed with an experiment design, which included the participation of 202 professionals who interpreted the role of selectors Originality/Relevance: there is a scarcity of studies that analyze gender bias in employee’s selections with a quantitative approach. Results: Compared to women candidate for a job vacancy for the leadership level, the male candidate was better evaluated in terms of suitability for the position, likely to hiring and promotion. Furthermore, she was considered more competent and less friendly. Theoretical / Methodological Contributions: The study provides evidence that allows us to challenge the theoretical argument that women would be depecrated in terms os employment choices necessarily because of rational factors, such as motherhood. Social / Practical Contributions: We suggested that organizations devote greater attention to processes involving women career organizations, since such decisions, when biased, can lead organizations to non-rational choices. 
id RIEOEI-1_ce4483f9e53e78966e961fe9ea83d71c
oai_identifier_str oai:https://periodicos.uninove.br:article/14125
network_acronym_str RIEOEI-1
network_name_str Revista Ibero Americana de Estratégia - RIAE
repository_id_str
spelling Gender Effects on Decision Hiring and Promotion LeadersEfectos Del Género Sobre La Decisión De Contratación Y Promoción De LíderesEfeitos do Gênero sobre a Decisão de Contratação e Promoção de LíderesGender; Selection; Bias; Prejudice; StereotypeGénero; Selección; Sesgo; Preconcepto; EstereotipoGênero; Seleção; Viés; Preconceito; EstereótipoPurpose: To analyze the effects of gender differences in employment decisions. Methods: We developed with an experiment design, which included the participation of 202 professionals who interpreted the role of selectors Originality/Relevance: there is a scarcity of studies that analyze gender bias in employee’s selections with a quantitative approach. Results: Compared to women candidate for a job vacancy for the leadership level, the male candidate was better evaluated in terms of suitability for the position, likely to hiring and promotion. Furthermore, she was considered more competent and less friendly. Theoretical / Methodological Contributions: The study provides evidence that allows us to challenge the theoretical argument that women would be depecrated in terms os employment choices necessarily because of rational factors, such as motherhood. Social / Practical Contributions: We suggested that organizations devote greater attention to processes involving women career organizations, since such decisions, when biased, can lead organizations to non-rational choices. Objetivo: Analizar los efectos de las diferencias de género en las decisiones de empleo. Método: Para ello, se desarrolló un estudio con un diseño de experimento, que contó con la participación de 202 profesionales que interpretar el papel de seleccionadores. Originalidad / Relevancia: hay una escasez de estudios que analizan el sesgo de género en procesos selectivos por un abordaje cuantitativo. Resultados: En comparación con la candidata mujer para una vacante de empleo para el nivel de liderazgo, el candidato hombre fue mejor evaluado en términos de adecuación al cargo, probabilidad de contratación y promoción. Además, fue considerado como más competente y menos cordial. Contribuciones teóricas / metodológicas: el estudio proporciona evidencias que permiten contestar el argumento teórico de que las mujeres serían preteridas en términos de elecciones de empleo necesariamente en razón de factores racionales, como la maternidad. Contribuciones sociales / para la gestión: Se sugiere que organizaciones dediquen mayor atención a procesos que involucran la carrera de mujeres en organizaciones, ya que tales decisiones, cuando son enviadas, pueden llevar organizaciones a elecciones no racionales y estereotipadas. Palabras clave: Género; Selección; Sesgo; Preconcepto; EstereotipoObjetivo: Analisar os efeitos das diferenças de gênero nas decisões de emprego. Método: Para tal, foi desenvolvido um estudo com um design de experimento, que contou com a participação de 202 profissionais que interpretaram o papel de selecionadores. Originalidade/Relevância: há uma escassez de estudos que analisem o viés de gênero em processos seletivos por uma abordagem quantitativa. Resultados: Em comparação à candidata mulher para uma vaga de emprego para o nível de liderança, o candidato homem foi mais bem avaliado em termos de adequação ao cargo, probabilidade de contratação e promoção. Além disso, foi considerado como mais competente e menos cordial. Contribuições teóricas/metodológicas: o estudo fornece evidências que permitem contestar o argumento teórico de que mulheres seriam preteridas em termos de escolhas de emprego necessariamente em razão de fatores racionais, como a maternidade. Contribuições sociais / para a gestão: Sugere-se que organizações dediquem maior atenção a processos que envolvem a carreira de mulheres em organizações, uma vez que tais decisões, quando enviesadas, podem levar organizações a escolhas não racionais e estereotipadas. Universidade Nove de Julho - UNINOVE2019-01-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.uninove.br/riae/article/view/1412510.5585/ijsm.v18i1.2605Revista Ibero-Americana de Estratégia; Vol 18, No 1 (2019): January/March; 71-89Revista Ibero-Americana de Estratégia; Vol 18, No 1 (2019): January/March; 71-892176-0756reponame:Revista Ibero Americana de Estratégia - RIAEinstname:Revista Ibero-Americana de Estratégia (RIAE)instacron:RIEOEIporhttps://periodicos.uninove.br/riae/article/view/14125/6853Copyright (c) 2019 Iberoamerican Journal of Strategic Managementhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessRamos, Amanda MarquesFélix, Bruno2020-05-19T14:59:16Zoai:https://periodicos.uninove.br:article/14125Revistahttps://periodicos.uninove.br/riaePRIhttps://periodicos.uninove.br/riae/oai||bennycosta@yahoo.com.br2176-07562176-0756opendoar:2020-05-19T14:59:16Revista Ibero Americana de Estratégia - RIAE - Revista Ibero-Americana de Estratégia (RIAE)false
dc.title.none.fl_str_mv Gender Effects on Decision Hiring and Promotion Leaders
Efectos Del Género Sobre La Decisión De Contratación Y Promoción De Líderes
Efeitos do Gênero sobre a Decisão de Contratação e Promoção de Líderes
title Gender Effects on Decision Hiring and Promotion Leaders
spellingShingle Gender Effects on Decision Hiring and Promotion Leaders
Ramos, Amanda Marques
Gender; Selection; Bias; Prejudice; Stereotype
Género; Selección; Sesgo; Preconcepto; Estereotipo
Gênero; Seleção; Viés; Preconceito; Estereótipo
title_short Gender Effects on Decision Hiring and Promotion Leaders
title_full Gender Effects on Decision Hiring and Promotion Leaders
title_fullStr Gender Effects on Decision Hiring and Promotion Leaders
title_full_unstemmed Gender Effects on Decision Hiring and Promotion Leaders
title_sort Gender Effects on Decision Hiring and Promotion Leaders
author Ramos, Amanda Marques
author_facet Ramos, Amanda Marques
Félix, Bruno
author_role author
author2 Félix, Bruno
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ramos, Amanda Marques
Félix, Bruno
dc.subject.por.fl_str_mv Gender; Selection; Bias; Prejudice; Stereotype
Género; Selección; Sesgo; Preconcepto; Estereotipo
Gênero; Seleção; Viés; Preconceito; Estereótipo
topic Gender; Selection; Bias; Prejudice; Stereotype
Género; Selección; Sesgo; Preconcepto; Estereotipo
Gênero; Seleção; Viés; Preconceito; Estereótipo
description Purpose: To analyze the effects of gender differences in employment decisions. Methods: We developed with an experiment design, which included the participation of 202 professionals who interpreted the role of selectors Originality/Relevance: there is a scarcity of studies that analyze gender bias in employee’s selections with a quantitative approach. Results: Compared to women candidate for a job vacancy for the leadership level, the male candidate was better evaluated in terms of suitability for the position, likely to hiring and promotion. Furthermore, she was considered more competent and less friendly. Theoretical / Methodological Contributions: The study provides evidence that allows us to challenge the theoretical argument that women would be depecrated in terms os employment choices necessarily because of rational factors, such as motherhood. Social / Practical Contributions: We suggested that organizations devote greater attention to processes involving women career organizations, since such decisions, when biased, can lead organizations to non-rational choices. 
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-01-03
dc.type.none.fl_str_mv

dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.uninove.br/riae/article/view/14125
10.5585/ijsm.v18i1.2605
url https://periodicos.uninove.br/riae/article/view/14125
identifier_str_mv 10.5585/ijsm.v18i1.2605
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.uninove.br/riae/article/view/14125/6853
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Iberoamerican Journal of Strategic Management
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Iberoamerican Journal of Strategic Management
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Nove de Julho - UNINOVE
publisher.none.fl_str_mv Universidade Nove de Julho - UNINOVE
dc.source.none.fl_str_mv Revista Ibero-Americana de Estratégia; Vol 18, No 1 (2019): January/March; 71-89
Revista Ibero-Americana de Estratégia; Vol 18, No 1 (2019): January/March; 71-89
2176-0756
reponame:Revista Ibero Americana de Estratégia - RIAE
instname:Revista Ibero-Americana de Estratégia (RIAE)
instacron:RIEOEI
instname_str Revista Ibero-Americana de Estratégia (RIAE)
instacron_str RIEOEI
institution RIEOEI
reponame_str Revista Ibero Americana de Estratégia - RIAE
collection Revista Ibero Americana de Estratégia - RIAE
repository.name.fl_str_mv Revista Ibero Americana de Estratégia - RIAE - Revista Ibero-Americana de Estratégia (RIAE)
repository.mail.fl_str_mv ||bennycosta@yahoo.com.br
_version_ 1799138724692361216