Empirical scholarship in contract law: possibilities and pitfalls

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Korobkin, Russell
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Estudos Empíricos em Direito
DOI: 10.19092/reed.v2i1.49
Texto Completo: https://reedrevista.org/reed/article/view/49
Resumo: Professor Korobkin examines and analyzes empirical contract law scholarship over the last fifteen years in an attempt to guide scholars concerning how empiricism can be used in and enhance the study of contract law. After defining the parameters of the study, Professor Korobkin categorizes empirical contract law scholarship by both the source of data and main purpose of the investigation. He then describes and analyzes three types of criticisms that can be made of empirical scholarship, explains how these criticisms pertain to contract law scholarship, and considers what steps researchers can take to minimize the force of such criticisms.
id RPED-1_2d764ee3b12413e26c01ed2e91c8161b
oai_identifier_str oai:ojs.emnuvens.com.br:article/49
network_acronym_str RPED-1
network_name_str Revista de Estudos Empíricos em Direito
spelling Empirical scholarship in contract law: possibilities and pitfallsPesquisa empírica em direito contratual: possibilidades e problemasempirical researchcontract lawsources and uses of empirical datacriticismspesquisa empíricadireito contratualfontes e usos de dados empíricoscríticasProfessor Korobkin examines and analyzes empirical contract law scholarship over the last fifteen years in an attempt to guide scholars concerning how empiricism can be used in and enhance the study of contract law. After defining the parameters of the study, Professor Korobkin categorizes empirical contract law scholarship by both the source of data and main purpose of the investigation. He then describes and analyzes three types of criticisms that can be made of empirical scholarship, explains how these criticisms pertain to contract law scholarship, and considers what steps researchers can take to minimize the force of such criticisms.Esse artigo analisa a pesquisa empírica em direito contratual nos últimos quinze anos com o objetivo de explicitar como a pesquisa empírica pode ser aplicada à área do direito contratual, bem como melhorar os estudos sobre o tema. Depois de definir os parâmetros do estudo, o autor classifica a pesquisa empírica em direito contratual pela fonte dos dados ou pelo principal propósito da investigação. Em seguida, o autor descreve e analisa três tipos de críticas que podem ser feitas à pesquisa empírica, explica como essas críticas se ligam à pesquisa em direito contratual e reflete sobre como os pesquisadores podem minimizar o impacto dessas críticas. Rede de Estudos Empíricos em Direito2015-01-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa Empíricaapplication/pdfhttps://reedrevista.org/reed/article/view/4910.19092/reed.v2i1.49Brazilian Journal of Empirical Legal Studies; Vol. 2 No. 1 (2015): Brazilian Journal of Empirical Legal StudiesRevista de Estudos Empíricos em Direito; v. 2 n. 1 (2015): Revista de Estudos Empíricos em Direito2319-081710.19092/reed.v2i1reponame:Revista de Estudos Empíricos em Direitoinstname:Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED)instacron:RPEDporhttps://reedrevista.org/reed/article/view/49/49Korobkin, Russellinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-07-05T16:24:50Zoai:ojs.emnuvens.com.br:article/49Revistahttps://reedrevista.org/reedONGhttps://reedrevista.org/reed/oaimvchein@gmail.com||reed.revista@gmail.com2319-08172319-0817opendoar:2020-07-05T16:24:50Revista de Estudos Empíricos em Direito - Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED)false
dc.title.none.fl_str_mv Empirical scholarship in contract law: possibilities and pitfalls
Pesquisa empírica em direito contratual: possibilidades e problemas
title Empirical scholarship in contract law: possibilities and pitfalls
spellingShingle Empirical scholarship in contract law: possibilities and pitfalls
Empirical scholarship in contract law: possibilities and pitfalls
Korobkin, Russell
empirical research
contract law
sources and uses of empirical data
criticisms
pesquisa empírica
direito contratual
fontes e usos de dados empíricos
críticas
Korobkin, Russell
empirical research
contract law
sources and uses of empirical data
criticisms
pesquisa empírica
direito contratual
fontes e usos de dados empíricos
críticas
title_short Empirical scholarship in contract law: possibilities and pitfalls
title_full Empirical scholarship in contract law: possibilities and pitfalls
title_fullStr Empirical scholarship in contract law: possibilities and pitfalls
Empirical scholarship in contract law: possibilities and pitfalls
title_full_unstemmed Empirical scholarship in contract law: possibilities and pitfalls
Empirical scholarship in contract law: possibilities and pitfalls
title_sort Empirical scholarship in contract law: possibilities and pitfalls
author Korobkin, Russell
author_facet Korobkin, Russell
Korobkin, Russell
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Korobkin, Russell
dc.subject.por.fl_str_mv empirical research
contract law
sources and uses of empirical data
criticisms
pesquisa empírica
direito contratual
fontes e usos de dados empíricos
críticas
topic empirical research
contract law
sources and uses of empirical data
criticisms
pesquisa empírica
direito contratual
fontes e usos de dados empíricos
críticas
description Professor Korobkin examines and analyzes empirical contract law scholarship over the last fifteen years in an attempt to guide scholars concerning how empiricism can be used in and enhance the study of contract law. After defining the parameters of the study, Professor Korobkin categorizes empirical contract law scholarship by both the source of data and main purpose of the investigation. He then describes and analyzes three types of criticisms that can be made of empirical scholarship, explains how these criticisms pertain to contract law scholarship, and considers what steps researchers can take to minimize the force of such criticisms.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-01-31
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Pesquisa Empírica
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://reedrevista.org/reed/article/view/49
10.19092/reed.v2i1.49
url https://reedrevista.org/reed/article/view/49
identifier_str_mv 10.19092/reed.v2i1.49
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://reedrevista.org/reed/article/view/49/49
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Rede de Estudos Empíricos em Direito
publisher.none.fl_str_mv Rede de Estudos Empíricos em Direito
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Empirical Legal Studies; Vol. 2 No. 1 (2015): Brazilian Journal of Empirical Legal Studies
Revista de Estudos Empíricos em Direito; v. 2 n. 1 (2015): Revista de Estudos Empíricos em Direito
2319-0817
10.19092/reed.v2i1
reponame:Revista de Estudos Empíricos em Direito
instname:Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED)
instacron:RPED
instname_str Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED)
instacron_str RPED
institution RPED
reponame_str Revista de Estudos Empíricos em Direito
collection Revista de Estudos Empíricos em Direito
repository.name.fl_str_mv Revista de Estudos Empíricos em Direito - Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED)
repository.mail.fl_str_mv mvchein@gmail.com||reed.revista@gmail.com
_version_ 1822182663755137025
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.19092/reed.v2i1.49

Registros relacionados