“Critical Empiricism” in American Legal Studies: paradox, program, or pandora's box?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Trubek, David Max
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Esser, John
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Estudos Empíricos em Direito
Texto Completo: https://reedrevista.org/reed/article/view/14
Resumo: In this article, David Trubek and John Esser analyze the proposal of “critical empiricism” suggested by scholars of the Amherst Seminar in the United States. Based on the review of the scholarship produced by the Amherst group, the authors identify their epistemological assumptions and the similarities and differences with the Law and Society literature. Finally, they suggest that there is a paradox between the criteria of objectivity of the empirical methods and the radical critical approach.
id RPED-1_5a3d4fd4623ea033649bebc67feff57f
oai_identifier_str oai:ojs.emnuvens.com.br:article/14
network_acronym_str RPED-1
network_name_str Revista de Estudos Empíricos em Direito
repository_id_str
spelling “Critical Empiricism” in American Legal Studies: paradox, program, or pandora's box?“Empirismo Crítico” e os Estudos Jurídicos Críticos Norte-Americanos: paradoxo, programa ou caixa de Pandora?Direito e sociedadeEmpirismo críticoEstudos jurídicos críticosLaw and societycritical empiricismcritical legal studiesIn this article, David Trubek and John Esser analyze the proposal of “critical empiricism” suggested by scholars of the Amherst Seminar in the United States. Based on the review of the scholarship produced by the Amherst group, the authors identify their epistemological assumptions and the similarities and differences with the Law and Society literature. Finally, they suggest that there is a paradox between the criteria of objectivity of the empirical methods and the radical critical approach.Neste artigo, David Trubek e John Esser analisam a proposta de um “empirismo crítico” sugerido pelos acadêmicos do Seminário de Amherst nos Estados Unidos. Através da análise da produção intelectual desta vertente crítica, os autores identificam suas premissas epistemológicas e as semelhanças e divergências com a literatura de direito e sociedade. Por fim, sugerem um paradoxo entre os critérios de objetividade dos métodos empíricos e a abordagem crítica radical.Rede de Estudos Empíricos em Direito2014-01-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionEnsaioapplication/pdfhttps://reedrevista.org/reed/article/view/1410.19092/reed.v1i1.14Brazilian Journal of Empirical Legal Studies; Vol. 1 No. 1 (2014): Brazilian Journal of Empirical Legal StudiesRevista de Estudos Empíricos em Direito; v. 1 n. 1 (2014): Revista de Estudos Empíricos em Direito2319-081710.19092/reed.v1i1reponame:Revista de Estudos Empíricos em Direitoinstname:Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED)instacron:RPEDporhttps://reedrevista.org/reed/article/view/14/14Trubek, David MaxEsser, Johninfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-07-05T16:25:37Zoai:ojs.emnuvens.com.br:article/14Revistahttps://reedrevista.org/reedONGhttps://reedrevista.org/reed/oaimvchein@gmail.com||reed.revista@gmail.com2319-08172319-0817opendoar:2020-07-05T16:25:37Revista de Estudos Empíricos em Direito - Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED)false
dc.title.none.fl_str_mv “Critical Empiricism” in American Legal Studies: paradox, program, or pandora's box?
“Empirismo Crítico” e os Estudos Jurídicos Críticos Norte-Americanos: paradoxo, programa ou caixa de Pandora?
title “Critical Empiricism” in American Legal Studies: paradox, program, or pandora's box?
spellingShingle “Critical Empiricism” in American Legal Studies: paradox, program, or pandora's box?
Trubek, David Max
Direito e sociedade
Empirismo crítico
Estudos jurídicos críticos
Law and society
critical empiricism
critical legal studies
title_short “Critical Empiricism” in American Legal Studies: paradox, program, or pandora's box?
title_full “Critical Empiricism” in American Legal Studies: paradox, program, or pandora's box?
title_fullStr “Critical Empiricism” in American Legal Studies: paradox, program, or pandora's box?
title_full_unstemmed “Critical Empiricism” in American Legal Studies: paradox, program, or pandora's box?
title_sort “Critical Empiricism” in American Legal Studies: paradox, program, or pandora's box?
author Trubek, David Max
author_facet Trubek, David Max
Esser, John
author_role author
author2 Esser, John
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Trubek, David Max
Esser, John
dc.subject.por.fl_str_mv Direito e sociedade
Empirismo crítico
Estudos jurídicos críticos
Law and society
critical empiricism
critical legal studies
topic Direito e sociedade
Empirismo crítico
Estudos jurídicos críticos
Law and society
critical empiricism
critical legal studies
description In this article, David Trubek and John Esser analyze the proposal of “critical empiricism” suggested by scholars of the Amherst Seminar in the United States. Based on the review of the scholarship produced by the Amherst group, the authors identify their epistemological assumptions and the similarities and differences with the Law and Society literature. Finally, they suggest that there is a paradox between the criteria of objectivity of the empirical methods and the radical critical approach.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-01-25
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Ensaio
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://reedrevista.org/reed/article/view/14
10.19092/reed.v1i1.14
url https://reedrevista.org/reed/article/view/14
identifier_str_mv 10.19092/reed.v1i1.14
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://reedrevista.org/reed/article/view/14/14
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Rede de Estudos Empíricos em Direito
publisher.none.fl_str_mv Rede de Estudos Empíricos em Direito
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Empirical Legal Studies; Vol. 1 No. 1 (2014): Brazilian Journal of Empirical Legal Studies
Revista de Estudos Empíricos em Direito; v. 1 n. 1 (2014): Revista de Estudos Empíricos em Direito
2319-0817
10.19092/reed.v1i1
reponame:Revista de Estudos Empíricos em Direito
instname:Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED)
instacron:RPED
instname_str Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED)
instacron_str RPED
institution RPED
reponame_str Revista de Estudos Empíricos em Direito
collection Revista de Estudos Empíricos em Direito
repository.name.fl_str_mv Revista de Estudos Empíricos em Direito - Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED)
repository.mail.fl_str_mv mvchein@gmail.com||reed.revista@gmail.com
_version_ 1799138702651293696

Registros relacionados