Thinking law: thinking law in motion
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Revista de Estudos Empíricos em Direito |
Texto Completo: | https://reedrevista.org/reed/article/view/41 |
Resumo: | This essay argues that one way to “think law” is to think “law in motion”. I will argue that a “law in motion” perspective embodies four core elements or ‘multiplicities’ which are: (1) multiple methodologies; (2) multiple perspectives; (3) multiple vocalities; and (4) multiple media including objects. As will become evident by the number of inspiring colleagues that have articulated rationales and perspectives for each of these multiplicities, these are not original ideas for which I can claim credit. And yet, the attempt to put them together in a comprehensive schema with consideration for all four of the multiplicities in the same project, demonstrates that a law in motion perspective can bear new fruit. To do this, my article combines analysis of some of the research in Law & Society that exemplifies these trends and my own research on employment civil rights litigation to interrogate the necessity of a “multiple” approach for our “multiple futures.” |
id |
RPED-1_7c724d7a1baf0e191cb97687291df009 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.emnuvens.com.br:article/41 |
network_acronym_str |
RPED-1 |
network_name_str |
Revista de Estudos Empíricos em Direito |
repository_id_str |
|
spelling |
Thinking law: thinking law in motionPensando o direito: pensando o direito em movimentoDireito em movimentoPerspectivas múltiplasDireito & SociedadeLitigância de direitos civis no trabalhoLaw in motionMultiple approachLaw & SocietyEmployment civil rights litigationThis essay argues that one way to “think law” is to think “law in motion”. I will argue that a “law in motion” perspective embodies four core elements or ‘multiplicities’ which are: (1) multiple methodologies; (2) multiple perspectives; (3) multiple vocalities; and (4) multiple media including objects. As will become evident by the number of inspiring colleagues that have articulated rationales and perspectives for each of these multiplicities, these are not original ideas for which I can claim credit. And yet, the attempt to put them together in a comprehensive schema with consideration for all four of the multiplicities in the same project, demonstrates that a law in motion perspective can bear new fruit. To do this, my article combines analysis of some of the research in Law & Society that exemplifies these trends and my own research on employment civil rights litigation to interrogate the necessity of a “multiple” approach for our “multiple futures.”Este artigo defende que uma maneira de se “pensar o direito” é pensar no “direito em movimento”. Meu argumento é que uma perspectiva do “direito em movimento” incorpora quatro elementos fundamentais ou ‘multiplicidades’ que são: (1) metodologias múltiplas; (2) perspectivas múltiplas; (3) vocalidades múltiplas; e (4) mídias múltiplas, incluindo objetos. Essas ideias não são originais e por isso não posso reivindicar crédito por elas, como fica evidente pelo número de colegas inspirados que articularam perspectivas para cada uma dessas multiplicidades. No entanto, a tentativa de colocar todas essas perspectivas num esquema abrangente, com a inclusão dessas quatro multiplicidades num mesmo projeto, mostra que a perspectiva do direito em movimento pode trazer novos frutos. Para tanto, este artigo combina a análise de algumas pesquisas dentro do movimento direito e sociedade que exemplificam tais tendências com a minha própria pesquisa sobre a litigância de direitos civis no trabalho para discutir a necessidade de uma perspectiva múltipla para nossos “futuros múltiplos.” Rede de Estudos Empíricos em Direito2014-07-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionLegal ResearchPesquisa em direitoapplication/pdfhttps://reedrevista.org/reed/article/view/4110.19092/reed.v1i2.41Brazilian Journal of Empirical Legal Studies; Vol. 1 No. 2 (2014): Brazilian Journal of Empirical Legal StudiesRevista de Estudos Empíricos em Direito; v. 1 n. 2 (2014): Revista de Estudos Empíricos em Direito2319-081710.19092/reed.v1i2reponame:Revista de Estudos Empíricos em Direitoinstname:Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED)instacron:RPEDenghttps://reedrevista.org/reed/article/view/41/46Nielsen, Laura Bethinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-07-05T16:25:12Zoai:ojs.emnuvens.com.br:article/41Revistahttps://reedrevista.org/reedONGhttps://reedrevista.org/reed/oaimvchein@gmail.com||reed.revista@gmail.com2319-08172319-0817opendoar:2020-07-05T16:25:12Revista de Estudos Empíricos em Direito - Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Thinking law: thinking law in motion Pensando o direito: pensando o direito em movimento |
title |
Thinking law: thinking law in motion |
spellingShingle |
Thinking law: thinking law in motion Nielsen, Laura Beth Direito em movimento Perspectivas múltiplas Direito & Sociedade Litigância de direitos civis no trabalho Law in motion Multiple approach Law & Society Employment civil rights litigation |
title_short |
Thinking law: thinking law in motion |
title_full |
Thinking law: thinking law in motion |
title_fullStr |
Thinking law: thinking law in motion |
title_full_unstemmed |
Thinking law: thinking law in motion |
title_sort |
Thinking law: thinking law in motion |
author |
Nielsen, Laura Beth |
author_facet |
Nielsen, Laura Beth |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Nielsen, Laura Beth |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito em movimento Perspectivas múltiplas Direito & Sociedade Litigância de direitos civis no trabalho Law in motion Multiple approach Law & Society Employment civil rights litigation |
topic |
Direito em movimento Perspectivas múltiplas Direito & Sociedade Litigância de direitos civis no trabalho Law in motion Multiple approach Law & Society Employment civil rights litigation |
description |
This essay argues that one way to “think law” is to think “law in motion”. I will argue that a “law in motion” perspective embodies four core elements or ‘multiplicities’ which are: (1) multiple methodologies; (2) multiple perspectives; (3) multiple vocalities; and (4) multiple media including objects. As will become evident by the number of inspiring colleagues that have articulated rationales and perspectives for each of these multiplicities, these are not original ideas for which I can claim credit. And yet, the attempt to put them together in a comprehensive schema with consideration for all four of the multiplicities in the same project, demonstrates that a law in motion perspective can bear new fruit. To do this, my article combines analysis of some of the research in Law & Society that exemplifies these trends and my own research on employment civil rights litigation to interrogate the necessity of a “multiple” approach for our “multiple futures.” |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-07-31 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Legal Research Pesquisa em direito |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://reedrevista.org/reed/article/view/41 10.19092/reed.v1i2.41 |
url |
https://reedrevista.org/reed/article/view/41 |
identifier_str_mv |
10.19092/reed.v1i2.41 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://reedrevista.org/reed/article/view/41/46 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Rede de Estudos Empíricos em Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Rede de Estudos Empíricos em Direito |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Empirical Legal Studies; Vol. 1 No. 2 (2014): Brazilian Journal of Empirical Legal Studies Revista de Estudos Empíricos em Direito; v. 1 n. 2 (2014): Revista de Estudos Empíricos em Direito 2319-0817 10.19092/reed.v1i2 reponame:Revista de Estudos Empíricos em Direito instname:Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED) instacron:RPED |
instname_str |
Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED) |
instacron_str |
RPED |
institution |
RPED |
reponame_str |
Revista de Estudos Empíricos em Direito |
collection |
Revista de Estudos Empíricos em Direito |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Estudos Empíricos em Direito - Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED) |
repository.mail.fl_str_mv |
mvchein@gmail.com||reed.revista@gmail.com |
_version_ |
1799138702984740864 |