Comparações florísticas e estruturais entre duas comunidades lenhosas de cerrado típico e cerrado rupestre, Mato Grosso, Brasil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gomes,Letícia
Data de Publicação: 2011
Outros Autores: Lenza,Eddie, Maracahipes,Leandro, Marimon,Beatriz Schwantes, Oliveira,Edmar Almeida de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Acta Botanica Brasilica
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-33062011000400013
Resumo: Comparou-se a riqueza, a composição florística e a estrutura da vegetação lenhosa entre um hectare de cerrado rupestre (CR) e um de cerrado típico (CT) no leste Mato-grossense. A riqueza registrada (CT = 79 e CR = 71) e estimada pelo método de bootstrap (CT = 86,7 ± 2,3 e CR = 75,8 ± 1,8) foi maior no CT, mas o índice de diversidade foi igual entre as duas fisionomias (3,58 no CT e 3,56 no CR; teste t de Hutcheson = t2;0,05 = 0,43, p > 0,05). Apesar da elevada similaridade florística (Sørensen = 0,75 e Morisita = 0,73), a análise de ordenação (DCA) separou as parcelas do CT e do CR, indicando a seleção de espécies nas duas fisionomias. Foram registradas altas porcentagens de indivíduos mortos no CT (28,1%) e no CR (17,3%), devido à ocorrência de uma queimada quatro meses antes da amostragem da vegetação. A área basal por parcela foi maior no CR, enquanto as densidades por parcela, as alturas e os diâmetros medianos dos indivíduos, não diferiram entre as duas fisionomias, sugerindo que o solo raso e o afloramento rochoso no CR não limitaram o estabelecimento e o desenvolvimento da flora lenhosa.
id SBB-1_dce299f5dd68311f448b63d3edb78a10
oai_identifier_str oai:scielo:S0102-33062011000400013
network_acronym_str SBB-1
network_name_str Acta Botanica Brasilica
repository_id_str
spelling Comparações florísticas e estruturais entre duas comunidades lenhosas de cerrado típico e cerrado rupestre, Mato Grosso, Brasildiversidadefogosavanasubstrato rochosoComparou-se a riqueza, a composição florística e a estrutura da vegetação lenhosa entre um hectare de cerrado rupestre (CR) e um de cerrado típico (CT) no leste Mato-grossense. A riqueza registrada (CT = 79 e CR = 71) e estimada pelo método de bootstrap (CT = 86,7 ± 2,3 e CR = 75,8 ± 1,8) foi maior no CT, mas o índice de diversidade foi igual entre as duas fisionomias (3,58 no CT e 3,56 no CR; teste t de Hutcheson = t2;0,05 = 0,43, p > 0,05). Apesar da elevada similaridade florística (Sørensen = 0,75 e Morisita = 0,73), a análise de ordenação (DCA) separou as parcelas do CT e do CR, indicando a seleção de espécies nas duas fisionomias. Foram registradas altas porcentagens de indivíduos mortos no CT (28,1%) e no CR (17,3%), devido à ocorrência de uma queimada quatro meses antes da amostragem da vegetação. A área basal por parcela foi maior no CR, enquanto as densidades por parcela, as alturas e os diâmetros medianos dos indivíduos, não diferiram entre as duas fisionomias, sugerindo que o solo raso e o afloramento rochoso no CR não limitaram o estabelecimento e o desenvolvimento da flora lenhosa.Sociedade Botânica do Brasil2011-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-33062011000400013Acta Botanica Brasilica v.25 n.4 2011reponame:Acta Botanica Brasilicainstname:Sociedade Botânica do Brasil (SBB)instacron:SBB10.1590/S0102-33062011000400013info:eu-repo/semantics/openAccessGomes,LetíciaLenza,EddieMaracahipes,LeandroMarimon,Beatriz SchwantesOliveira,Edmar Almeida depor2012-01-24T00:00:00Zoai:scielo:S0102-33062011000400013Revistahttps://www.scielo.br/j/abb/ONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpacta@botanica.org.br||acta@botanica.org.br|| f.a.r.santos@gmail.com1677-941X0102-3306opendoar:2012-01-24T00:00Acta Botanica Brasilica - Sociedade Botânica do Brasil (SBB)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparações florísticas e estruturais entre duas comunidades lenhosas de cerrado típico e cerrado rupestre, Mato Grosso, Brasil
title Comparações florísticas e estruturais entre duas comunidades lenhosas de cerrado típico e cerrado rupestre, Mato Grosso, Brasil
spellingShingle Comparações florísticas e estruturais entre duas comunidades lenhosas de cerrado típico e cerrado rupestre, Mato Grosso, Brasil
Gomes,Letícia
diversidade
fogo
savana
substrato rochoso
title_short Comparações florísticas e estruturais entre duas comunidades lenhosas de cerrado típico e cerrado rupestre, Mato Grosso, Brasil
title_full Comparações florísticas e estruturais entre duas comunidades lenhosas de cerrado típico e cerrado rupestre, Mato Grosso, Brasil
title_fullStr Comparações florísticas e estruturais entre duas comunidades lenhosas de cerrado típico e cerrado rupestre, Mato Grosso, Brasil
title_full_unstemmed Comparações florísticas e estruturais entre duas comunidades lenhosas de cerrado típico e cerrado rupestre, Mato Grosso, Brasil
title_sort Comparações florísticas e estruturais entre duas comunidades lenhosas de cerrado típico e cerrado rupestre, Mato Grosso, Brasil
author Gomes,Letícia
author_facet Gomes,Letícia
Lenza,Eddie
Maracahipes,Leandro
Marimon,Beatriz Schwantes
Oliveira,Edmar Almeida de
author_role author
author2 Lenza,Eddie
Maracahipes,Leandro
Marimon,Beatriz Schwantes
Oliveira,Edmar Almeida de
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Gomes,Letícia
Lenza,Eddie
Maracahipes,Leandro
Marimon,Beatriz Schwantes
Oliveira,Edmar Almeida de
dc.subject.por.fl_str_mv diversidade
fogo
savana
substrato rochoso
topic diversidade
fogo
savana
substrato rochoso
description Comparou-se a riqueza, a composição florística e a estrutura da vegetação lenhosa entre um hectare de cerrado rupestre (CR) e um de cerrado típico (CT) no leste Mato-grossense. A riqueza registrada (CT = 79 e CR = 71) e estimada pelo método de bootstrap (CT = 86,7 ± 2,3 e CR = 75,8 ± 1,8) foi maior no CT, mas o índice de diversidade foi igual entre as duas fisionomias (3,58 no CT e 3,56 no CR; teste t de Hutcheson = t2;0,05 = 0,43, p > 0,05). Apesar da elevada similaridade florística (Sørensen = 0,75 e Morisita = 0,73), a análise de ordenação (DCA) separou as parcelas do CT e do CR, indicando a seleção de espécies nas duas fisionomias. Foram registradas altas porcentagens de indivíduos mortos no CT (28,1%) e no CR (17,3%), devido à ocorrência de uma queimada quatro meses antes da amostragem da vegetação. A área basal por parcela foi maior no CR, enquanto as densidades por parcela, as alturas e os diâmetros medianos dos indivíduos, não diferiram entre as duas fisionomias, sugerindo que o solo raso e o afloramento rochoso no CR não limitaram o estabelecimento e o desenvolvimento da flora lenhosa.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-12-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-33062011000400013
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-33062011000400013
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0102-33062011000400013
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Botânica do Brasil
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Botânica do Brasil
dc.source.none.fl_str_mv Acta Botanica Brasilica v.25 n.4 2011
reponame:Acta Botanica Brasilica
instname:Sociedade Botânica do Brasil (SBB)
instacron:SBB
instname_str Sociedade Botânica do Brasil (SBB)
instacron_str SBB
institution SBB
reponame_str Acta Botanica Brasilica
collection Acta Botanica Brasilica
repository.name.fl_str_mv Acta Botanica Brasilica - Sociedade Botânica do Brasil (SBB)
repository.mail.fl_str_mv acta@botanica.org.br||acta@botanica.org.br|| f.a.r.santos@gmail.com
_version_ 1752126660368400384