Tamanho de gotas de pontas de pulverização em diferentes condições operacionais por meio da técnica de difração do raio laser

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bueno,Mariana R.
Data de Publicação: 2013
Outros Autores: Cunha,João P. A. R. da, Roman,Rodrigo A. A.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Engenharia Agrícola
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69162013000500009
Resumo: O presente trabalho objetivou avaliar o espectro de gotas de pontas de pulverização hidráulicas, submetidas a diferentes pressões e composições de calda, por meio de um analisador de partículas a laser. Em delineamento inteiramente casualizado, avaliaram-se duas pontas de jato plano duplo com indução de ar (AD-IA/D 11002 e AD-IA/D 11004) e duas pontas de jato cônico vazio (MAG - 2 e MAG - 4), em esquema fatorial 3 x 2: três pressões de pulverização (207, 276 e 345 kPa para as pontas de jato plano duplo e 414; 483 e 552 kPa para as pontas de jato cônico); e duas composições de calda (água e água mais o adjuvante fosfatidilcoline + ácido propiônico). A adição do adjuvante reduziu o diâmetro da mediana volumétrica das gotas pulverizadas pelas pontas AD-IA/D 11002 e 11004; porém, teve efeito inverso com a ponta MAG - 4 e não o alterou com a ponta MAG - 2. Em condições climáticas adversas, não se recomenda o uso de pontas de jato cônico vazio, mesmo com a adição do adjuvante testado, em virtude do alto risco potencial de deriva.
id SBEA-1_a2cc81b3a78f6aa848df9f2be5e4dcd4
oai_identifier_str oai:scielo:S0100-69162013000500009
network_acronym_str SBEA-1
network_name_str Engenharia Agrícola
repository_id_str
spelling Tamanho de gotas de pontas de pulverização em diferentes condições operacionais por meio da técnica de difração do raio laserespectro de gotastecnologia de aplicaçãoadjuvanteO presente trabalho objetivou avaliar o espectro de gotas de pontas de pulverização hidráulicas, submetidas a diferentes pressões e composições de calda, por meio de um analisador de partículas a laser. Em delineamento inteiramente casualizado, avaliaram-se duas pontas de jato plano duplo com indução de ar (AD-IA/D 11002 e AD-IA/D 11004) e duas pontas de jato cônico vazio (MAG - 2 e MAG - 4), em esquema fatorial 3 x 2: três pressões de pulverização (207, 276 e 345 kPa para as pontas de jato plano duplo e 414; 483 e 552 kPa para as pontas de jato cônico); e duas composições de calda (água e água mais o adjuvante fosfatidilcoline + ácido propiônico). A adição do adjuvante reduziu o diâmetro da mediana volumétrica das gotas pulverizadas pelas pontas AD-IA/D 11002 e 11004; porém, teve efeito inverso com a ponta MAG - 4 e não o alterou com a ponta MAG - 2. Em condições climáticas adversas, não se recomenda o uso de pontas de jato cônico vazio, mesmo com a adição do adjuvante testado, em virtude do alto risco potencial de deriva.Associação Brasileira de Engenharia Agrícola2013-10-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69162013000500009Engenharia Agrícola v.33 n.5 2013reponame:Engenharia Agrícolainstname:Associação Brasileira de Engenharia Agrícola (SBEA)instacron:SBEA10.1590/S0100-69162013000500009info:eu-repo/semantics/openAccessBueno,Mariana R.Cunha,João P. A. R. daRoman,Rodrigo A. A.por2013-11-21T00:00:00Zoai:scielo:S0100-69162013000500009Revistahttp://www.engenhariaagricola.org.br/ORGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprevistasbea@sbea.org.br||sbea@sbea.org.br1809-44300100-6916opendoar:2013-11-21T00:00Engenharia Agrícola - Associação Brasileira de Engenharia Agrícola (SBEA)false
dc.title.none.fl_str_mv Tamanho de gotas de pontas de pulverização em diferentes condições operacionais por meio da técnica de difração do raio laser
title Tamanho de gotas de pontas de pulverização em diferentes condições operacionais por meio da técnica de difração do raio laser
spellingShingle Tamanho de gotas de pontas de pulverização em diferentes condições operacionais por meio da técnica de difração do raio laser
Bueno,Mariana R.
espectro de gotas
tecnologia de aplicação
adjuvante
title_short Tamanho de gotas de pontas de pulverização em diferentes condições operacionais por meio da técnica de difração do raio laser
title_full Tamanho de gotas de pontas de pulverização em diferentes condições operacionais por meio da técnica de difração do raio laser
title_fullStr Tamanho de gotas de pontas de pulverização em diferentes condições operacionais por meio da técnica de difração do raio laser
title_full_unstemmed Tamanho de gotas de pontas de pulverização em diferentes condições operacionais por meio da técnica de difração do raio laser
title_sort Tamanho de gotas de pontas de pulverização em diferentes condições operacionais por meio da técnica de difração do raio laser
author Bueno,Mariana R.
author_facet Bueno,Mariana R.
Cunha,João P. A. R. da
Roman,Rodrigo A. A.
author_role author
author2 Cunha,João P. A. R. da
Roman,Rodrigo A. A.
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bueno,Mariana R.
Cunha,João P. A. R. da
Roman,Rodrigo A. A.
dc.subject.por.fl_str_mv espectro de gotas
tecnologia de aplicação
adjuvante
topic espectro de gotas
tecnologia de aplicação
adjuvante
description O presente trabalho objetivou avaliar o espectro de gotas de pontas de pulverização hidráulicas, submetidas a diferentes pressões e composições de calda, por meio de um analisador de partículas a laser. Em delineamento inteiramente casualizado, avaliaram-se duas pontas de jato plano duplo com indução de ar (AD-IA/D 11002 e AD-IA/D 11004) e duas pontas de jato cônico vazio (MAG - 2 e MAG - 4), em esquema fatorial 3 x 2: três pressões de pulverização (207, 276 e 345 kPa para as pontas de jato plano duplo e 414; 483 e 552 kPa para as pontas de jato cônico); e duas composições de calda (água e água mais o adjuvante fosfatidilcoline + ácido propiônico). A adição do adjuvante reduziu o diâmetro da mediana volumétrica das gotas pulverizadas pelas pontas AD-IA/D 11002 e 11004; porém, teve efeito inverso com a ponta MAG - 4 e não o alterou com a ponta MAG - 2. Em condições climáticas adversas, não se recomenda o uso de pontas de jato cônico vazio, mesmo com a adição do adjuvante testado, em virtude do alto risco potencial de deriva.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-10-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69162013000500009
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69162013000500009
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0100-69162013000500009
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Engenharia Agrícola
publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Engenharia Agrícola
dc.source.none.fl_str_mv Engenharia Agrícola v.33 n.5 2013
reponame:Engenharia Agrícola
instname:Associação Brasileira de Engenharia Agrícola (SBEA)
instacron:SBEA
instname_str Associação Brasileira de Engenharia Agrícola (SBEA)
instacron_str SBEA
institution SBEA
reponame_str Engenharia Agrícola
collection Engenharia Agrícola
repository.name.fl_str_mv Engenharia Agrícola - Associação Brasileira de Engenharia Agrícola (SBEA)
repository.mail.fl_str_mv revistasbea@sbea.org.br||sbea@sbea.org.br
_version_ 1752126271516573696