Augustine on Rhetoric and Dialectic in theory and practice

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fuhrer, Therese
Data de Publicação: 2006
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Classica (Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos. Online)
Texto Completo: https://revista.classica.org.br/classica/article/view/107
Resumo: Da retórica e dialética de Agostinho na teoria e na prática. Agostinho não era apenas um brilhante orador, como também um argumentador sofisticado e bem preparado, cujos argumentos revelam grande domínio das regras da lógica. Emprega tais regras nas discussões das questões fundamentais de filosofia e teologia. Enquanto em ambos os sistemas da lógica aristotélica e estoicista uma conclusão válida baseia-se em afirmações cuja veracidade deve ser atingida de uma forma complexa, Agostinho produz silogismos que se baseiam em verdades dogmáticas; geralmente a “piedade” é um critério importante na determinação da aceitabilidade de uma premissa. Mas, como ele demonstrou em sua refutação da posição cética em Contra Academicos, as doutrinas filosóficas também se baseiam em um sistema de axiomas: todas dependem da posição que assumem e cujos axiomata formam a base de sua argumentação e de seu silogismo. A Dialética por si só não é boa nem má. Um bom argumentador, em sentido cristão, precisa cuidar de eliminar as premissas falsas e escolher as verdadeiras, de forma que a solução correta seja demonstrada. Seguindo tais “regras”, Agostinho fornece — em termos de lógica — uma solução aceitável para o problema da teodicéia. A doutrina cristã ortodoxa, portanto, não deve temer a dialética, pois está baseada em um sistema de axiomas que é verdadeiro por definição.
id SBEC_0841f47de8a99fb7b14ff0722eeb7379
oai_identifier_str oai:ojs.emnuvens.com.br:article/107
network_acronym_str SBEC
network_name_str Classica (Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos. Online)
repository_id_str
spelling Augustine on Rhetoric and Dialectic in theory and practiceAgostinhodialética aristotélica e estoicistasilogismosfilosofia e teologiao problema do mal.Da retórica e dialética de Agostinho na teoria e na prática. Agostinho não era apenas um brilhante orador, como também um argumentador sofisticado e bem preparado, cujos argumentos revelam grande domínio das regras da lógica. Emprega tais regras nas discussões das questões fundamentais de filosofia e teologia. Enquanto em ambos os sistemas da lógica aristotélica e estoicista uma conclusão válida baseia-se em afirmações cuja veracidade deve ser atingida de uma forma complexa, Agostinho produz silogismos que se baseiam em verdades dogmáticas; geralmente a “piedade” é um critério importante na determinação da aceitabilidade de uma premissa. Mas, como ele demonstrou em sua refutação da posição cética em Contra Academicos, as doutrinas filosóficas também se baseiam em um sistema de axiomas: todas dependem da posição que assumem e cujos axiomata formam a base de sua argumentação e de seu silogismo. A Dialética por si só não é boa nem má. Um bom argumentador, em sentido cristão, precisa cuidar de eliminar as premissas falsas e escolher as verdadeiras, de forma que a solução correta seja demonstrada. Seguindo tais “regras”, Agostinho fornece — em termos de lógica — uma solução aceitável para o problema da teodicéia. A doutrina cristã ortodoxa, portanto, não deve temer a dialética, pois está baseada em um sistema de axiomas que é verdadeiro por definição.Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC)2006-07-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.classica.org.br/classica/article/view/10710.24277/classica.v19i1.107Classica; Vol. 19 No. 1 (2006); 99-114Classica - Revista Brasileira de Estudos Clássicos; v. 19 n. 1 (2006); 99-1142176-64360103-431610.24277/classica.v19i1reponame:Classica (Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos. Online)instname:Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC)instacron:SBECenghttps://revista.classica.org.br/classica/article/view/107/97Copyright (c) 2013 Therese Fuhrerinfo:eu-repo/semantics/openAccessFuhrer, Therese2018-03-02T12:37:03Zoai:ojs.emnuvens.com.br:article/107Revistahttps://revista.classica.org.br/classicaPUBhttps://revista.classica.org.br/classica/oaieditor@classica.org.br||revistaclassica@classica.org.br2176-64360103-4316opendoar:2018-03-02T12:37:03Classica (Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos. Online) - Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC)false
dc.title.none.fl_str_mv Augustine on Rhetoric and Dialectic in theory and practice
title Augustine on Rhetoric and Dialectic in theory and practice
spellingShingle Augustine on Rhetoric and Dialectic in theory and practice
Fuhrer, Therese
Agostinho
dialética aristotélica e estoicista
silogismos
filosofia e teologia
o problema do mal.
title_short Augustine on Rhetoric and Dialectic in theory and practice
title_full Augustine on Rhetoric and Dialectic in theory and practice
title_fullStr Augustine on Rhetoric and Dialectic in theory and practice
title_full_unstemmed Augustine on Rhetoric and Dialectic in theory and practice
title_sort Augustine on Rhetoric and Dialectic in theory and practice
author Fuhrer, Therese
author_facet Fuhrer, Therese
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fuhrer, Therese
dc.subject.por.fl_str_mv Agostinho
dialética aristotélica e estoicista
silogismos
filosofia e teologia
o problema do mal.
topic Agostinho
dialética aristotélica e estoicista
silogismos
filosofia e teologia
o problema do mal.
description Da retórica e dialética de Agostinho na teoria e na prática. Agostinho não era apenas um brilhante orador, como também um argumentador sofisticado e bem preparado, cujos argumentos revelam grande domínio das regras da lógica. Emprega tais regras nas discussões das questões fundamentais de filosofia e teologia. Enquanto em ambos os sistemas da lógica aristotélica e estoicista uma conclusão válida baseia-se em afirmações cuja veracidade deve ser atingida de uma forma complexa, Agostinho produz silogismos que se baseiam em verdades dogmáticas; geralmente a “piedade” é um critério importante na determinação da aceitabilidade de uma premissa. Mas, como ele demonstrou em sua refutação da posição cética em Contra Academicos, as doutrinas filosóficas também se baseiam em um sistema de axiomas: todas dependem da posição que assumem e cujos axiomata formam a base de sua argumentação e de seu silogismo. A Dialética por si só não é boa nem má. Um bom argumentador, em sentido cristão, precisa cuidar de eliminar as premissas falsas e escolher as verdadeiras, de forma que a solução correta seja demonstrada. Seguindo tais “regras”, Agostinho fornece — em termos de lógica — uma solução aceitável para o problema da teodicéia. A doutrina cristã ortodoxa, portanto, não deve temer a dialética, pois está baseada em um sistema de axiomas que é verdadeiro por definição.
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006-07-27
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revista.classica.org.br/classica/article/view/107
10.24277/classica.v19i1.107
url https://revista.classica.org.br/classica/article/view/107
identifier_str_mv 10.24277/classica.v19i1.107
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://revista.classica.org.br/classica/article/view/107/97
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2013 Therese Fuhrer
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2013 Therese Fuhrer
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC)
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC)
dc.source.none.fl_str_mv Classica; Vol. 19 No. 1 (2006); 99-114
Classica - Revista Brasileira de Estudos Clássicos; v. 19 n. 1 (2006); 99-114
2176-6436
0103-4316
10.24277/classica.v19i1
reponame:Classica (Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos. Online)
instname:Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC)
instacron:SBEC
instname_str Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC)
instacron_str SBEC
institution SBEC
reponame_str Classica (Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos. Online)
collection Classica (Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos. Online)
repository.name.fl_str_mv Classica (Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos. Online) - Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC)
repository.mail.fl_str_mv editor@classica.org.br||revistaclassica@classica.org.br
_version_ 1797239836317319168