Dialogus de oratoribus: critical review and factish
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Classica (Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos. Online) |
Texto Completo: | https://revista.classica.org.br/classica/article/view/987 |
Resumo: | In this article, we present Tacitus’ Dialogus de Oratoribus, as well as the critical fortune of the work and the conceptual tools it mobilizes. Its interpretation benefits enormously from an approach that takes into account sociological and psychological aspects of the context in which the Dialogus was published, which we explain, and we review some of the most recent works on its critical reception. Finally, we will introduce the notion of factish, due to Latour, and we illustrate how it fits into the interpretive possibilities of the Dialogus. |
id |
SBEC_769883843b72e047e48a9833ff174f11 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.emnuvens.com.br:article/987 |
network_acronym_str |
SBEC |
network_name_str |
Classica (Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Dialogus de oratoribus: critical review and factishDiálogo dos oradores : revisão crítica e fatichesDialogus de Oratoribus; Tacitus; Latin rhetoric; imperial prose; factish.Diálogo dos Oradores; Tácito; retórica latina; prosa imperial; fatiche.In this article, we present Tacitus’ Dialogus de Oratoribus, as well as the critical fortune of the work and the conceptual tools it mobilizes. Its interpretation benefits enormously from an approach that takes into account sociological and psychological aspects of the context in which the Dialogus was published, which we explain, and we review some of the most recent works on its critical reception. Finally, we will introduce the notion of factish, due to Latour, and we illustrate how it fits into the interpretive possibilities of the Dialogus.Neste artigo, apresentamos o Diálogo dos Oradores, de Tácito, bem como a fortuna crítica da obra e o equipamento conceitual por ela mobilizado. Sua interpretação beneficia-se enormemente de uma abordagem que leve em conta aspectos sociológicos e psicológicos do contexto em que o Diálogo foi publicado, o qual explicamos, e passamos em revista alguns dos trabalhos de recepção crítica mais recentes. Por fim, introduziremos a noção de fatiche, devida a Latour, e ilustraremos como ela se adequa às possibilidades interpretativas do Diálogo.Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC)2022-03-24info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlhttps://revista.classica.org.br/classica/article/view/98710.24277/classica.v35i1.987Classica; Vol. 35 No. 1 (2022): Publicação Contínua; 1-24Classica - Revista Brasileira de Estudos Clássicos; v. 35 n. 1 (2022): Publicação Contínua; 1-242176-64360103-431610.24277/classica.v35i1reponame:Classica (Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos. Online)instname:Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC)instacron:SBECporhttps://revista.classica.org.br/classica/article/view/987/954https://revista.classica.org.br/classica/article/view/987/969Copyright (c) 2022 Victor Bernardo Chabuhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessChabu, Victor Bernardo2022-06-22T12:36:08Zoai:ojs.emnuvens.com.br:article/987Revistahttps://revista.classica.org.br/classicaPUBhttps://revista.classica.org.br/classica/oaieditor@classica.org.br||revistaclassica@classica.org.br2176-64360103-4316opendoar:2022-06-22T12:36:08Classica (Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos. Online) - Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Dialogus de oratoribus: critical review and factish Diálogo dos oradores : revisão crítica e fatiches |
title |
Dialogus de oratoribus: critical review and factish |
spellingShingle |
Dialogus de oratoribus: critical review and factish Chabu, Victor Bernardo Dialogus de Oratoribus; Tacitus; Latin rhetoric; imperial prose; factish. Diálogo dos Oradores; Tácito; retórica latina; prosa imperial; fatiche. |
title_short |
Dialogus de oratoribus: critical review and factish |
title_full |
Dialogus de oratoribus: critical review and factish |
title_fullStr |
Dialogus de oratoribus: critical review and factish |
title_full_unstemmed |
Dialogus de oratoribus: critical review and factish |
title_sort |
Dialogus de oratoribus: critical review and factish |
author |
Chabu, Victor Bernardo |
author_facet |
Chabu, Victor Bernardo |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Chabu, Victor Bernardo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Dialogus de Oratoribus; Tacitus; Latin rhetoric; imperial prose; factish. Diálogo dos Oradores; Tácito; retórica latina; prosa imperial; fatiche. |
topic |
Dialogus de Oratoribus; Tacitus; Latin rhetoric; imperial prose; factish. Diálogo dos Oradores; Tácito; retórica latina; prosa imperial; fatiche. |
description |
In this article, we present Tacitus’ Dialogus de Oratoribus, as well as the critical fortune of the work and the conceptual tools it mobilizes. Its interpretation benefits enormously from an approach that takes into account sociological and psychological aspects of the context in which the Dialogus was published, which we explain, and we review some of the most recent works on its critical reception. Finally, we will introduce the notion of factish, due to Latour, and we illustrate how it fits into the interpretive possibilities of the Dialogus. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-03-24 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revista.classica.org.br/classica/article/view/987 10.24277/classica.v35i1.987 |
url |
https://revista.classica.org.br/classica/article/view/987 |
identifier_str_mv |
10.24277/classica.v35i1.987 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revista.classica.org.br/classica/article/view/987/954 https://revista.classica.org.br/classica/article/view/987/969 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Victor Bernardo Chabu http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Victor Bernardo Chabu http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC) |
publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Classica; Vol. 35 No. 1 (2022): Publicação Contínua; 1-24 Classica - Revista Brasileira de Estudos Clássicos; v. 35 n. 1 (2022): Publicação Contínua; 1-24 2176-6436 0103-4316 10.24277/classica.v35i1 reponame:Classica (Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos. Online) instname:Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC) instacron:SBEC |
instname_str |
Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC) |
instacron_str |
SBEC |
institution |
SBEC |
reponame_str |
Classica (Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos. Online) |
collection |
Classica (Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Classica (Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos. Online) - Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC) |
repository.mail.fl_str_mv |
editor@classica.org.br||revistaclassica@classica.org.br |
_version_ |
1797239840078561280 |