Approach to crack users in primary care: a systematic review

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Dias, Leda Chaves
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Harzheim, Erno, Bavaresco, Caren, Gonçalves, Marcelo Rodrigues, Curra, Mariana Dias
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online)
Texto Completo: https://www.rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/911
Resumo: Objective: to identify effective approaches for the management of adult crack users in the context of primary health care. Methods: we conducted a systematic review of major electronic databases and additional studies. All of the studies included the theme of “crack” or “crack/cocaine” in the research context, and had been published in the last 10 years. The evidence evaluation was performed by two independent researchers, using different instruments for observational compared to interventional studies. Results: sixteen out of 2,017 studies were included for evidence analysis, six of which were observational, while 10 were intervention studies. Two observational papers presented evidence of good quality and only one interventional article had moderate quality evidence. Conclusion: this systematic review did not obtain high quality evidence that could guide the context of primary health care. Evidence that was generated before this review remains as a reference.
id SBMFC-1_03c998b77851de98c2de5f7405b4fb23
oai_identifier_str oai:ojs.rbmfc.org.br:article/911
network_acronym_str SBMFC-1
network_name_str Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online)
repository_id_str
spelling Approach to crack users in primary care: a systematic reviewAbordaje de usuarios de crack en la Atención Primaria a la Salud: una revisión sistemáticaAbordagem de usuários de crack na Atenção Primária à Saúde: uma revisão sistemáticaPrimary Health CareCrack CocaineReviewAtención Primaria de SaludCocaína CrackRevisiónAtenção Primária à SaúdeCocaína CrackRevisãoAbordagemCrackAtenção Primária à SaúdeObjective: to identify effective approaches for the management of adult crack users in the context of primary health care. Methods: we conducted a systematic review of major electronic databases and additional studies. All of the studies included the theme of “crack” or “crack/cocaine” in the research context, and had been published in the last 10 years. The evidence evaluation was performed by two independent researchers, using different instruments for observational compared to interventional studies. Results: sixteen out of 2,017 studies were included for evidence analysis, six of which were observational, while 10 were intervention studies. Two observational papers presented evidence of good quality and only one interventional article had moderate quality evidence. Conclusion: this systematic review did not obtain high quality evidence that could guide the context of primary health care. Evidence that was generated before this review remains as a reference.Objetivo: identificar abordajes efectivos para el manejo de adultos usuarios de crack en el contexto de la APS. Metodología: revisión sistemática realizada en las principales bases de datos electrónicos y estudios adicionales incluyendo estudios sobre “crack” o “crack/cocaína” en el contexto de esta investigación, publicados en los últimos diez años. La evaluación de evidencias se realizó por dos investigadores independientes utilizando dos instrumentos distintos, uno para estudios observacionales y otro para los de intervención. Resultados: se incluyeron en el análisis de evidencias 16 estudios identificados a partir de 2.017 referencias. El tipo de delineamiento de las investigaciones incluyó estudios observacionales (6) y estudios de intervención (10). Dos artículos observacionales presentaron buena calidad de evidencia, y la mejor evidencia encontrada entre los artículos de intervención fue de nivel moderado (un artículo). Conclusión: la revisión sistemática no obtuvo artículos que presentaron evidencias de alta calidad orientadas al contexto de la APS, pues no se encontró ningún estudio evaluando las atribuciones de la APS o especificando el manejo de los profesionales en este nivel de atención. Permanecen las evidencias generadas en el período anterior al estipulado por la revisión.Objetivo: identificar abordagens efetivas para o manejo de adultos usuários de crack no contexto da Atenção Primária à Saúde (APS). Métodos: revisão sistemática realizada nas principais bases de dados eletrônicos e estudos adicionais, que incluiu os estudos sobre “crack” ou “crack/cocaína” no contexto da pesquisa, publicados nos últimos dez anos. A avaliação de evidências foi realizada por dois pesquisadores independentes, por meio de instrumentos distintos, um para estudos observacionais, outro para os de intervenção. Resultados: foram incluídos na análise de evidências 16 estudos identificados a partir de 2017 referências. O tipo de delineamentos nas investigações incluiu estudos observacionais (6) e estudos de intervenção (10). Dois artigos observacionais apresentaram boa qualidade de evidência, e a melhor evidência encontrada entre os artigos de intervenção foi de nível moderado (um artigo). Conclusão: a revisão sistemática não obteve artigos que apresentassem evidências de alta qualidade para serem orientadas ao contexto da APS, pois nenhum estudo avaliando as atribuições da APS ou especificando o manejo dos profissionais neste nível foi encontrado. Permanecem as evidências geradas no período anterior ao estipulado pela revisão.Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)2015-09-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigos de Revisão; Review ArticlesRevisão Sistemáticaapplication/pdfhttps://www.rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/91110.5712/rbmfc10(36)911Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; Vol. 10 No. 36 (2015): Julho-SetembroRevista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; Vol. 10 Núm. 36 (2015): Julho-SetembroRevista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; v. 10 n. 36 (2015): Julho-Setembro2179-79941809-5909reponame:Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online)instname:Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)instacron:SBMFCporhttps://www.rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/911/726Copyright (c) 2015 Leda Chaves Dias, Erno Harzheim, Caren Bavaresco, Marcelo Rodrigues Gonçalves, Mariana Dias Currainfo:eu-repo/semantics/openAccessDias, Leda ChavesHarzheim, ErnoBavaresco, CarenGonçalves, Marcelo RodriguesCurra, Mariana Dias2020-05-22T06:17:01Zoai:ojs.rbmfc.org.br:article/911Revistahttp://www.rbmfc.org.br/index.php/rbmfchttps://www.rbmfc.org.br/rbmfc/oai||david@sbmfc.org.br2179-79941809-5909opendoar:2020-05-22T06:17:01Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online) - Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)false
dc.title.none.fl_str_mv Approach to crack users in primary care: a systematic review
Abordaje de usuarios de crack en la Atención Primaria a la Salud: una revisión sistemática
Abordagem de usuários de crack na Atenção Primária à Saúde: uma revisão sistemática
title Approach to crack users in primary care: a systematic review
spellingShingle Approach to crack users in primary care: a systematic review
Dias, Leda Chaves
Primary Health Care
Crack Cocaine
Review
Atención Primaria de Salud
Cocaína Crack
Revisión
Atenção Primária à Saúde
Cocaína Crack
Revisão
Abordagem
Crack
Atenção Primária à Saúde
title_short Approach to crack users in primary care: a systematic review
title_full Approach to crack users in primary care: a systematic review
title_fullStr Approach to crack users in primary care: a systematic review
title_full_unstemmed Approach to crack users in primary care: a systematic review
title_sort Approach to crack users in primary care: a systematic review
author Dias, Leda Chaves
author_facet Dias, Leda Chaves
Harzheim, Erno
Bavaresco, Caren
Gonçalves, Marcelo Rodrigues
Curra, Mariana Dias
author_role author
author2 Harzheim, Erno
Bavaresco, Caren
Gonçalves, Marcelo Rodrigues
Curra, Mariana Dias
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Dias, Leda Chaves
Harzheim, Erno
Bavaresco, Caren
Gonçalves, Marcelo Rodrigues
Curra, Mariana Dias
dc.subject.por.fl_str_mv Primary Health Care
Crack Cocaine
Review
Atención Primaria de Salud
Cocaína Crack
Revisión
Atenção Primária à Saúde
Cocaína Crack
Revisão
Abordagem
Crack
Atenção Primária à Saúde
topic Primary Health Care
Crack Cocaine
Review
Atención Primaria de Salud
Cocaína Crack
Revisión
Atenção Primária à Saúde
Cocaína Crack
Revisão
Abordagem
Crack
Atenção Primária à Saúde
description Objective: to identify effective approaches for the management of adult crack users in the context of primary health care. Methods: we conducted a systematic review of major electronic databases and additional studies. All of the studies included the theme of “crack” or “crack/cocaine” in the research context, and had been published in the last 10 years. The evidence evaluation was performed by two independent researchers, using different instruments for observational compared to interventional studies. Results: sixteen out of 2,017 studies were included for evidence analysis, six of which were observational, while 10 were intervention studies. Two observational papers presented evidence of good quality and only one interventional article had moderate quality evidence. Conclusion: this systematic review did not obtain high quality evidence that could guide the context of primary health care. Evidence that was generated before this review remains as a reference.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-09-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigos de Revisão; Review Articles
Revisão Sistemática
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/911
10.5712/rbmfc10(36)911
url https://www.rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/911
identifier_str_mv 10.5712/rbmfc10(36)911
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/911/726
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; Vol. 10 No. 36 (2015): Julho-Setembro
Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; Vol. 10 Núm. 36 (2015): Julho-Setembro
Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; v. 10 n. 36 (2015): Julho-Setembro
2179-7994
1809-5909
reponame:Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online)
instname:Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)
instacron:SBMFC
instname_str Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)
instacron_str SBMFC
institution SBMFC
reponame_str Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online)
collection Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online) - Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)
repository.mail.fl_str_mv ||david@sbmfc.org.br
_version_ 1752122107566751744