Avoidable medical references in Porto Alegre health unit : an exploratory study

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Moi Trevisol, Daniele
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Melz, Graziela, Dias de Castro Filho, Eno, Nascimento Fontanive, Victor
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online)
Texto Completo: https://www.rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/2129
Resumo: Introduction: Medical referrals from Primary Health Care (PHC) patients to focal specialties bring relevant issues to the formulation and administration of health system policies. The detection of potentially avoidable routing can allow an improvement in work processes, as well as optimize resource allocation. Objective: To describe the secondary references generated by physicians from a PHC unit linked to the Grupo Hospitalar Conceição (GHC), in 2017, and to build criteria to classify them, discussing their avoidability. Methods: A descriptive exploratory study based on documentation. The data were obtained from the GERCON® system (Query Management System of the Municipal Health Department of Porto Alegre/RS). The referrals were classified according to their motive and according to their avoidability. Results: 799 referrals were generated, to 110 medical specialties in the period. After excluding of high-risk prenatal and dermatology specialties (due to changes in criteria and referral flows during 2017), 733 referrals remained. Of these, 582 were categorized by the researchers as non-preventable and 151 as avoidable. The predominant reasons for referral were: therapies not available in PHC (34%), diagnostic resources not available in PHC (26.5%), and diagnostic or therapeutic doubt (23.2%). 20.6% of preventable referrals were identified with a predominance of those involving physician knowledge/skills/attitude, regarding avoidability. Regarding referrals categorized as non-avoidable (79.4%), those carried out due to the need for knowledge/skills/procedures not proper to PHC predominated. Conclusion: The construction of a concept for avoidable references from empirical studies can enrich the management of PHC services, in view of their resolution. The present study found, in this PHC Unit, a low percentage of potentially preventable referrals.
id SBMFC-1_14d5a6e44013dde8dd39fb8b3bb65e4e
oai_identifier_str oai:ojs.rbmfc.org.br:article/2129
network_acronym_str SBMFC-1
network_name_str Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online)
repository_id_str
spelling Avoidable medical references in Porto Alegre health unit : an exploratory studyReferencias médicas evitables en unidad de salud de Porto Alegre : un estudio exploratorioReferências médicas evitáveis em unidade de saúde de Porto Alegre : um estudo exploratórioReferral and ConsultationPrimary Health CareDelivery of Health CareHealth SystemsOrganization and AdministrationFamily Practice.Derivación y ConsultaAtención Primaria de Salud;Prestación de Atención de Salud;Sistemas de SaludOrganización y Administración;Medicina Familiar y Comunitaria.Encaminhamento e ConsultaAtenção Primária à SaúdeAssistência à Saúde, Sistemas de SaúdeOrganização e AdministraçãoMedicina de Família e Comunidade.Introduction: Medical referrals from Primary Health Care (PHC) patients to focal specialties bring relevant issues to the formulation and administration of health system policies. The detection of potentially avoidable routing can allow an improvement in work processes, as well as optimize resource allocation. Objective: To describe the secondary references generated by physicians from a PHC unit linked to the Grupo Hospitalar Conceição (GHC), in 2017, and to build criteria to classify them, discussing their avoidability. Methods: A descriptive exploratory study based on documentation. The data were obtained from the GERCON® system (Query Management System of the Municipal Health Department of Porto Alegre/RS). The referrals were classified according to their motive and according to their avoidability. Results: 799 referrals were generated, to 110 medical specialties in the period. After excluding of high-risk prenatal and dermatology specialties (due to changes in criteria and referral flows during 2017), 733 referrals remained. Of these, 582 were categorized by the researchers as non-preventable and 151 as avoidable. The predominant reasons for referral were: therapies not available in PHC (34%), diagnostic resources not available in PHC (26.5%), and diagnostic or therapeutic doubt (23.2%). 20.6% of preventable referrals were identified with a predominance of those involving physician knowledge/skills/attitude, regarding avoidability. Regarding referrals categorized as non-avoidable (79.4%), those carried out due to the need for knowledge/skills/procedures not proper to PHC predominated. Conclusion: The construction of a concept for avoidable references from empirical studies can enrich the management of PHC services, in view of their resolution. The present study found, in this PHC Unit, a low percentage of potentially preventable referrals.Introducción: Las referencias médicas de los pacientes de la Atención Primaria a la Salud (APS) a las especialidades focales aportan cuestiones pertinentes para la formulación y administración de políticas del sistema de salud. La detección de encaminamientos potencialmente evitables puede permitir mejorar los procesos de trabajo, así como optimizar la asignación de recursos. Objetivo: Describir las referencias secundarias generadas por los médicos de una Unidad de APS vinculada al Grupo Hospitalar Conceição (GHC), en el año 2017, y construir criterios para clasificarlas, discutiendo su evitabilidad. Métodos: Estudio descriptivo exploratorio basado en documentación. Los datos se obtuvieron en el sistema GERCON® (Sistema de Gestión de Consultas de la Secretaría Municipal de Salud de Porto Alegre-RS). Los encaminamientos se clasificaron según su motivo y evitabilidad. Resultados: Se generaron 799 encaminamientos a 110 especialidades médicas en el período. Después de la exclusión de las especialidades de dermatología y de prenatal de alto riesgo (debido a los cambios en los criterios y flujos de encaminamiento durante 2017), quedaron 733 referencias. De estos, 582 fueron categorizados por las investigadoras como no evitables y 151 como evitables. Los motivos predominantes de encaminamientos fueron: terapéuticas no disponibles en la APS (34%), recursos diagnósticos no disponibles en la APS (26,5%) y duda diagnóstica o terapéutica (23,2%). En cuanto a la evitación, se identificó el 20,6% de referencias evitables, predominando aquellos que involucran conocimientos/habilidades/actitud del médico. En cuanto a los encaminamientos categorizados como no evitables (79,4%), predominaron aquellos realizados a la necesidad de conocimientos/habilidades/procedimientos no propios de la APS. Conclusión: La construcción de un concepto para Referencias Evitables a partir de estudios empíricos puede enriquecer la gestión de servicios de APS, teniendo en vista su resolutividad. El presente estudio encontró un bajo porcentual de encaminamientos potencialmente evitables en esta Unidad de APS.Introdução: A análise das referências médicas de pacientes da Atenção Primária à Saúde (APS) para especialidades focais traz questões relevantes para a formulação e administração de políticas do sistema de saúde. A detecção de encaminhamentos potencialmente evitáveis pode permitir um aprimoramento dos processos de trabalho, assim como otimizar a alocação de recursos. Objetivo: Descrever as referências secundárias geradas por médicos de uma Unidade de APS vinculada ao Grupo Hospitalar Conceição (GHC), no ano de 2017, e construir critérios para classificá-las, discutindo sua evitabilidade. Métodos: Estudo descritivo-exploratório, baseado em documentação. Os dados foram obtidos no sistema GERCON® (Sistema de Gerenciamento de Consultas da Secretaria Municipal de Saúde de Porto Alegre/RS). Os encaminhamentos foram classificados conforme seu motivo e também conforme sua evitabilidade. Resultados: Foram gerados 799 encaminhamentos, a 110 especialidades médicas no período. Após a exclusão das especialidades de dermatologia e de pré-natal de alto risco (por mudança nos critérios e fluxos de encaminhamento, durante 2017), restaram 733 referenciamentos. Destes, 582 foram categorizados pelas pesquisadoras como não evitáveis e 151 como evitáveis. Os motivos de encaminhamentos predominantes foram: terapêuticas não disponíveis na APS (34%), recursos diagnósticos não disponíveis em APS (26,5%) e dúvida diagnóstica ou terapêutica (23,2%). Em relação à evitabilidade, foram identificados 20,6% de referenciamentos evitáveis, predominando aqueles que envolviam carência de conhecimentos/habilidades/ atitude do médico. Quanto aos encaminhamentos categorizados como não evitáveis (79,4%), predominaram aqueles efetivados por necessidade de conhecimentos/habilidades/procedimentos não próprios à APS. Conclusão: A construção de um conceito para referências evitáveis, a partir de estudos empíricos, pode enriquecer a gestão de serviços de APS, tendo em vista sua resolutividade. O presente estudo encontrou, nessa Unidade de APS, um baixo percentual de encaminhamentos potencialmente evitáveis.Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)2020-06-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigos Originais; Original Articlesapplication/pdfhttps://www.rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/212910.5712/rbmfc15(42)2129Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; Vol. 15 No. 42 (2020); 2129Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; Vol. 15 Núm. 42 (2020); 2129Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; v. 15 n. 42 (2020); 21292179-79941809-5909reponame:Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online)instname:Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)instacron:SBMFCporhttps://www.rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/2129/1545Copyright (c) 2020 Daniele Moi Trevisol, Graziela Melz, Eno Dias de Castro Filho, Victor Nascimento Fontaniveinfo:eu-repo/semantics/openAccessMoi Trevisol, DanieleMelz, GrazielaDias de Castro Filho, EnoNascimento Fontanive, Victor2020-08-18T18:19:41Zoai:ojs.rbmfc.org.br:article/2129Revistahttp://www.rbmfc.org.br/index.php/rbmfchttps://www.rbmfc.org.br/rbmfc/oai||david@sbmfc.org.br2179-79941809-5909opendoar:2020-08-18T18:19:41Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online) - Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)false
dc.title.none.fl_str_mv Avoidable medical references in Porto Alegre health unit : an exploratory study
Referencias médicas evitables en unidad de salud de Porto Alegre : un estudio exploratorio
Referências médicas evitáveis em unidade de saúde de Porto Alegre : um estudo exploratório
title Avoidable medical references in Porto Alegre health unit : an exploratory study
spellingShingle Avoidable medical references in Porto Alegre health unit : an exploratory study
Moi Trevisol, Daniele
Referral and Consultation
Primary Health Care
Delivery of Health Care
Health Systems
Organization and Administration
Family Practice.
Derivación y Consulta
Atención Primaria de Salud;
Prestación de Atención de Salud;
Sistemas de Salud
Organización y Administración;
Medicina Familiar y Comunitaria.
Encaminhamento e Consulta
Atenção Primária à Saúde
Assistência à Saúde, Sistemas de Saúde
Organização e Administração
Medicina de Família e Comunidade.
title_short Avoidable medical references in Porto Alegre health unit : an exploratory study
title_full Avoidable medical references in Porto Alegre health unit : an exploratory study
title_fullStr Avoidable medical references in Porto Alegre health unit : an exploratory study
title_full_unstemmed Avoidable medical references in Porto Alegre health unit : an exploratory study
title_sort Avoidable medical references in Porto Alegre health unit : an exploratory study
author Moi Trevisol, Daniele
author_facet Moi Trevisol, Daniele
Melz, Graziela
Dias de Castro Filho, Eno
Nascimento Fontanive, Victor
author_role author
author2 Melz, Graziela
Dias de Castro Filho, Eno
Nascimento Fontanive, Victor
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Moi Trevisol, Daniele
Melz, Graziela
Dias de Castro Filho, Eno
Nascimento Fontanive, Victor
dc.subject.por.fl_str_mv Referral and Consultation
Primary Health Care
Delivery of Health Care
Health Systems
Organization and Administration
Family Practice.
Derivación y Consulta
Atención Primaria de Salud;
Prestación de Atención de Salud;
Sistemas de Salud
Organización y Administración;
Medicina Familiar y Comunitaria.
Encaminhamento e Consulta
Atenção Primária à Saúde
Assistência à Saúde, Sistemas de Saúde
Organização e Administração
Medicina de Família e Comunidade.
topic Referral and Consultation
Primary Health Care
Delivery of Health Care
Health Systems
Organization and Administration
Family Practice.
Derivación y Consulta
Atención Primaria de Salud;
Prestación de Atención de Salud;
Sistemas de Salud
Organización y Administración;
Medicina Familiar y Comunitaria.
Encaminhamento e Consulta
Atenção Primária à Saúde
Assistência à Saúde, Sistemas de Saúde
Organização e Administração
Medicina de Família e Comunidade.
description Introduction: Medical referrals from Primary Health Care (PHC) patients to focal specialties bring relevant issues to the formulation and administration of health system policies. The detection of potentially avoidable routing can allow an improvement in work processes, as well as optimize resource allocation. Objective: To describe the secondary references generated by physicians from a PHC unit linked to the Grupo Hospitalar Conceição (GHC), in 2017, and to build criteria to classify them, discussing their avoidability. Methods: A descriptive exploratory study based on documentation. The data were obtained from the GERCON® system (Query Management System of the Municipal Health Department of Porto Alegre/RS). The referrals were classified according to their motive and according to their avoidability. Results: 799 referrals were generated, to 110 medical specialties in the period. After excluding of high-risk prenatal and dermatology specialties (due to changes in criteria and referral flows during 2017), 733 referrals remained. Of these, 582 were categorized by the researchers as non-preventable and 151 as avoidable. The predominant reasons for referral were: therapies not available in PHC (34%), diagnostic resources not available in PHC (26.5%), and diagnostic or therapeutic doubt (23.2%). 20.6% of preventable referrals were identified with a predominance of those involving physician knowledge/skills/attitude, regarding avoidability. Regarding referrals categorized as non-avoidable (79.4%), those carried out due to the need for knowledge/skills/procedures not proper to PHC predominated. Conclusion: The construction of a concept for avoidable references from empirical studies can enrich the management of PHC services, in view of their resolution. The present study found, in this PHC Unit, a low percentage of potentially preventable referrals.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-06-11
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigos Originais; Original Articles
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/2129
10.5712/rbmfc15(42)2129
url https://www.rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/2129
identifier_str_mv 10.5712/rbmfc15(42)2129
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/2129/1545
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; Vol. 15 No. 42 (2020); 2129
Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; Vol. 15 Núm. 42 (2020); 2129
Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; v. 15 n. 42 (2020); 2129
2179-7994
1809-5909
reponame:Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online)
instname:Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)
instacron:SBMFC
instname_str Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)
instacron_str SBMFC
institution SBMFC
reponame_str Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online)
collection Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online) - Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)
repository.mail.fl_str_mv ||david@sbmfc.org.br
_version_ 1752122109141712896