Validation of the Primary Care Assessment Tool: PCATool-Brazil for adults

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Harzheim, Erno
Data de Publicação: 2013
Outros Autores: Oliveira, Mônica Maria Celestina de, Agostinho, Milena Rodrigues, Hauser, Lisiane, Stein, Airton Tetelbom, Gonçalves, Marcelo Rodrigues, Trindade, Thiago Gomes da, Berra, Silvina, Duncan, Bruce Bartholow, Starfield, Barbara
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online)
Texto Completo: https://www.rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/829
Resumo: Objective: to translate and adapt the PCATool version for adult users to the Brazilian context and assess its validity and reliability. Methods: We conducted a cross-sectional study of 2404 adult users living in areas covered from public services Primary Care in Porto Alegre, and users of a self- management plan. We performed translation, reverse translation and adaptation of the instrument as well as its assessment in respect of content validity, factorial validity and reliability. Results: In the factor analysis were considered 12 factors that explained 50.83% of the total variation. In this way were recognized the attributes of Primary Care: access - accessibility and utilization; longitudinality; coordination - coordination of care and systems of information; comprehensiveness - services available and services provided; family orientation; and community orientation. In terms of internal consistency the values of Cronbach’s alpha ranged from 0.15 to 0.90. The stability over time was not observed for coordination of care (p<0.05), coordination information of system (p<0.05) and comprehensiveness of services provided (p<0.05). The scaling success rate was close to 100% for all attributes, except to coordination of information system. Conclusions: the results indicated that the PCATool-Brazil has adequate validity and reliability, and it can act as a national instrument for the assessment of Primary Care from the perspective of adult users.
id SBMFC-1_a52cb251ee16567d2e2e39703c406023
oai_identifier_str oai:ojs.rbmfc.org.br:article/829
network_acronym_str SBMFC-1
network_name_str Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online)
repository_id_str
spelling Validation of the Primary Care Assessment Tool: PCATool-Brazil for adultsValidación del instrumento para la evaluación de la atención primaria de salud: PCATool-Brasil adultosValidação do instrumento de avaliação da atenção primária à saúde: PCATool-Brasil adultosValidationPrimary Health CareHealth Services ResearchValidaciónAtención Primaria de SaludInvestigación sobre Servicios de SaludValidaçãoAtenção Primária à SaúdePesquisa sobre Serviços de SaúdeAtenção Primária à SaúdeObjective: to translate and adapt the PCATool version for adult users to the Brazilian context and assess its validity and reliability. Methods: We conducted a cross-sectional study of 2404 adult users living in areas covered from public services Primary Care in Porto Alegre, and users of a self- management plan. We performed translation, reverse translation and adaptation of the instrument as well as its assessment in respect of content validity, factorial validity and reliability. Results: In the factor analysis were considered 12 factors that explained 50.83% of the total variation. In this way were recognized the attributes of Primary Care: access - accessibility and utilization; longitudinality; coordination - coordination of care and systems of information; comprehensiveness - services available and services provided; family orientation; and community orientation. In terms of internal consistency the values of Cronbach’s alpha ranged from 0.15 to 0.90. The stability over time was not observed for coordination of care (p<0.05), coordination information of system (p<0.05) and comprehensiveness of services provided (p<0.05). The scaling success rate was close to 100% for all attributes, except to coordination of information system. Conclusions: the results indicated that the PCATool-Brazil has adequate validity and reliability, and it can act as a national instrument for the assessment of Primary Care from the perspective of adult users.Objetivo: traducir y adaptar el PCATool versión usuarios adultos al contexto brasileño y evaluar su validez y fiabilidad. Métodos: Se realizó un estudio transversal en el cual se encuestaron a 2404 usuarios adultos residentes en áreas adscritas a la red pública de servicios de Atención Primaria de Salud (APS) en Porto Alegre y a otros usuarios vinculados a un seguro de salud de auto-gestión. El proceso de validación consistió en traducción y traducción reversa, adaptación, validez de contenido, validez factorial y fiabilidad. Resultados: En el análisis factorial se consideraron 12 factores que explicaron 50,83% de la variación total. Así, se reconocieron los siguientes atributos de la APS: acceso - accesibilidad y utilización, longitudinalidad, coordinación - coordinación del cuidado y sistemas de información, integralidad - servicios disponibles y servicios prestados, enfoque familiar y orientación comunitaria. Para la consistencia interna se obtuvo un alfa de Cronbach oscilando entre 0,15 y 0,90. La estabilidad temporal no se verificó para la coordinación del cuidado (p<0,05), la coordinación del sistema de información (p<0,05) y la integralidad de servicios prestados (p<0,05). En la razón de éxito de la escala todos los componentes/atributos presentaron valores próximos al 100%, con excepción del componente sistema de información. Conclusiones: los resultados indicaron que el PCATool-Brasil tiene una adecuada validez y fiabilidad, pudiendo constituirse en herramienta nacional para la evaluación de la APS en usuarios adultos.Objetivo: traduzir e adaptar o PCATool versão usuários adultos ao contexto brasileiro e avaliar sua validade e fidedignidade. Métodos: Foi realizado um estudo transversal no qual foram entrevistados 2.404 usuários adultos residentes nas áreas adscritas da rede pública dos serviços de Atenção Primária à Saúde (APS) em Porto Alegre e usuários vinculados a um plano de autogestão. O processo de validação constituiu-se de tradução e tradução reversa, adaptação, validade de conteúdo, validade fatorial e fidedignidade. Resultados: Na análise fatorial, foram considerados 12 fatores que explicaram 50,83% da variação total. Assim, foram reconhecidos os seguintes atributos da APS: acesso - acessibilidade e utilização, longitudinalidade, coordenação - coordenação do cuidado e sistemas de informação, integralidade - serviços disponíveis e serviços prestados, enfoque familiar e orientação comunitária. Para a consistência interna, foi obtido alfa de Cronbach variando de 0,15 a 0,90. A estabilidade temporal não foi verificada para coordenação do cuidado (p<0,05), coordenação de sistema de informação (p<0,05) e integralidade de serviços prestados (p<0,05). Na razão êxito da escala, todos os componentes/atributos apresentaram valores próximos de 100%, à exceção do componente sistema de informação. Conclusões: os resultados indicaram que o PCATool-Brasil possui adequada validade e fidedignidade, podendo constituir-se em instrumento nacional de avaliação da APS para usuários adultos.Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)2013-10-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigos Originais; Original ArticlesFoi realizado um estudo transversal no qual foram entrevistados 2404 usuários adultos residentes nas áreas adscritas da rede pública dos serviços de Atenção Primária à Saúde (APS) em Porto Alegre e usuários vinculados a um plano de auto-gestão.application/pdfhttps://www.rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/82910.5712/rbmfc8(29)829Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; Vol. 8 No. 29 (2013): Outubro-Dezembro; 274-284Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; Vol. 8 Núm. 29 (2013): Outubro-Dezembro; 274-284Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; v. 8 n. 29 (2013): Outubro-Dezembro; 274-2842179-79941809-5909reponame:Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online)instname:Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)instacron:SBMFCporhttps://www.rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/829/588Copyright (c) 2013 Erno Harzheim, Mônica Maria Celestina de Oliveira, Milena Rodrigues Agostinho, Lisiane Hauser, Airton Tetelbom Stein, Marcelo Rodrigues Gonçalves, Thiago Gomes da Trindade, Silvina Berra, Bruce Bartholow Duncan, Barbara Starfieldinfo:eu-repo/semantics/openAccessHarzheim, ErnoOliveira, Mônica Maria Celestina deAgostinho, Milena RodriguesHauser, LisianeStein, Airton TetelbomGonçalves, Marcelo RodriguesTrindade, Thiago Gomes daBerra, SilvinaDuncan, Bruce BartholowStarfield, Barbara2020-05-22T06:19:09Zoai:ojs.rbmfc.org.br:article/829Revistahttp://www.rbmfc.org.br/index.php/rbmfchttps://www.rbmfc.org.br/rbmfc/oai||david@sbmfc.org.br2179-79941809-5909opendoar:2020-05-22T06:19:09Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online) - Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)false
dc.title.none.fl_str_mv Validation of the Primary Care Assessment Tool: PCATool-Brazil for adults
Validación del instrumento para la evaluación de la atención primaria de salud: PCATool-Brasil adultos
Validação do instrumento de avaliação da atenção primária à saúde: PCATool-Brasil adultos
title Validation of the Primary Care Assessment Tool: PCATool-Brazil for adults
spellingShingle Validation of the Primary Care Assessment Tool: PCATool-Brazil for adults
Harzheim, Erno
Validation
Primary Health Care
Health Services Research
Validación
Atención Primaria de Salud
Investigación sobre Servicios de Salud
Validação
Atenção Primária à Saúde
Pesquisa sobre Serviços de Saúde
Atenção Primária à Saúde
title_short Validation of the Primary Care Assessment Tool: PCATool-Brazil for adults
title_full Validation of the Primary Care Assessment Tool: PCATool-Brazil for adults
title_fullStr Validation of the Primary Care Assessment Tool: PCATool-Brazil for adults
title_full_unstemmed Validation of the Primary Care Assessment Tool: PCATool-Brazil for adults
title_sort Validation of the Primary Care Assessment Tool: PCATool-Brazil for adults
author Harzheim, Erno
author_facet Harzheim, Erno
Oliveira, Mônica Maria Celestina de
Agostinho, Milena Rodrigues
Hauser, Lisiane
Stein, Airton Tetelbom
Gonçalves, Marcelo Rodrigues
Trindade, Thiago Gomes da
Berra, Silvina
Duncan, Bruce Bartholow
Starfield, Barbara
author_role author
author2 Oliveira, Mônica Maria Celestina de
Agostinho, Milena Rodrigues
Hauser, Lisiane
Stein, Airton Tetelbom
Gonçalves, Marcelo Rodrigues
Trindade, Thiago Gomes da
Berra, Silvina
Duncan, Bruce Bartholow
Starfield, Barbara
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Harzheim, Erno
Oliveira, Mônica Maria Celestina de
Agostinho, Milena Rodrigues
Hauser, Lisiane
Stein, Airton Tetelbom
Gonçalves, Marcelo Rodrigues
Trindade, Thiago Gomes da
Berra, Silvina
Duncan, Bruce Bartholow
Starfield, Barbara
dc.subject.por.fl_str_mv Validation
Primary Health Care
Health Services Research
Validación
Atención Primaria de Salud
Investigación sobre Servicios de Salud
Validação
Atenção Primária à Saúde
Pesquisa sobre Serviços de Saúde
Atenção Primária à Saúde
topic Validation
Primary Health Care
Health Services Research
Validación
Atención Primaria de Salud
Investigación sobre Servicios de Salud
Validação
Atenção Primária à Saúde
Pesquisa sobre Serviços de Saúde
Atenção Primária à Saúde
description Objective: to translate and adapt the PCATool version for adult users to the Brazilian context and assess its validity and reliability. Methods: We conducted a cross-sectional study of 2404 adult users living in areas covered from public services Primary Care in Porto Alegre, and users of a self- management plan. We performed translation, reverse translation and adaptation of the instrument as well as its assessment in respect of content validity, factorial validity and reliability. Results: In the factor analysis were considered 12 factors that explained 50.83% of the total variation. In this way were recognized the attributes of Primary Care: access - accessibility and utilization; longitudinality; coordination - coordination of care and systems of information; comprehensiveness - services available and services provided; family orientation; and community orientation. In terms of internal consistency the values of Cronbach’s alpha ranged from 0.15 to 0.90. The stability over time was not observed for coordination of care (p<0.05), coordination information of system (p<0.05) and comprehensiveness of services provided (p<0.05). The scaling success rate was close to 100% for all attributes, except to coordination of information system. Conclusions: the results indicated that the PCATool-Brazil has adequate validity and reliability, and it can act as a national instrument for the assessment of Primary Care from the perspective of adult users.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-10-04
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigos Originais; Original Articles
Foi realizado um estudo transversal no qual foram entrevistados 2404 usuários adultos residentes nas áreas adscritas da rede pública dos serviços de Atenção Primária à Saúde (APS) em Porto Alegre e usuários vinculados a um plano de auto-gestão.
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/829
10.5712/rbmfc8(29)829
url https://www.rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/829
identifier_str_mv 10.5712/rbmfc8(29)829
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/829/588
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; Vol. 8 No. 29 (2013): Outubro-Dezembro; 274-284
Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; Vol. 8 Núm. 29 (2013): Outubro-Dezembro; 274-284
Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; v. 8 n. 29 (2013): Outubro-Dezembro; 274-284
2179-7994
1809-5909
reponame:Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online)
instname:Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)
instacron:SBMFC
instname_str Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)
instacron_str SBMFC
institution SBMFC
reponame_str Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online)
collection Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online) - Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)
repository.mail.fl_str_mv ||david@sbmfc.org.br
_version_ 1752122107065532416