Analise dos dados biométricos gerados por interferometria comparada com Scheimpflug

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rodrigues,Francisco Wellington
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Freitas,Maria Paula Bessa de, Oliveira,Juliane Nogueira de, Silva,Rodrigo Egídio da, Chater,Salim Bosco, Chater Filho,Jamil
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Oftalmologia (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-72802020000500289
Resumo: Resumo Objetivo: Observar o grau de concordância das variáveis analisadas entre os dispositivos IOL Master 500 e Pentacam AXL e descrever as medias Métodos: Foram analisados 35 prontuários, totalizando 61 olhos. Todos os pacientes se submeteram à avaliação biométrica nos dois dispositivos, no período de agosto de 2018 a agosto de 2019. Os dados coletados foram: idade, sexo, profundidade da câmara anterior, comprimento axial, K1, K2, poder dióptrico da LIO e alvo refracional. Resultados: As médias das variáveis analisadas entre os dispositivos de biométricos óptica em questão tiveram diferença estatisticamente significante (p<0,05). A regressão linear não apontou influência de nenhuma das variáveis da câmara anterior na diferença de valores do poder dióptrico da LIO e do alvo refracional entre os dispositivos. Conclusão: Não houve concordância estatística entre os dispositivos para as variáveis analisadas. Portanto, deve se evitar intercambiar o uso do Pentacam AXL com o IOL Master 500.
id SBO-1_39c30c193f8400131a696b34ec6c3aae
oai_identifier_str oai:scielo:S0034-72802020000500289
network_acronym_str SBO-1
network_name_str Revista Brasileira de Oftalmologia (Online)
repository_id_str
spelling Analise dos dados biométricos gerados por interferometria comparada com ScheimpflugPoder dióptrico da LIOIOL MasterPentacam AXLConcordânciaComprimento axialBiometriaResumo Objetivo: Observar o grau de concordância das variáveis analisadas entre os dispositivos IOL Master 500 e Pentacam AXL e descrever as medias Métodos: Foram analisados 35 prontuários, totalizando 61 olhos. Todos os pacientes se submeteram à avaliação biométrica nos dois dispositivos, no período de agosto de 2018 a agosto de 2019. Os dados coletados foram: idade, sexo, profundidade da câmara anterior, comprimento axial, K1, K2, poder dióptrico da LIO e alvo refracional. Resultados: As médias das variáveis analisadas entre os dispositivos de biométricos óptica em questão tiveram diferença estatisticamente significante (p<0,05). A regressão linear não apontou influência de nenhuma das variáveis da câmara anterior na diferença de valores do poder dióptrico da LIO e do alvo refracional entre os dispositivos. Conclusão: Não houve concordância estatística entre os dispositivos para as variáveis analisadas. Portanto, deve se evitar intercambiar o uso do Pentacam AXL com o IOL Master 500.Sociedade Brasileira de Oftalmologia2020-10-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-72802020000500289Revista Brasileira de Oftalmologia v.79 n.5 2020reponame:Revista Brasileira de Oftalmologia (Online)instname:Sociedade Brasileira de Oftalmologia (SBO)instacron:SBO10.5935/0034-7280.20200062info:eu-repo/semantics/openAccessRodrigues,Francisco WellingtonFreitas,Maria Paula Bessa deOliveira,Juliane Nogueira deSilva,Rodrigo Egídio daChater,Salim BoscoChater Filho,Jamilpor2020-11-17T00:00:00Zoai:scielo:S0034-72802020000500289Revistahttps://rbo.emnuvens.com.br/rbo/indexhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpsob@sboportal.org.br||rbo@sboportal.org.br1982-85510034-7280opendoar:2020-11-17T00:00Revista Brasileira de Oftalmologia (Online) - Sociedade Brasileira de Oftalmologia (SBO)false
dc.title.none.fl_str_mv Analise dos dados biométricos gerados por interferometria comparada com Scheimpflug
title Analise dos dados biométricos gerados por interferometria comparada com Scheimpflug
spellingShingle Analise dos dados biométricos gerados por interferometria comparada com Scheimpflug
Rodrigues,Francisco Wellington
Poder dióptrico da LIO
IOL Master
Pentacam AXL
Concordância
Comprimento axial
Biometria
title_short Analise dos dados biométricos gerados por interferometria comparada com Scheimpflug
title_full Analise dos dados biométricos gerados por interferometria comparada com Scheimpflug
title_fullStr Analise dos dados biométricos gerados por interferometria comparada com Scheimpflug
title_full_unstemmed Analise dos dados biométricos gerados por interferometria comparada com Scheimpflug
title_sort Analise dos dados biométricos gerados por interferometria comparada com Scheimpflug
author Rodrigues,Francisco Wellington
author_facet Rodrigues,Francisco Wellington
Freitas,Maria Paula Bessa de
Oliveira,Juliane Nogueira de
Silva,Rodrigo Egídio da
Chater,Salim Bosco
Chater Filho,Jamil
author_role author
author2 Freitas,Maria Paula Bessa de
Oliveira,Juliane Nogueira de
Silva,Rodrigo Egídio da
Chater,Salim Bosco
Chater Filho,Jamil
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rodrigues,Francisco Wellington
Freitas,Maria Paula Bessa de
Oliveira,Juliane Nogueira de
Silva,Rodrigo Egídio da
Chater,Salim Bosco
Chater Filho,Jamil
dc.subject.por.fl_str_mv Poder dióptrico da LIO
IOL Master
Pentacam AXL
Concordância
Comprimento axial
Biometria
topic Poder dióptrico da LIO
IOL Master
Pentacam AXL
Concordância
Comprimento axial
Biometria
description Resumo Objetivo: Observar o grau de concordância das variáveis analisadas entre os dispositivos IOL Master 500 e Pentacam AXL e descrever as medias Métodos: Foram analisados 35 prontuários, totalizando 61 olhos. Todos os pacientes se submeteram à avaliação biométrica nos dois dispositivos, no período de agosto de 2018 a agosto de 2019. Os dados coletados foram: idade, sexo, profundidade da câmara anterior, comprimento axial, K1, K2, poder dióptrico da LIO e alvo refracional. Resultados: As médias das variáveis analisadas entre os dispositivos de biométricos óptica em questão tiveram diferença estatisticamente significante (p<0,05). A regressão linear não apontou influência de nenhuma das variáveis da câmara anterior na diferença de valores do poder dióptrico da LIO e do alvo refracional entre os dispositivos. Conclusão: Não houve concordância estatística entre os dispositivos para as variáveis analisadas. Portanto, deve se evitar intercambiar o uso do Pentacam AXL com o IOL Master 500.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-10-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-72802020000500289
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-72802020000500289
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.5935/0034-7280.20200062
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Oftalmologia
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Oftalmologia
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Oftalmologia v.79 n.5 2020
reponame:Revista Brasileira de Oftalmologia (Online)
instname:Sociedade Brasileira de Oftalmologia (SBO)
instacron:SBO
instname_str Sociedade Brasileira de Oftalmologia (SBO)
instacron_str SBO
institution SBO
reponame_str Revista Brasileira de Oftalmologia (Online)
collection Revista Brasileira de Oftalmologia (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Oftalmologia (Online) - Sociedade Brasileira de Oftalmologia (SBO)
repository.mail.fl_str_mv sob@sboportal.org.br||rbo@sboportal.org.br
_version_ 1752122339104915456

Registros relacionados