Revisão sistemática dos instrumentos projetivos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFSCAR |
Texto Completo: | https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/14406 |
Resumo: | The objective of this article was to carry out a systematic review of the national literature, in the last 5 years, referring to scientific articles that made use of some technique, test or projective method. Therefore, a search was made in the databases SciELO (Scientific Electronic Library Online), PePSIC (Psychology Electronic Periodicals), Index Psi, LILACS (Latin American and Caribbean Literature on Health Sciences) and CAPES (Coordination for the Improvement of Higher Education Personnel), using the terms projective tests, projective techniques and projective methods. The initial search of the databases generated a total of 82 articles, leaving, after exclusion, only 33 studies from those that did not meet the inclusion criteria and those that met the exclusion criteria related to the empirical character. The results point to a decrease in the number of articles related to the topic since 2015. It is also possible to notice that tests are more representative than projective techniques, especially inkblot tests, such as Zulliger and Rorschach. Regarding the population, it is mostly adult, not clinical or not vulnerable. The articles found here presented only two proposals for new instruments in the projective field. Finally, the data obtained in this review tends to be similar to previous researches. |
id |
SCAR_cc8b861f01b8bb68a3613b5f5782176b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufscar.br:ufscar/14406 |
network_acronym_str |
SCAR |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFSCAR |
repository_id_str |
4322 |
spelling |
Chaguri, Maria GabrielaNascimento, Monalisa Munizhttp://lattes.cnpq.br/9444899939943716http://lattes.cnpq.br/254744577702611049682b6e-8281-4f48-a71d-860229f0c1a52021-06-22T17:15:52Z2021-06-22T17:15:52Z2021-06-30CHAGURI, Maria Gabriela. Revisão sistemática dos instrumentos projetivos. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Psicologia) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2021. Disponível em: https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/14406.https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/14406The objective of this article was to carry out a systematic review of the national literature, in the last 5 years, referring to scientific articles that made use of some technique, test or projective method. Therefore, a search was made in the databases SciELO (Scientific Electronic Library Online), PePSIC (Psychology Electronic Periodicals), Index Psi, LILACS (Latin American and Caribbean Literature on Health Sciences) and CAPES (Coordination for the Improvement of Higher Education Personnel), using the terms projective tests, projective techniques and projective methods. The initial search of the databases generated a total of 82 articles, leaving, after exclusion, only 33 studies from those that did not meet the inclusion criteria and those that met the exclusion criteria related to the empirical character. The results point to a decrease in the number of articles related to the topic since 2015. It is also possible to notice that tests are more representative than projective techniques, especially inkblot tests, such as Zulliger and Rorschach. Regarding the population, it is mostly adult, not clinical or not vulnerable. The articles found here presented only two proposals for new instruments in the projective field. Finally, the data obtained in this review tends to be similar to previous researches.O objetivo deste artigo foi realizar uma revisão sistemática da literatura nacional, dos últimos 5 anos, referente à artigos científicos que fizeram uso de alguma técnica, teste ou método projetivo. Diante disso, foi feita uma busca nas bases de dados SciELO (Scientific Electronic Library Online), PePSIC (Periódicos Eletrônicos em Psicologia), Index Psi, LILACS (Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde) e CAPES (Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior), utilizando os termos testes projetivos, técnicas projetivas e métodos projetivos. A busca inicial nas bases de dados gerou um total de 82 artigos, restando depois de excluídos, dos que não atenderam aos critérios de inclusão e dos que atenderam ao critério de exclusão relacionado ao caráter empírico, apenas 33 estudos. Os resultados apontam para uma diminuição no número de artigos relacionados ao tema desde 2015. É possível perceber também que os testes são mais representativos do que as técnicas projetivas, em especial os testes de manchas de tinta, como Zulliger e Rorschach. Em relação à população, ela apresenta-se majoritariamente adulta, não clínica ou não vulnerável. Os artigos aqui encontrados apresentaram somente duas propostas de novos instrumentos no campo projetivo. Por fim, os dados obtidos nesta revisão tendem a se aproximar às pesquisas realizadas anteriormente.Não recebi financiamentoporUniversidade Federal de São CarlosCâmpus São CarlosPsicologia - PsiUFSCarAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessTécnicas projetivasTestes projetivosRevisão SistemáticaProjective techniquesProjective testsSystematic reviewCIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA::FUNDAMENTOS E MEDIDAS DA PSICOLOGIARevisão sistemática dos instrumentos projetivosSystematic review of projective instrumentsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis600600a5b94428-3d15-4d88-bae0-7e49697f2f2breponame:Repositório Institucional da UFSCARinstname:Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR)instacron:UFSCARORIGINALREVISÃO SISTEMÁTICA DOS INSTRUMENTOS PROJETIVOS.pdfREVISÃO SISTEMÁTICA DOS INSTRUMENTOS PROJETIVOS.pdfRevisão Sistemática como trabalho de conclusão de cursoapplication/pdf315581https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/14406/1/REVIS%c3%83O%20SISTEM%c3%81TICA%20DOS%20INSTRUMENTOS%20PROJETIVOS.pdf71a8771699fcdc99452d67536e9acfa0MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/14406/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52TEXTREVISÃO SISTEMÁTICA DOS INSTRUMENTOS PROJETIVOS.pdf.txtREVISÃO SISTEMÁTICA DOS INSTRUMENTOS PROJETIVOS.pdf.txtExtracted texttext/plain53426https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/14406/3/REVIS%c3%83O%20SISTEM%c3%81TICA%20DOS%20INSTRUMENTOS%20PROJETIVOS.pdf.txt16e9801eab986d2a95477be40e795dc9MD53THUMBNAILREVISÃO SISTEMÁTICA DOS INSTRUMENTOS PROJETIVOS.pdf.jpgREVISÃO SISTEMÁTICA DOS INSTRUMENTOS PROJETIVOS.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7525https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/14406/4/REVIS%c3%83O%20SISTEM%c3%81TICA%20DOS%20INSTRUMENTOS%20PROJETIVOS.pdf.jpg1ac42d96c6a48f091665ba3db986f714MD54ufscar/144062023-09-18 18:32:12.428oai:repositorio.ufscar.br:ufscar/14406Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufscar.br/oai/requestopendoar:43222023-09-18T18:32:12Repositório Institucional da UFSCAR - Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
Revisão sistemática dos instrumentos projetivos |
dc.title.alternative.por.fl_str_mv |
Systematic review of projective instruments |
title |
Revisão sistemática dos instrumentos projetivos |
spellingShingle |
Revisão sistemática dos instrumentos projetivos Chaguri, Maria Gabriela Técnicas projetivas Testes projetivos Revisão Sistemática Projective techniques Projective tests Systematic review CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA::FUNDAMENTOS E MEDIDAS DA PSICOLOGIA |
title_short |
Revisão sistemática dos instrumentos projetivos |
title_full |
Revisão sistemática dos instrumentos projetivos |
title_fullStr |
Revisão sistemática dos instrumentos projetivos |
title_full_unstemmed |
Revisão sistemática dos instrumentos projetivos |
title_sort |
Revisão sistemática dos instrumentos projetivos |
author |
Chaguri, Maria Gabriela |
author_facet |
Chaguri, Maria Gabriela |
author_role |
author |
dc.contributor.authorlattes.por.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/2547445777026110 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Chaguri, Maria Gabriela |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Nascimento, Monalisa Muniz |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/9444899939943716 |
dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
49682b6e-8281-4f48-a71d-860229f0c1a5 |
contributor_str_mv |
Nascimento, Monalisa Muniz |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Técnicas projetivas Testes projetivos Revisão Sistemática Projective techniques Projective tests Systematic review |
topic |
Técnicas projetivas Testes projetivos Revisão Sistemática Projective techniques Projective tests Systematic review CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA::FUNDAMENTOS E MEDIDAS DA PSICOLOGIA |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA::FUNDAMENTOS E MEDIDAS DA PSICOLOGIA |
description |
The objective of this article was to carry out a systematic review of the national literature, in the last 5 years, referring to scientific articles that made use of some technique, test or projective method. Therefore, a search was made in the databases SciELO (Scientific Electronic Library Online), PePSIC (Psychology Electronic Periodicals), Index Psi, LILACS (Latin American and Caribbean Literature on Health Sciences) and CAPES (Coordination for the Improvement of Higher Education Personnel), using the terms projective tests, projective techniques and projective methods. The initial search of the databases generated a total of 82 articles, leaving, after exclusion, only 33 studies from those that did not meet the inclusion criteria and those that met the exclusion criteria related to the empirical character. The results point to a decrease in the number of articles related to the topic since 2015. It is also possible to notice that tests are more representative than projective techniques, especially inkblot tests, such as Zulliger and Rorschach. Regarding the population, it is mostly adult, not clinical or not vulnerable. The articles found here presented only two proposals for new instruments in the projective field. Finally, the data obtained in this review tends to be similar to previous researches. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-06-22T17:15:52Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2021-06-22T17:15:52Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021-06-30 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
CHAGURI, Maria Gabriela. Revisão sistemática dos instrumentos projetivos. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Psicologia) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2021. Disponível em: https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/14406. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/14406 |
identifier_str_mv |
CHAGURI, Maria Gabriela. Revisão sistemática dos instrumentos projetivos. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Psicologia) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2021. Disponível em: https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/14406. |
url |
https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/14406 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.confidence.fl_str_mv |
600 600 |
dc.relation.authority.fl_str_mv |
a5b94428-3d15-4d88-bae0-7e49697f2f2b |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Carlos Câmpus São Carlos Psicologia - Psi |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFSCar |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Carlos Câmpus São Carlos Psicologia - Psi |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFSCAR instname:Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR) instacron:UFSCAR |
instname_str |
Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR) |
instacron_str |
UFSCAR |
institution |
UFSCAR |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFSCAR |
collection |
Repositório Institucional da UFSCAR |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/14406/1/REVIS%c3%83O%20SISTEM%c3%81TICA%20DOS%20INSTRUMENTOS%20PROJETIVOS.pdf https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/14406/2/license_rdf https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/14406/3/REVIS%c3%83O%20SISTEM%c3%81TICA%20DOS%20INSTRUMENTOS%20PROJETIVOS.pdf.txt https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/14406/4/REVIS%c3%83O%20SISTEM%c3%81TICA%20DOS%20INSTRUMENTOS%20PROJETIVOS.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
71a8771699fcdc99452d67536e9acfa0 e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 16e9801eab986d2a95477be40e795dc9 1ac42d96c6a48f091665ba3db986f714 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFSCAR - Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1813715632038871040 |