Revisão sistemática dos instrumentos projetivos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Chaguri, Maria Gabriela
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSCAR
Texto Completo: https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/14406
Resumo: The objective of this article was to carry out a systematic review of the national literature, in the last 5 years, referring to scientific articles that made use of some technique, test or projective method. Therefore, a search was made in the databases SciELO (Scientific Electronic Library Online), PePSIC (Psychology Electronic Periodicals), Index Psi, LILACS (Latin American and Caribbean Literature on Health Sciences) and CAPES (Coordination for the Improvement of Higher Education Personnel), using the terms projective tests, projective techniques and projective methods. The initial search of the databases generated a total of 82 articles, leaving, after exclusion, only 33 studies from those that did not meet the inclusion criteria and those that met the exclusion criteria related to the empirical character. The results point to a decrease in the number of articles related to the topic since 2015. It is also possible to notice that tests are more representative than projective techniques, especially inkblot tests, such as Zulliger and Rorschach. Regarding the population, it is mostly adult, not clinical or not vulnerable. The articles found here presented only two proposals for new instruments in the projective field. Finally, the data obtained in this review tends to be similar to previous researches.
id SCAR_cc8b861f01b8bb68a3613b5f5782176b
oai_identifier_str oai:repositorio.ufscar.br:ufscar/14406
network_acronym_str SCAR
network_name_str Repositório Institucional da UFSCAR
repository_id_str 4322
spelling Chaguri, Maria GabrielaNascimento, Monalisa Munizhttp://lattes.cnpq.br/9444899939943716http://lattes.cnpq.br/254744577702611049682b6e-8281-4f48-a71d-860229f0c1a52021-06-22T17:15:52Z2021-06-22T17:15:52Z2021-06-30CHAGURI, Maria Gabriela. Revisão sistemática dos instrumentos projetivos. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Psicologia) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2021. Disponível em: https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/14406.https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/14406The objective of this article was to carry out a systematic review of the national literature, in the last 5 years, referring to scientific articles that made use of some technique, test or projective method. Therefore, a search was made in the databases SciELO (Scientific Electronic Library Online), PePSIC (Psychology Electronic Periodicals), Index Psi, LILACS (Latin American and Caribbean Literature on Health Sciences) and CAPES (Coordination for the Improvement of Higher Education Personnel), using the terms projective tests, projective techniques and projective methods. The initial search of the databases generated a total of 82 articles, leaving, after exclusion, only 33 studies from those that did not meet the inclusion criteria and those that met the exclusion criteria related to the empirical character. The results point to a decrease in the number of articles related to the topic since 2015. It is also possible to notice that tests are more representative than projective techniques, especially inkblot tests, such as Zulliger and Rorschach. Regarding the population, it is mostly adult, not clinical or not vulnerable. The articles found here presented only two proposals for new instruments in the projective field. Finally, the data obtained in this review tends to be similar to previous researches.O objetivo deste artigo foi realizar uma revisão sistemática da literatura nacional, dos últimos 5 anos, referente à artigos científicos que fizeram uso de alguma técnica, teste ou método projetivo. Diante disso, foi feita uma busca nas bases de dados SciELO (Scientific Electronic Library Online), PePSIC (Periódicos Eletrônicos em Psicologia), Index Psi, LILACS (Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde) e CAPES (Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior), utilizando os termos testes projetivos, técnicas projetivas e métodos projetivos. A busca inicial nas bases de dados gerou um total de 82 artigos, restando depois de excluídos, dos que não atenderam aos critérios de inclusão e dos que atenderam ao critério de exclusão relacionado ao caráter empírico, apenas 33 estudos. Os resultados apontam para uma diminuição no número de artigos relacionados ao tema desde 2015. É possível perceber também que os testes são mais representativos do que as técnicas projetivas, em especial os testes de manchas de tinta, como Zulliger e Rorschach. Em relação à população, ela apresenta-se majoritariamente adulta, não clínica ou não vulnerável. Os artigos aqui encontrados apresentaram somente duas propostas de novos instrumentos no campo projetivo. Por fim, os dados obtidos nesta revisão tendem a se aproximar às pesquisas realizadas anteriormente.Não recebi financiamentoporUniversidade Federal de São CarlosCâmpus São CarlosPsicologia - PsiUFSCarAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessTécnicas projetivasTestes projetivosRevisão SistemáticaProjective techniquesProjective testsSystematic reviewCIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA::FUNDAMENTOS E MEDIDAS DA PSICOLOGIARevisão sistemática dos instrumentos projetivosSystematic review of projective instrumentsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis600600a5b94428-3d15-4d88-bae0-7e49697f2f2breponame:Repositório Institucional da UFSCARinstname:Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR)instacron:UFSCARORIGINALREVISÃO SISTEMÁTICA DOS INSTRUMENTOS PROJETIVOS.pdfREVISÃO SISTEMÁTICA DOS INSTRUMENTOS PROJETIVOS.pdfRevisão Sistemática como trabalho de conclusão de cursoapplication/pdf315581https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/14406/1/REVIS%c3%83O%20SISTEM%c3%81TICA%20DOS%20INSTRUMENTOS%20PROJETIVOS.pdf71a8771699fcdc99452d67536e9acfa0MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/14406/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52TEXTREVISÃO SISTEMÁTICA DOS INSTRUMENTOS PROJETIVOS.pdf.txtREVISÃO SISTEMÁTICA DOS INSTRUMENTOS PROJETIVOS.pdf.txtExtracted texttext/plain53426https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/14406/3/REVIS%c3%83O%20SISTEM%c3%81TICA%20DOS%20INSTRUMENTOS%20PROJETIVOS.pdf.txt16e9801eab986d2a95477be40e795dc9MD53THUMBNAILREVISÃO SISTEMÁTICA DOS INSTRUMENTOS PROJETIVOS.pdf.jpgREVISÃO SISTEMÁTICA DOS INSTRUMENTOS PROJETIVOS.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7525https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/14406/4/REVIS%c3%83O%20SISTEM%c3%81TICA%20DOS%20INSTRUMENTOS%20PROJETIVOS.pdf.jpg1ac42d96c6a48f091665ba3db986f714MD54ufscar/144062023-09-18 18:32:12.428oai:repositorio.ufscar.br:ufscar/14406Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufscar.br/oai/requestopendoar:43222023-09-18T18:32:12Repositório Institucional da UFSCAR - Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR)false
dc.title.por.fl_str_mv Revisão sistemática dos instrumentos projetivos
dc.title.alternative.por.fl_str_mv Systematic review of projective instruments
title Revisão sistemática dos instrumentos projetivos
spellingShingle Revisão sistemática dos instrumentos projetivos
Chaguri, Maria Gabriela
Técnicas projetivas
Testes projetivos
Revisão Sistemática
Projective techniques
Projective tests
Systematic review
CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA::FUNDAMENTOS E MEDIDAS DA PSICOLOGIA
title_short Revisão sistemática dos instrumentos projetivos
title_full Revisão sistemática dos instrumentos projetivos
title_fullStr Revisão sistemática dos instrumentos projetivos
title_full_unstemmed Revisão sistemática dos instrumentos projetivos
title_sort Revisão sistemática dos instrumentos projetivos
author Chaguri, Maria Gabriela
author_facet Chaguri, Maria Gabriela
author_role author
dc.contributor.authorlattes.por.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2547445777026110
dc.contributor.author.fl_str_mv Chaguri, Maria Gabriela
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Nascimento, Monalisa Muniz
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9444899939943716
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 49682b6e-8281-4f48-a71d-860229f0c1a5
contributor_str_mv Nascimento, Monalisa Muniz
dc.subject.por.fl_str_mv Técnicas projetivas
Testes projetivos
Revisão Sistemática
Projective techniques
Projective tests
Systematic review
topic Técnicas projetivas
Testes projetivos
Revisão Sistemática
Projective techniques
Projective tests
Systematic review
CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA::FUNDAMENTOS E MEDIDAS DA PSICOLOGIA
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA::FUNDAMENTOS E MEDIDAS DA PSICOLOGIA
description The objective of this article was to carry out a systematic review of the national literature, in the last 5 years, referring to scientific articles that made use of some technique, test or projective method. Therefore, a search was made in the databases SciELO (Scientific Electronic Library Online), PePSIC (Psychology Electronic Periodicals), Index Psi, LILACS (Latin American and Caribbean Literature on Health Sciences) and CAPES (Coordination for the Improvement of Higher Education Personnel), using the terms projective tests, projective techniques and projective methods. The initial search of the databases generated a total of 82 articles, leaving, after exclusion, only 33 studies from those that did not meet the inclusion criteria and those that met the exclusion criteria related to the empirical character. The results point to a decrease in the number of articles related to the topic since 2015. It is also possible to notice that tests are more representative than projective techniques, especially inkblot tests, such as Zulliger and Rorschach. Regarding the population, it is mostly adult, not clinical or not vulnerable. The articles found here presented only two proposals for new instruments in the projective field. Finally, the data obtained in this review tends to be similar to previous researches.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-06-22T17:15:52Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-06-22T17:15:52Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-06-30
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv CHAGURI, Maria Gabriela. Revisão sistemática dos instrumentos projetivos. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Psicologia) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2021. Disponível em: https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/14406.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/14406
identifier_str_mv CHAGURI, Maria Gabriela. Revisão sistemática dos instrumentos projetivos. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Psicologia) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2021. Disponível em: https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/14406.
url https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/14406
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.confidence.fl_str_mv 600
600
dc.relation.authority.fl_str_mv a5b94428-3d15-4d88-bae0-7e49697f2f2b
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Carlos
Câmpus São Carlos
Psicologia - Psi
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFSCar
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Carlos
Câmpus São Carlos
Psicologia - Psi
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSCAR
instname:Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR)
instacron:UFSCAR
instname_str Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR)
instacron_str UFSCAR
institution UFSCAR
reponame_str Repositório Institucional da UFSCAR
collection Repositório Institucional da UFSCAR
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/14406/1/REVIS%c3%83O%20SISTEM%c3%81TICA%20DOS%20INSTRUMENTOS%20PROJETIVOS.pdf
https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/14406/2/license_rdf
https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/14406/3/REVIS%c3%83O%20SISTEM%c3%81TICA%20DOS%20INSTRUMENTOS%20PROJETIVOS.pdf.txt
https://repositorio.ufscar.br/bitstream/ufscar/14406/4/REVIS%c3%83O%20SISTEM%c3%81TICA%20DOS%20INSTRUMENTOS%20PROJETIVOS.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 71a8771699fcdc99452d67536e9acfa0
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
16e9801eab986d2a95477be40e795dc9
1ac42d96c6a48f091665ba3db986f714
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSCAR - Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1813715632038871040