Amostragem e saturação em pesquisa qualitativa: consensos e controvérsias

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Minayo, Maria Cecília de Souza
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Pesquisa Qualitativa, RPQ
Texto Completo: https://editora.sepq.org.br/index.php/rpq/article/view/82
Resumo: Resumo: Este ensaio sobre amostragem em pesquisa qualitativa e sobre o conceito de saturação discute as seguintes questões: em que medida as interlocuções individuais que se obtêm no campo podem ser entendidas como revelações do grupo e permitir inferências sobre ele? Quais seriam as precondições para uma amostra suficiente e fidedigna? Num projeto, deve-se colocar previamente o número de pessoas a serem entrevistadas e um tempo determinado para a observação de campo? Quantas entrevistas e quanto tempo de observação são necessários para um bom trabalho de campo? Quando se deve parar de buscar mais dados? As respostas são balizadas na literatura e na experiência pessoal da autora, mostrando que a quantificação a priori foge à lógica que preside os estudos qualitativos.Palavras-chave: Pesquisa qualitativa; Estudos qualitativos; Amostragem; Saturação. Sampling and saturation in qualitative research: consensuses and controversiesAbstract: This essay on sampling in qualitative research and on the concept of saturation discusses the following questions: To what extent individual interlocutions obtained in the field can be understood as revelations of the group and allow inferences about it? What would be the preconditions for a sufficient and reliable sample? In a project, should the number of people to be interviewed and the time for field observation be established previously? How many interviews and how much observation time are needed for a good fieldwork? When should the search for more data be discontinued? The responses are based on the specific literature and on the personal experience of the author, showing that, in principle, quantification escapes the logic of qualitative studies.Keywords: Qualitative research; Qualitative studies; Sampling; Saturation. 
id SE&PQ-1_11f9d08ca3f6251012b60c26399ad492
oai_identifier_str oai:ojs.ojs.netlink.com.br:article/82
network_acronym_str SE&PQ-1
network_name_str Revista Pesquisa Qualitativa, RPQ
spelling Amostragem e saturação em pesquisa qualitativa: consensos e controvérsiasSaúde; FilosofiaResumo: Este ensaio sobre amostragem em pesquisa qualitativa e sobre o conceito de saturação discute as seguintes questões: em que medida as interlocuções individuais que se obtêm no campo podem ser entendidas como revelações do grupo e permitir inferências sobre ele? Quais seriam as precondições para uma amostra suficiente e fidedigna? Num projeto, deve-se colocar previamente o número de pessoas a serem entrevistadas e um tempo determinado para a observação de campo? Quantas entrevistas e quanto tempo de observação são necessários para um bom trabalho de campo? Quando se deve parar de buscar mais dados? As respostas são balizadas na literatura e na experiência pessoal da autora, mostrando que a quantificação a priori foge à lógica que preside os estudos qualitativos.Palavras-chave: Pesquisa qualitativa; Estudos qualitativos; Amostragem; Saturação. Sampling and saturation in qualitative research: consensuses and controversiesAbstract: This essay on sampling in qualitative research and on the concept of saturation discusses the following questions: To what extent individual interlocutions obtained in the field can be understood as revelations of the group and allow inferences about it? What would be the preconditions for a sufficient and reliable sample? In a project, should the number of people to be interviewed and the time for field observation be established previously? How many interviews and how much observation time are needed for a good fieldwork? When should the search for more data be discontinued? The responses are based on the specific literature and on the personal experience of the author, showing that, in principle, quantification escapes the logic of qualitative studies.Keywords: Qualitative research; Qualitative studies; Sampling; Saturation. Sociedade de Estudos e Pesquisas Qualitativos - SE&PQMinayo, Maria Cecília de Souza2017-04-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://editora.sepq.org.br/index.php/rpq/article/view/82Revista Pesquisa Qualitativa; v. 5, n. 7 (2017): Práticas e saberes de saúde e educação: contribuições da pesquisa qualitativa; 1-122525-82221809-0257reponame:Revista Pesquisa Qualitativa, RPQinstname:Sociedade Brasileira de Estudos e Pesquisa Qualitativosinstacron:SE&PQporhttps://editora.sepq.org.br/index.php/rpq/article/view/82/59Direitos autorais 2017 Revista Pesquisa Qualitativainfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-02-22T18:41:37Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv Amostragem e saturação em pesquisa qualitativa: consensos e controvérsias
title Amostragem e saturação em pesquisa qualitativa: consensos e controvérsias
spellingShingle Amostragem e saturação em pesquisa qualitativa: consensos e controvérsias
Minayo, Maria Cecília de Souza
Saúde; Filosofia
title_short Amostragem e saturação em pesquisa qualitativa: consensos e controvérsias
title_full Amostragem e saturação em pesquisa qualitativa: consensos e controvérsias
title_fullStr Amostragem e saturação em pesquisa qualitativa: consensos e controvérsias
title_full_unstemmed Amostragem e saturação em pesquisa qualitativa: consensos e controvérsias
title_sort Amostragem e saturação em pesquisa qualitativa: consensos e controvérsias
author Minayo, Maria Cecília de Souza
author_facet Minayo, Maria Cecília de Souza
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Minayo, Maria Cecília de Souza
dc.subject.por.fl_str_mv Saúde; Filosofia
topic Saúde; Filosofia
dc.description.none.fl_txt_mv Resumo: Este ensaio sobre amostragem em pesquisa qualitativa e sobre o conceito de saturação discute as seguintes questões: em que medida as interlocuções individuais que se obtêm no campo podem ser entendidas como revelações do grupo e permitir inferências sobre ele? Quais seriam as precondições para uma amostra suficiente e fidedigna? Num projeto, deve-se colocar previamente o número de pessoas a serem entrevistadas e um tempo determinado para a observação de campo? Quantas entrevistas e quanto tempo de observação são necessários para um bom trabalho de campo? Quando se deve parar de buscar mais dados? As respostas são balizadas na literatura e na experiência pessoal da autora, mostrando que a quantificação a priori foge à lógica que preside os estudos qualitativos.Palavras-chave: Pesquisa qualitativa; Estudos qualitativos; Amostragem; Saturação. Sampling and saturation in qualitative research: consensuses and controversiesAbstract: This essay on sampling in qualitative research and on the concept of saturation discusses the following questions: To what extent individual interlocutions obtained in the field can be understood as revelations of the group and allow inferences about it? What would be the preconditions for a sufficient and reliable sample? In a project, should the number of people to be interviewed and the time for field observation be established previously? How many interviews and how much observation time are needed for a good fieldwork? When should the search for more data be discontinued? The responses are based on the specific literature and on the personal experience of the author, showing that, in principle, quantification escapes the logic of qualitative studies.Keywords: Qualitative research; Qualitative studies; Sampling; Saturation. 
description Resumo: Este ensaio sobre amostragem em pesquisa qualitativa e sobre o conceito de saturação discute as seguintes questões: em que medida as interlocuções individuais que se obtêm no campo podem ser entendidas como revelações do grupo e permitir inferências sobre ele? Quais seriam as precondições para uma amostra suficiente e fidedigna? Num projeto, deve-se colocar previamente o número de pessoas a serem entrevistadas e um tempo determinado para a observação de campo? Quantas entrevistas e quanto tempo de observação são necessários para um bom trabalho de campo? Quando se deve parar de buscar mais dados? As respostas são balizadas na literatura e na experiência pessoal da autora, mostrando que a quantificação a priori foge à lógica que preside os estudos qualitativos.Palavras-chave: Pesquisa qualitativa; Estudos qualitativos; Amostragem; Saturação. Sampling and saturation in qualitative research: consensuses and controversiesAbstract: This essay on sampling in qualitative research and on the concept of saturation discusses the following questions: To what extent individual interlocutions obtained in the field can be understood as revelations of the group and allow inferences about it? What would be the preconditions for a sufficient and reliable sample? In a project, should the number of people to be interviewed and the time for field observation be established previously? How many interviews and how much observation time are needed for a good fieldwork? When should the search for more data be discontinued? The responses are based on the specific literature and on the personal experience of the author, showing that, in principle, quantification escapes the logic of qualitative studies.Keywords: Qualitative research; Qualitative studies; Sampling; Saturation. 
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-04-01
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://editora.sepq.org.br/index.php/rpq/article/view/82
url https://editora.sepq.org.br/index.php/rpq/article/view/82
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://editora.sepq.org.br/index.php/rpq/article/view/82/59
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2017 Revista Pesquisa Qualitativa
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2017 Revista Pesquisa Qualitativa
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade de Estudos e Pesquisas Qualitativos - SE&PQ
publisher.none.fl_str_mv Sociedade de Estudos e Pesquisas Qualitativos - SE&PQ
dc.source.none.fl_str_mv Revista Pesquisa Qualitativa; v. 5, n. 7 (2017): Práticas e saberes de saúde e educação: contribuições da pesquisa qualitativa; 1-12
2525-8222
1809-0257
reponame:Revista Pesquisa Qualitativa, RPQ
instname:Sociedade Brasileira de Estudos e Pesquisa Qualitativos
instacron:SE&PQ
reponame_str Revista Pesquisa Qualitativa, RPQ
collection Revista Pesquisa Qualitativa, RPQ
instname_str Sociedade Brasileira de Estudos e Pesquisa Qualitativos
instacron_str SE&PQ
institution SE&PQ
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1659824319907233792