Dos processos aos produtos de investigação: três propostas de avaliação de estudos científicos não positivistas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Pesquisa Qualitativa (Online) |
Texto Completo: | https://editora.sepq.org.br/rpq/article/view/165 |
Resumo: | Resumo: O presente artigo constitui uma reflexão crítica acerca dos desafios e possibilidades que se colocam, na contemporaneidade, à avaliação da qualidade de investigação científica, quando esta se desenvolve segundo orientações de matriz não positivista. No âmbito da prossecução deste propósito a primeira rubrica contém uma breve síntese das (in)suficiências, reportadas na literatura, no que respeita ao positivismo e, também, às propostas alternativas defendidas pelos/as seus/suas críticos/as. A rubrica seguinte sintetiza três tendências de apreciação da qualidade de estudos científicos não positivistas, apontando as particularidades que assumem, assim como as divergências que possuem, em relação ao positivismo e, igualmente, entre si.Palavras-chave: Conhecimento científico; Investigação (não) positivista; Avaliação. From processes to research products: three proposals of evaluation of non-positivistic scientific studiesAbstract: This article is a critical reflection on the challenges and opportunities that arise, in contemporaneity, to the evaluation of the quality of scientific research, when it develops accordingly to non-positivist guidelines. In pursuing this purpose the first rubric contains a brief overview of the (in)sufficiencies, reported in the literature, regarding positivism and, also, to alternative proposals advocated by its critics. The following rubric synthesizes three trends of assessing the quality of non-positivist scientific studies, pointing out the particularities they assume, as well as the major differences from positivism and from each other.Keywords: |
id |
SE&PQ-1_50c2d0100a98781cf75b5a479360bb4f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:editora.sepq.org.br:article/165 |
network_acronym_str |
SE&PQ-1 |
network_name_str |
Revista Pesquisa Qualitativa (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Dos processos aos produtos de investigação: três propostas de avaliação de estudos científicos não positivistasResumo: O presente artigo constitui uma reflexão crítica acerca dos desafios e possibilidades que se colocam, na contemporaneidade, à avaliação da qualidade de investigação científica, quando esta se desenvolve segundo orientações de matriz não positivista. No âmbito da prossecução deste propósito a primeira rubrica contém uma breve síntese das (in)suficiências, reportadas na literatura, no que respeita ao positivismo e, também, às propostas alternativas defendidas pelos/as seus/suas críticos/as. A rubrica seguinte sintetiza três tendências de apreciação da qualidade de estudos científicos não positivistas, apontando as particularidades que assumem, assim como as divergências que possuem, em relação ao positivismo e, igualmente, entre si.Palavras-chave: Conhecimento científico; Investigação (não) positivista; Avaliação. From processes to research products: three proposals of evaluation of non-positivistic scientific studiesAbstract: This article is a critical reflection on the challenges and opportunities that arise, in contemporaneity, to the evaluation of the quality of scientific research, when it develops accordingly to non-positivist guidelines. In pursuing this purpose the first rubric contains a brief overview of the (in)sufficiencies, reported in the literature, regarding positivism and, also, to alternative proposals advocated by its critics. The following rubric synthesizes three trends of assessing the quality of non-positivist scientific studies, pointing out the particularities they assume, as well as the major differences from positivism and from each other.Keywords: Sociedade de Estudos e Pesquisas Qualitativos - SE&PQ2018-12-24info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://editora.sepq.org.br/rpq/article/view/16510.33361/RPQ.2018.v.6.n.12.165Qualitative Research Journal ; Vol. 6 No. 12 (2018); 530-540Revista Pesquisa Qualitativa; v. 6 n. 12 (2018); 530-5402525-82221809-025710.33361/RPQ.v.6.n.12reponame:Revista Pesquisa Qualitativa (Online)instname:Sociedade Brasileira de Estudos e Pesquisa Qualitativos (SE&PQ)instacron:SE&PQporhttps://editora.sepq.org.br/rpq/article/view/165/133Copyright (c) 2018 Revista Pesquisa Qualitativainfo:eu-repo/semantics/openAccessFerreira, Sónia Mairos2019-01-29T17:04:06Zoai:editora.sepq.org.br:article/165Revistahttps://editora.sepq.org.br/index.php/rpq/indexONGhttps://editora.sepq.org.br/index.php/rpq/oai||revista.rpq@gmail.com2525-82221809-0257opendoar:2019-01-29T17:04:06Revista Pesquisa Qualitativa (Online) - Sociedade Brasileira de Estudos e Pesquisa Qualitativos (SE&PQ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Dos processos aos produtos de investigação: três propostas de avaliação de estudos científicos não positivistas |
title |
Dos processos aos produtos de investigação: três propostas de avaliação de estudos científicos não positivistas |
spellingShingle |
Dos processos aos produtos de investigação: três propostas de avaliação de estudos científicos não positivistas Ferreira, Sónia Mairos |
title_short |
Dos processos aos produtos de investigação: três propostas de avaliação de estudos científicos não positivistas |
title_full |
Dos processos aos produtos de investigação: três propostas de avaliação de estudos científicos não positivistas |
title_fullStr |
Dos processos aos produtos de investigação: três propostas de avaliação de estudos científicos não positivistas |
title_full_unstemmed |
Dos processos aos produtos de investigação: três propostas de avaliação de estudos científicos não positivistas |
title_sort |
Dos processos aos produtos de investigação: três propostas de avaliação de estudos científicos não positivistas |
author |
Ferreira, Sónia Mairos |
author_facet |
Ferreira, Sónia Mairos |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ferreira, Sónia Mairos |
description |
Resumo: O presente artigo constitui uma reflexão crítica acerca dos desafios e possibilidades que se colocam, na contemporaneidade, à avaliação da qualidade de investigação científica, quando esta se desenvolve segundo orientações de matriz não positivista. No âmbito da prossecução deste propósito a primeira rubrica contém uma breve síntese das (in)suficiências, reportadas na literatura, no que respeita ao positivismo e, também, às propostas alternativas defendidas pelos/as seus/suas críticos/as. A rubrica seguinte sintetiza três tendências de apreciação da qualidade de estudos científicos não positivistas, apontando as particularidades que assumem, assim como as divergências que possuem, em relação ao positivismo e, igualmente, entre si.Palavras-chave: Conhecimento científico; Investigação (não) positivista; Avaliação. From processes to research products: three proposals of evaluation of non-positivistic scientific studiesAbstract: This article is a critical reflection on the challenges and opportunities that arise, in contemporaneity, to the evaluation of the quality of scientific research, when it develops accordingly to non-positivist guidelines. In pursuing this purpose the first rubric contains a brief overview of the (in)sufficiencies, reported in the literature, regarding positivism and, also, to alternative proposals advocated by its critics. The following rubric synthesizes three trends of assessing the quality of non-positivist scientific studies, pointing out the particularities they assume, as well as the major differences from positivism and from each other.Keywords: |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-12-24 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://editora.sepq.org.br/rpq/article/view/165 10.33361/RPQ.2018.v.6.n.12.165 |
url |
https://editora.sepq.org.br/rpq/article/view/165 |
identifier_str_mv |
10.33361/RPQ.2018.v.6.n.12.165 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://editora.sepq.org.br/rpq/article/view/165/133 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 Revista Pesquisa Qualitativa info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 Revista Pesquisa Qualitativa |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade de Estudos e Pesquisas Qualitativos - SE&PQ |
publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade de Estudos e Pesquisas Qualitativos - SE&PQ |
dc.source.none.fl_str_mv |
Qualitative Research Journal ; Vol. 6 No. 12 (2018); 530-540 Revista Pesquisa Qualitativa; v. 6 n. 12 (2018); 530-540 2525-8222 1809-0257 10.33361/RPQ.v.6.n.12 reponame:Revista Pesquisa Qualitativa (Online) instname:Sociedade Brasileira de Estudos e Pesquisa Qualitativos (SE&PQ) instacron:SE&PQ |
instname_str |
Sociedade Brasileira de Estudos e Pesquisa Qualitativos (SE&PQ) |
instacron_str |
SE&PQ |
institution |
SE&PQ |
reponame_str |
Revista Pesquisa Qualitativa (Online) |
collection |
Revista Pesquisa Qualitativa (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Pesquisa Qualitativa (Online) - Sociedade Brasileira de Estudos e Pesquisa Qualitativos (SE&PQ) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revista.rpq@gmail.com |
_version_ |
1798329747719061504 |