Dos processos aos produtos de investigação: três propostas de avaliação de estudos científicos não positivistas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ferreira, Sónia Mairos
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Pesquisa Qualitativa (Online)
Texto Completo: https://editora.sepq.org.br/rpq/article/view/165
Resumo: Resumo: O presente artigo constitui uma reflexão crítica acerca dos desafios e possibilidades que se colocam, na contemporaneidade, à avaliação da qualidade de investigação científica, quando esta se desenvolve segundo orientações de matriz não positivista. No âmbito da prossecução deste propósito a primeira rubrica contém uma breve síntese das (in)suficiências, reportadas na literatura, no que respeita ao positivismo e, também, às propostas alternativas defendidas pelos/as seus/suas críticos/as. A rubrica seguinte sintetiza três tendências de apreciação da qualidade de estudos científicos não positivistas, apontando as particularidades que assumem, assim como as divergências que possuem, em relação ao positivismo e, igualmente, entre si.Palavras-chave: Conhecimento científico; Investigação (não) positivista; Avaliação. From processes to research products: three proposals of evaluation of non-positivistic scientific studiesAbstract: This article is a critical reflection on the challenges and opportunities that arise, in contemporaneity, to the evaluation of the quality of scientific research, when it develops accordingly to non-positivist guidelines. In pursuing this purpose the first rubric contains a brief overview of the (in)sufficiencies, reported in the literature, regarding positivism and, also, to alternative proposals advocated by its critics. The following rubric synthesizes three trends of assessing the quality of non-positivist scientific studies, pointing out the particularities they assume, as well as the major differences from positivism and from each other.Keywords: 
id SE&PQ-1_50c2d0100a98781cf75b5a479360bb4f
oai_identifier_str oai:editora.sepq.org.br:article/165
network_acronym_str SE&PQ-1
network_name_str Revista Pesquisa Qualitativa (Online)
repository_id_str
spelling Dos processos aos produtos de investigação: três propostas de avaliação de estudos científicos não positivistasResumo: O presente artigo constitui uma reflexão crítica acerca dos desafios e possibilidades que se colocam, na contemporaneidade, à avaliação da qualidade de investigação científica, quando esta se desenvolve segundo orientações de matriz não positivista. No âmbito da prossecução deste propósito a primeira rubrica contém uma breve síntese das (in)suficiências, reportadas na literatura, no que respeita ao positivismo e, também, às propostas alternativas defendidas pelos/as seus/suas críticos/as. A rubrica seguinte sintetiza três tendências de apreciação da qualidade de estudos científicos não positivistas, apontando as particularidades que assumem, assim como as divergências que possuem, em relação ao positivismo e, igualmente, entre si.Palavras-chave: Conhecimento científico; Investigação (não) positivista; Avaliação. From processes to research products: three proposals of evaluation of non-positivistic scientific studiesAbstract: This article is a critical reflection on the challenges and opportunities that arise, in contemporaneity, to the evaluation of the quality of scientific research, when it develops accordingly to non-positivist guidelines. In pursuing this purpose the first rubric contains a brief overview of the (in)sufficiencies, reported in the literature, regarding positivism and, also, to alternative proposals advocated by its critics. The following rubric synthesizes three trends of assessing the quality of non-positivist scientific studies, pointing out the particularities they assume, as well as the major differences from positivism and from each other.Keywords: Sociedade de Estudos e Pesquisas Qualitativos - SE&PQ2018-12-24info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://editora.sepq.org.br/rpq/article/view/16510.33361/RPQ.2018.v.6.n.12.165Qualitative Research Journal ; Vol. 6 No. 12 (2018); 530-540Revista Pesquisa Qualitativa; v. 6 n. 12 (2018); 530-5402525-82221809-025710.33361/RPQ.v.6.n.12reponame:Revista Pesquisa Qualitativa (Online)instname:Sociedade Brasileira de Estudos e Pesquisa Qualitativos (SE&PQ)instacron:SE&PQporhttps://editora.sepq.org.br/rpq/article/view/165/133Copyright (c) 2018 Revista Pesquisa Qualitativainfo:eu-repo/semantics/openAccessFerreira, Sónia Mairos2019-01-29T17:04:06Zoai:editora.sepq.org.br:article/165Revistahttps://editora.sepq.org.br/index.php/rpq/indexONGhttps://editora.sepq.org.br/index.php/rpq/oai||revista.rpq@gmail.com2525-82221809-0257opendoar:2019-01-29T17:04:06Revista Pesquisa Qualitativa (Online) - Sociedade Brasileira de Estudos e Pesquisa Qualitativos (SE&PQ)false
dc.title.none.fl_str_mv Dos processos aos produtos de investigação: três propostas de avaliação de estudos científicos não positivistas
title Dos processos aos produtos de investigação: três propostas de avaliação de estudos científicos não positivistas
spellingShingle Dos processos aos produtos de investigação: três propostas de avaliação de estudos científicos não positivistas
Ferreira, Sónia Mairos
title_short Dos processos aos produtos de investigação: três propostas de avaliação de estudos científicos não positivistas
title_full Dos processos aos produtos de investigação: três propostas de avaliação de estudos científicos não positivistas
title_fullStr Dos processos aos produtos de investigação: três propostas de avaliação de estudos científicos não positivistas
title_full_unstemmed Dos processos aos produtos de investigação: três propostas de avaliação de estudos científicos não positivistas
title_sort Dos processos aos produtos de investigação: três propostas de avaliação de estudos científicos não positivistas
author Ferreira, Sónia Mairos
author_facet Ferreira, Sónia Mairos
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ferreira, Sónia Mairos
description Resumo: O presente artigo constitui uma reflexão crítica acerca dos desafios e possibilidades que se colocam, na contemporaneidade, à avaliação da qualidade de investigação científica, quando esta se desenvolve segundo orientações de matriz não positivista. No âmbito da prossecução deste propósito a primeira rubrica contém uma breve síntese das (in)suficiências, reportadas na literatura, no que respeita ao positivismo e, também, às propostas alternativas defendidas pelos/as seus/suas críticos/as. A rubrica seguinte sintetiza três tendências de apreciação da qualidade de estudos científicos não positivistas, apontando as particularidades que assumem, assim como as divergências que possuem, em relação ao positivismo e, igualmente, entre si.Palavras-chave: Conhecimento científico; Investigação (não) positivista; Avaliação. From processes to research products: three proposals of evaluation of non-positivistic scientific studiesAbstract: This article is a critical reflection on the challenges and opportunities that arise, in contemporaneity, to the evaluation of the quality of scientific research, when it develops accordingly to non-positivist guidelines. In pursuing this purpose the first rubric contains a brief overview of the (in)sufficiencies, reported in the literature, regarding positivism and, also, to alternative proposals advocated by its critics. The following rubric synthesizes three trends of assessing the quality of non-positivist scientific studies, pointing out the particularities they assume, as well as the major differences from positivism and from each other.Keywords: 
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12-24
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://editora.sepq.org.br/rpq/article/view/165
10.33361/RPQ.2018.v.6.n.12.165
url https://editora.sepq.org.br/rpq/article/view/165
identifier_str_mv 10.33361/RPQ.2018.v.6.n.12.165
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://editora.sepq.org.br/rpq/article/view/165/133
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Revista Pesquisa Qualitativa
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Revista Pesquisa Qualitativa
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade de Estudos e Pesquisas Qualitativos - SE&PQ
publisher.none.fl_str_mv Sociedade de Estudos e Pesquisas Qualitativos - SE&PQ
dc.source.none.fl_str_mv Qualitative Research Journal ; Vol. 6 No. 12 (2018); 530-540
Revista Pesquisa Qualitativa; v. 6 n. 12 (2018); 530-540
2525-8222
1809-0257
10.33361/RPQ.v.6.n.12
reponame:Revista Pesquisa Qualitativa (Online)
instname:Sociedade Brasileira de Estudos e Pesquisa Qualitativos (SE&PQ)
instacron:SE&PQ
instname_str Sociedade Brasileira de Estudos e Pesquisa Qualitativos (SE&PQ)
instacron_str SE&PQ
institution SE&PQ
reponame_str Revista Pesquisa Qualitativa (Online)
collection Revista Pesquisa Qualitativa (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Pesquisa Qualitativa (Online) - Sociedade Brasileira de Estudos e Pesquisa Qualitativos (SE&PQ)
repository.mail.fl_str_mv ||revista.rpq@gmail.com
_version_ 1798329747719061504