INTENSIDADE DE QUEIMA DE DIFERENTES RETARDANTES DE FOGO

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fiedler,Nilton Cesar
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Canzian,Weslen Pintor, Mafia,Reginaldo Gonçalves, Ribeiro,Guido Assunção, Krause Junior,Jair
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Árvore (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-67622015000400691
Resumo: RESUMOEsta pesquisa objetivou avaliar o efeito de diversos tipos de retardantes de fogo e dosagens na eficiência de combate aos incêndios florestais. O experimento foi realizado em mesa de combustão, em laboratório com quatro tipos de retardantes de fogo (WD 881, RFC-88, F-500 e HMIS 1-0-0 DPnb) em três concentrações (0,5%; 1%; e 1,5%), além de testemunha com água. A dosagem de calda da mistura de retardante com água utilizada foi de 0,5 L por metro quadrado de área. Para a análise, foi medido o tempo que o fogo levou para consumir a área com a aplicação do produto e a distância entre o início da parcela e o local onde o fogo se extinguiu. Durante a queima de cada parcela (tratamento/repetição), foram avaliadas as seguintes variáveis: umidade relativa, velocidade do vento, tempo gasto para o fogo queimar a parcela com e sem o produto e a distância que o fogo avançou na parcela com o produto. Os retardantes com maior eficiência foram o F-500, HMIS 1-0-0 DPnb e WD 881, que apresentaram diferença significativa pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade, diferenciando-se da testemunha e do RFC-88. A concentração mais eficiente foi a de 1,5%, com as menores taxas de inflamabilidade em todos os casos.
id SIF-1_8ce9c27a4c4554c10d091facf93e0937
oai_identifier_str oai:scielo:S0100-67622015000400691
network_acronym_str SIF-1
network_name_str Revista Árvore (Online)
repository_id_str
spelling INTENSIDADE DE QUEIMA DE DIFERENTES RETARDANTES DE FOGORetardante de fogoInflamabilidadeEficiênciaRESUMOEsta pesquisa objetivou avaliar o efeito de diversos tipos de retardantes de fogo e dosagens na eficiência de combate aos incêndios florestais. O experimento foi realizado em mesa de combustão, em laboratório com quatro tipos de retardantes de fogo (WD 881, RFC-88, F-500 e HMIS 1-0-0 DPnb) em três concentrações (0,5%; 1%; e 1,5%), além de testemunha com água. A dosagem de calda da mistura de retardante com água utilizada foi de 0,5 L por metro quadrado de área. Para a análise, foi medido o tempo que o fogo levou para consumir a área com a aplicação do produto e a distância entre o início da parcela e o local onde o fogo se extinguiu. Durante a queima de cada parcela (tratamento/repetição), foram avaliadas as seguintes variáveis: umidade relativa, velocidade do vento, tempo gasto para o fogo queimar a parcela com e sem o produto e a distância que o fogo avançou na parcela com o produto. Os retardantes com maior eficiência foram o F-500, HMIS 1-0-0 DPnb e WD 881, que apresentaram diferença significativa pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade, diferenciando-se da testemunha e do RFC-88. A concentração mais eficiente foi a de 1,5%, com as menores taxas de inflamabilidade em todos os casos.Sociedade de Investigações Florestais2015-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-67622015000400691Revista Árvore v.39 n.4 2015reponame:Revista Árvore (Online)instname:Universidade Federal de Viçosa (UFV)instacron:SIF10.1590/0100-67622015000400011info:eu-repo/semantics/openAccessFiedler,Nilton CesarCanzian,Weslen PintorMafia,Reginaldo GonçalvesRibeiro,Guido AssunçãoKrause Junior,Jairpor2015-10-15T00:00:00Zoai:scielo:S0100-67622015000400691Revistahttp://www.scielo.br/revistas/rarv/iaboutj.htmPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||r.arvore@ufv.br1806-90880100-6762opendoar:2015-10-15T00:00Revista Árvore (Online) - Universidade Federal de Viçosa (UFV)false
dc.title.none.fl_str_mv INTENSIDADE DE QUEIMA DE DIFERENTES RETARDANTES DE FOGO
title INTENSIDADE DE QUEIMA DE DIFERENTES RETARDANTES DE FOGO
spellingShingle INTENSIDADE DE QUEIMA DE DIFERENTES RETARDANTES DE FOGO
Fiedler,Nilton Cesar
Retardante de fogo
Inflamabilidade
Eficiência
title_short INTENSIDADE DE QUEIMA DE DIFERENTES RETARDANTES DE FOGO
title_full INTENSIDADE DE QUEIMA DE DIFERENTES RETARDANTES DE FOGO
title_fullStr INTENSIDADE DE QUEIMA DE DIFERENTES RETARDANTES DE FOGO
title_full_unstemmed INTENSIDADE DE QUEIMA DE DIFERENTES RETARDANTES DE FOGO
title_sort INTENSIDADE DE QUEIMA DE DIFERENTES RETARDANTES DE FOGO
author Fiedler,Nilton Cesar
author_facet Fiedler,Nilton Cesar
Canzian,Weslen Pintor
Mafia,Reginaldo Gonçalves
Ribeiro,Guido Assunção
Krause Junior,Jair
author_role author
author2 Canzian,Weslen Pintor
Mafia,Reginaldo Gonçalves
Ribeiro,Guido Assunção
Krause Junior,Jair
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fiedler,Nilton Cesar
Canzian,Weslen Pintor
Mafia,Reginaldo Gonçalves
Ribeiro,Guido Assunção
Krause Junior,Jair
dc.subject.por.fl_str_mv Retardante de fogo
Inflamabilidade
Eficiência
topic Retardante de fogo
Inflamabilidade
Eficiência
description RESUMOEsta pesquisa objetivou avaliar o efeito de diversos tipos de retardantes de fogo e dosagens na eficiência de combate aos incêndios florestais. O experimento foi realizado em mesa de combustão, em laboratório com quatro tipos de retardantes de fogo (WD 881, RFC-88, F-500 e HMIS 1-0-0 DPnb) em três concentrações (0,5%; 1%; e 1,5%), além de testemunha com água. A dosagem de calda da mistura de retardante com água utilizada foi de 0,5 L por metro quadrado de área. Para a análise, foi medido o tempo que o fogo levou para consumir a área com a aplicação do produto e a distância entre o início da parcela e o local onde o fogo se extinguiu. Durante a queima de cada parcela (tratamento/repetição), foram avaliadas as seguintes variáveis: umidade relativa, velocidade do vento, tempo gasto para o fogo queimar a parcela com e sem o produto e a distância que o fogo avançou na parcela com o produto. Os retardantes com maior eficiência foram o F-500, HMIS 1-0-0 DPnb e WD 881, que apresentaram diferença significativa pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade, diferenciando-se da testemunha e do RFC-88. A concentração mais eficiente foi a de 1,5%, com as menores taxas de inflamabilidade em todos os casos.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-08-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-67622015000400691
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-67622015000400691
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/0100-67622015000400011
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade de Investigações Florestais
publisher.none.fl_str_mv Sociedade de Investigações Florestais
dc.source.none.fl_str_mv Revista Árvore v.39 n.4 2015
reponame:Revista Árvore (Online)
instname:Universidade Federal de Viçosa (UFV)
instacron:SIF
instname_str Universidade Federal de Viçosa (UFV)
instacron_str SIF
institution SIF
reponame_str Revista Árvore (Online)
collection Revista Árvore (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Árvore (Online) - Universidade Federal de Viçosa (UFV)
repository.mail.fl_str_mv ||r.arvore@ufv.br
_version_ 1750318001624711168