Vulnerabilidades e potencialidades da judicialização da saúde: uma revisão integrativa: Vulnerabilities and potentialities of health judicialization: an integrative review

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Polakiewicz, Rafael Rodrigues
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Tavares, Claudia Mara de Melo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Enfermagem Atual In Derme
Texto Completo: https://revistaenfermagematual.com/index.php/revista/article/view/273
Resumo: DOI: http://dx.doi.org/10.31011/1519-339X.2018a18n84.11 Objetivou-se identificar a produção científica sobre a Judicialização da Saúde, analisar esta produção nos últimos cincoanos e descrever como a Judicialização tem sido trabalhada. Trata-se de uma revisão integrativa da literatura, tendocomo objetivos identificar, analisar e descrever a produção científica sobre a judicialização da saúde nos últimos cincoanos Foram apresentados os resultados de uma revisão de publicações nacionais e internacionais, relacionadas aJudicialização da Saúde. Foram analisadas as pesquisas do período de 2013 a 2017. A amostra final foi composta por 23estudos, enfatizou-se a Judicialização da Saúde como um processo com duas vertentes, a qual de um lado apresenta-secomo aliada do SUS, garantindo o direito á Saúde. Porém de outro lado apresenta-se como deletéria, impossibilitando oprincípio da Igualdade e da divisão de Recursos Financeiros, sendo um gasto instável para os gestores da saúde. Conclui-seassim, que a Judicialização da Saúde, favorece a população, porém beneficia poucos em detrimento de muitos, levantandodebates quanto aos princípios do SUS e como correlacioná-los entre si, respeitando o Direito e a Integralidade da Saúdedo litigante, assim como, a Igualdade e Equidade na prestação de serviços para a população.Palavras-chave: Judicialização da Saúde; Integralidade em Saúde; Direito à Saúde. ABSTRACTIt aimed to identify the scientific production on the Judicialization of Health, analyze this production in the lastfive years and describe how the Judicialization has been worked. It is an integrative review of the literature,with the objective of identifying, analyzing and describing the scientific production on the judicialization ofhealth in the last five years. The results of a review of national and international publications related to HealthJudicialization were presented. analyzed the researches from the period from 2013 to 2017. The final sampleconsisted of 23 studies, emphasizing the Judicialization of Health as a two-tier process, which on the one handit presents itself as an ally of the SUS, guaranteeing the right to Health. On the other hand, it presents itself asdeleterious, making it impossible for the principle of Equality and for the division of Financial Resources to bean unstable expense for health managers. It concluded that the Health Judicialization favors the population, butit benefits few to the detriment of many, raising debates about the principles of SUS and how to correlate themwith each other, respecting the Law and Health Integrality of the litigant, as well as Equality and Equity in theprovision of services to the population.Keywords: Judicialization of Health; Integrality in Health; Right to Health.
id SOBENFE-1_b3790d877fc29190cb4870b743cdcbec
oai_identifier_str oai:revistae_ojs.revistaenfermagematual.a2hosted.com:article/273
network_acronym_str SOBENFE-1
network_name_str Revista Enfermagem Atual In Derme
repository_id_str
spelling Vulnerabilidades e potencialidades da judicialização da saúde: uma revisão integrativa: Vulnerabilities and potentialities of health judicialization: an integrative reviewDOI: http://dx.doi.org/10.31011/1519-339X.2018a18n84.11 Objetivou-se identificar a produção científica sobre a Judicialização da Saúde, analisar esta produção nos últimos cincoanos e descrever como a Judicialização tem sido trabalhada. Trata-se de uma revisão integrativa da literatura, tendocomo objetivos identificar, analisar e descrever a produção científica sobre a judicialização da saúde nos últimos cincoanos Foram apresentados os resultados de uma revisão de publicações nacionais e internacionais, relacionadas aJudicialização da Saúde. Foram analisadas as pesquisas do período de 2013 a 2017. A amostra final foi composta por 23estudos, enfatizou-se a Judicialização da Saúde como um processo com duas vertentes, a qual de um lado apresenta-secomo aliada do SUS, garantindo o direito á Saúde. Porém de outro lado apresenta-se como deletéria, impossibilitando oprincípio da Igualdade e da divisão de Recursos Financeiros, sendo um gasto instável para os gestores da saúde. Conclui-seassim, que a Judicialização da Saúde, favorece a população, porém beneficia poucos em detrimento de muitos, levantandodebates quanto aos princípios do SUS e como correlacioná-los entre si, respeitando o Direito e a Integralidade da Saúdedo litigante, assim como, a Igualdade e Equidade na prestação de serviços para a população.Palavras-chave: Judicialização da Saúde; Integralidade em Saúde; Direito à Saúde. ABSTRACTIt aimed to identify the scientific production on the Judicialization of Health, analyze this production in the lastfive years and describe how the Judicialization has been worked. It is an integrative review of the literature,with the objective of identifying, analyzing and describing the scientific production on the judicialization ofhealth in the last five years. The results of a review of national and international publications related to HealthJudicialization were presented. analyzed the researches from the period from 2013 to 2017. The final sampleconsisted of 23 studies, emphasizing the Judicialization of Health as a two-tier process, which on the one handit presents itself as an ally of the SUS, guaranteeing the right to Health. On the other hand, it presents itself asdeleterious, making it impossible for the principle of Equality and for the division of Financial Resources to bean unstable expense for health managers. It concluded that the Health Judicialization favors the population, butit benefits few to the detriment of many, raising debates about the principles of SUS and how to correlate themwith each other, respecting the Law and Health Integrality of the litigant, as well as Equality and Equity in theprovision of services to the population.Keywords: Judicialization of Health; Integrality in Health; Right to Health.SOBENFeE2019-04-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistaenfermagematual.com/index.php/revista/article/view/27310.31011/reaid-2018-v.84-n.22-art.273Journal Enfermagem Atual In Derme; Vol. 84 No. 22 (2018): EDIÇÃO 84| REVISTA #22Revista Enfermagem Atual In Derme; v. 84 n. 22 (2018): EDIÇÃO 84| REVISTA #22 Jan. Fev. Mar.2447-2034reponame:Revista Enfermagem Atual In Dermeinstname:Sociedade Brasileira de Enfermagem em Feridas e Estética (SOBENFeE)instacron:SOBENFeEporhttps://revistaenfermagematual.com/index.php/revista/article/view/273/16510.31011/reaid-2018-v.84-n.22-art.273-ID.165-file.%fPolakiewicz, Rafael RodriguesTavares, Claudia Mara de Meloinfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-08-30T23:08:14Zoai:revistae_ojs.revistaenfermagematual.a2hosted.com:article/273Revistahttps://revistaenfermagematual.com/index.php/revista/indexONGhttps://revistaenfermagematual.com/index.php/revista/oaikatia.simoes@gmail.com || contato@revistaenfermagematual.com.br2447-20342447-2034opendoar:2021-08-30T23:08:14Revista Enfermagem Atual In Derme - Sociedade Brasileira de Enfermagem em Feridas e Estética (SOBENFeE)false
dc.title.none.fl_str_mv Vulnerabilidades e potencialidades da judicialização da saúde: uma revisão integrativa: Vulnerabilities and potentialities of health judicialization: an integrative review
title Vulnerabilidades e potencialidades da judicialização da saúde: uma revisão integrativa: Vulnerabilities and potentialities of health judicialization: an integrative review
spellingShingle Vulnerabilidades e potencialidades da judicialização da saúde: uma revisão integrativa: Vulnerabilities and potentialities of health judicialization: an integrative review
Polakiewicz, Rafael Rodrigues
title_short Vulnerabilidades e potencialidades da judicialização da saúde: uma revisão integrativa: Vulnerabilities and potentialities of health judicialization: an integrative review
title_full Vulnerabilidades e potencialidades da judicialização da saúde: uma revisão integrativa: Vulnerabilities and potentialities of health judicialization: an integrative review
title_fullStr Vulnerabilidades e potencialidades da judicialização da saúde: uma revisão integrativa: Vulnerabilities and potentialities of health judicialization: an integrative review
title_full_unstemmed Vulnerabilidades e potencialidades da judicialização da saúde: uma revisão integrativa: Vulnerabilities and potentialities of health judicialization: an integrative review
title_sort Vulnerabilidades e potencialidades da judicialização da saúde: uma revisão integrativa: Vulnerabilities and potentialities of health judicialization: an integrative review
author Polakiewicz, Rafael Rodrigues
author_facet Polakiewicz, Rafael Rodrigues
Tavares, Claudia Mara de Melo
author_role author
author2 Tavares, Claudia Mara de Melo
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Polakiewicz, Rafael Rodrigues
Tavares, Claudia Mara de Melo
description DOI: http://dx.doi.org/10.31011/1519-339X.2018a18n84.11 Objetivou-se identificar a produção científica sobre a Judicialização da Saúde, analisar esta produção nos últimos cincoanos e descrever como a Judicialização tem sido trabalhada. Trata-se de uma revisão integrativa da literatura, tendocomo objetivos identificar, analisar e descrever a produção científica sobre a judicialização da saúde nos últimos cincoanos Foram apresentados os resultados de uma revisão de publicações nacionais e internacionais, relacionadas aJudicialização da Saúde. Foram analisadas as pesquisas do período de 2013 a 2017. A amostra final foi composta por 23estudos, enfatizou-se a Judicialização da Saúde como um processo com duas vertentes, a qual de um lado apresenta-secomo aliada do SUS, garantindo o direito á Saúde. Porém de outro lado apresenta-se como deletéria, impossibilitando oprincípio da Igualdade e da divisão de Recursos Financeiros, sendo um gasto instável para os gestores da saúde. Conclui-seassim, que a Judicialização da Saúde, favorece a população, porém beneficia poucos em detrimento de muitos, levantandodebates quanto aos princípios do SUS e como correlacioná-los entre si, respeitando o Direito e a Integralidade da Saúdedo litigante, assim como, a Igualdade e Equidade na prestação de serviços para a população.Palavras-chave: Judicialização da Saúde; Integralidade em Saúde; Direito à Saúde. ABSTRACTIt aimed to identify the scientific production on the Judicialization of Health, analyze this production in the lastfive years and describe how the Judicialization has been worked. It is an integrative review of the literature,with the objective of identifying, analyzing and describing the scientific production on the judicialization ofhealth in the last five years. The results of a review of national and international publications related to HealthJudicialization were presented. analyzed the researches from the period from 2013 to 2017. The final sampleconsisted of 23 studies, emphasizing the Judicialization of Health as a two-tier process, which on the one handit presents itself as an ally of the SUS, guaranteeing the right to Health. On the other hand, it presents itself asdeleterious, making it impossible for the principle of Equality and for the division of Financial Resources to bean unstable expense for health managers. It concluded that the Health Judicialization favors the population, butit benefits few to the detriment of many, raising debates about the principles of SUS and how to correlate themwith each other, respecting the Law and Health Integrality of the litigant, as well as Equality and Equity in theprovision of services to the population.Keywords: Judicialization of Health; Integrality in Health; Right to Health.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-04-08
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistaenfermagematual.com/index.php/revista/article/view/273
10.31011/reaid-2018-v.84-n.22-art.273
url https://revistaenfermagematual.com/index.php/revista/article/view/273
identifier_str_mv 10.31011/reaid-2018-v.84-n.22-art.273
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistaenfermagematual.com/index.php/revista/article/view/273/165
10.31011/reaid-2018-v.84-n.22-art.273-ID.165-file.%f
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv SOBENFeE
publisher.none.fl_str_mv SOBENFeE
dc.source.none.fl_str_mv Journal Enfermagem Atual In Derme; Vol. 84 No. 22 (2018): EDIÇÃO 84| REVISTA #22
Revista Enfermagem Atual In Derme; v. 84 n. 22 (2018): EDIÇÃO 84| REVISTA #22 Jan. Fev. Mar.
2447-2034
reponame:Revista Enfermagem Atual In Derme
instname:Sociedade Brasileira de Enfermagem em Feridas e Estética (SOBENFeE)
instacron:SOBENFeE
instname_str Sociedade Brasileira de Enfermagem em Feridas e Estética (SOBENFeE)
instacron_str SOBENFeE
institution SOBENFeE
reponame_str Revista Enfermagem Atual In Derme
collection Revista Enfermagem Atual In Derme
repository.name.fl_str_mv Revista Enfermagem Atual In Derme - Sociedade Brasileira de Enfermagem em Feridas e Estética (SOBENFeE)
repository.mail.fl_str_mv katia.simoes@gmail.com || contato@revistaenfermagematual.com.br
_version_ 1796797516151259136