Advogado não é relógio! Primeira decisão do STJ acerca do cabimento de honorários advocatícios em cumprimento de sentença

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rostagno, Alessandro
Data de Publicação: 2008
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do STJ
Texto Completo: http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/33076
Resumo: Trata da questão do cabimento dos honorários advocatícios em execução de sentença, apresentando toda a discussão jurisprudencial acerca do tema. Aborda a recente posição do Superior Tribunal de Justiça no sentido do cabimento da verba honorária em cumprimento de sentença, por força da necessidade de reconhecimento do trabalho desenvolvido pelo causídico ante o princípio da causalidade, independentemente da existência ou não de sucumbência.
id STJ-1_0c7f85a0461158f160e4ad5a03adffc5
oai_identifier_str oai:localhost:2011/33076
network_acronym_str STJ-1
network_name_str Repositório Institucional do STJ
repository_id_str
spelling Rostagno, Alessandro2010-09-22T14:40:08Z2010-09-22T14:40:08Z2008-07ROSTAGNO, Alessandro. Advogado não é relógio! : primeira decisão do STJ acerca do cabimento de honorários advocatícios em cumprimento de sentença. Revista brasileira de direito processual, Belo Horizonte, v.16, n. 63, jul. 2008. Disponível em: <http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/33076>. Acesso em: 17 maio 2010.http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/33076Trata da questão do cabimento dos honorários advocatícios em execução de sentença, apresentando toda a discussão jurisprudencial acerca do tema. Aborda a recente posição do Superior Tribunal de Justiça no sentido do cabimento da verba honorária em cumprimento de sentença, por força da necessidade de reconhecimento do trabalho desenvolvido pelo causídico ante o princípio da causalidade, independentemente da existência ou não de sucumbência.Submitted by Anastácia Oliveira (anastacia_oliveira@msn.com) on 2010-05-18T16:52:48Z No. of bitstreams: 1 advogado_nao_relogio_rostagno.pdf: 253196 bytes, checksum: 2e0e759a7e73d4451f7bc823565cb9a5 (MD5)Approved for entry into archive by Jussara Pontes da Cruz null(jussara@stj.gov.br) on 2010-09-22T14:40:08Z (GMT) No. of bitstreams: 1 advogado_nao_relogio_rostagno.pdf: 253196 bytes, checksum: 2e0e759a7e73d4451f7bc823565cb9a5 (MD5)Made available in DSpace on 2010-09-22T14:40:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 advogado_nao_relogio_rostagno.pdf: 253196 bytes, checksum: 2e0e759a7e73d4451f7bc823565cb9a5 (MD5) Previous issue date: 2008-07Interesse públicoBacharel em direitoAdvogado, honorários, BrasilAdvogado não é relógio! Primeira decisão do STJ acerca do cabimento de honorários advocatícios em cumprimento de sentençainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALadvogado_nao_relogio_rostagno.pdfadvogado_nao_relogio_rostagno.pdfapplication/pdf253196http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/33076/1/advogado_nao_relogio_rostagno.pdf2e0e759a7e73d4451f7bc823565cb9a5MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1402http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/33076/2/license.txtee5fb09b8b26e21e9ab232ca0235d46eMD52TEXTadvogado_nao_relogio_rostagno.pdf.txtadvogado_nao_relogio_rostagno.pdf.txttext/plain85770http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/33076/3/advogado_nao_relogio_rostagno.pdf.txt61fa5867e17f050f341069655e2b9481MD532011/330762015-08-10 15:33:00.573oai:localhost:2011/33076Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2015-08-10T18:33Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Advogado não é relógio! Primeira decisão do STJ acerca do cabimento de honorários advocatícios em cumprimento de sentença
title Advogado não é relógio! Primeira decisão do STJ acerca do cabimento de honorários advocatícios em cumprimento de sentença
spellingShingle Advogado não é relógio! Primeira decisão do STJ acerca do cabimento de honorários advocatícios em cumprimento de sentença
Rostagno, Alessandro
Advogado, honorários, Brasil
Bacharel em direito
title_short Advogado não é relógio! Primeira decisão do STJ acerca do cabimento de honorários advocatícios em cumprimento de sentença
title_full Advogado não é relógio! Primeira decisão do STJ acerca do cabimento de honorários advocatícios em cumprimento de sentença
title_fullStr Advogado não é relógio! Primeira decisão do STJ acerca do cabimento de honorários advocatícios em cumprimento de sentença
title_full_unstemmed Advogado não é relógio! Primeira decisão do STJ acerca do cabimento de honorários advocatícios em cumprimento de sentença
title_sort Advogado não é relógio! Primeira decisão do STJ acerca do cabimento de honorários advocatícios em cumprimento de sentença
author Rostagno, Alessandro
author_facet Rostagno, Alessandro
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rostagno, Alessandro
dc.subject.por.fl_str_mv Advogado, honorários, Brasil
topic Advogado, honorários, Brasil
Bacharel em direito
dc.subject.other.none.fl_str_mv Bacharel em direito
description Trata da questão do cabimento dos honorários advocatícios em execução de sentença, apresentando toda a discussão jurisprudencial acerca do tema. Aborda a recente posição do Superior Tribunal de Justiça no sentido do cabimento da verba honorária em cumprimento de sentença, por força da necessidade de reconhecimento do trabalho desenvolvido pelo causídico ante o princípio da causalidade, independentemente da existência ou não de sucumbência.
publishDate 2008
dc.date.issued.fl_str_mv 2008-07
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2010-09-22T14:40:08Z
dc.date.available.fl_str_mv 2010-09-22T14:40:08Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv ROSTAGNO, Alessandro. Advogado não é relógio! : primeira decisão do STJ acerca do cabimento de honorários advocatícios em cumprimento de sentença. Revista brasileira de direito processual, Belo Horizonte, v.16, n. 63, jul. 2008. Disponível em: <http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/33076>. Acesso em: 17 maio 2010.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/33076
identifier_str_mv ROSTAGNO, Alessandro. Advogado não é relógio! : primeira decisão do STJ acerca do cabimento de honorários advocatícios em cumprimento de sentença. Revista brasileira de direito processual, Belo Horizonte, v.16, n. 63, jul. 2008. Disponível em: <http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/33076>. Acesso em: 17 maio 2010.
url http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/33076
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Interesse público
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do STJ
instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron:STJ
instname_str Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron_str STJ
institution STJ
reponame_str Repositório Institucional do STJ
collection Repositório Institucional do STJ
bitstream.url.fl_str_mv http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/33076/1/advogado_nao_relogio_rostagno.pdf
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/33076/2/license.txt
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/33076/3/advogado_nao_relogio_rostagno.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 2e0e759a7e73d4451f7bc823565cb9a5
ee5fb09b8b26e21e9ab232ca0235d46e
61fa5867e17f050f341069655e2b9481
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)
repository.mail.fl_str_mv bdjur@stj.jus.br
_version_ 1800394637114867712

Registros relacionados