O modelo constitucional de processo e suas benesses: a reconstrução da teoria dos precedentes no direito brasileiro vs. a compreensão equivocada do seu uso no Brasil = The constitutional process model and its benefits: reconstruction of theory of precedents in Brazilian law vs. the wrong understanding of its application in Brazil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cota, Samuel Paiva
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Bahia, Alexandre Gustavo Melo Franco
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do STJ
Texto Completo: http://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/105977
id STJ-1_27a8d2073dc51519d51b82af471f8622
oai_identifier_str oai:localhost:2011/105977
network_acronym_str STJ-1
network_name_str Repositório Institucional do STJ
repository_id_str
spelling Cota, Samuel PaivaBahia, Alexandre Gustavo Melo Franco2016-11-08T16:46:41Z2016-11-08T16:46:41Z2016Revista de Processo: RePro, São Paulo, v. 41, n. 260, p. 21-45, out. 2016.http://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/105977Submitted by najlam@stj.jus.br (najlam@stj.jus.br) on 2016-10-24T17:01:42Z No. of bitstreams: 2 modelo_constitucional_processo_cota.pdf: 2435915 bytes, checksum: a312e340c51affac472c69159eb2d43a (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Rejected by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br), reason: Minha querida Najla, Nesses casos se coloca o título corrigido em: "título" e o título errado em: "outros títulos". Beijinho, Paty. on 2016-10-26T19:12:17Z (GMT)Submitted by najlam@stj.jus.br (najlam@stj.jus.br) on 2016-11-07T15:18:17Z No. of bitstreams: 2 modelo_constitucional_processo_cota.pdf: 2435915 bytes, checksum: a312e340c51affac472c69159eb2d43a (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Rejected by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br), reason: Bom dia, Najla, eu rejeitei esse artigo porque o título em inglês é o que está digitado no sumário. O pronome possessivo "its" se escreve assim mesmo. Te mandei de volta porque achei interessante você saber que há diferença entre "it's e "its" e provavelmente haverá outros casos. Vou te enviar um e-mail para você entender melhor, se você quiser, é claro. Beijinho, Paty. on 2016-11-07T22:14:57Z (GMT)Submitted by najlam@stj.jus.br (najlam@stj.jus.br) on 2016-11-08T12:48:41Z No. of bitstreams: 2 modelo_constitucional_processo_cota.pdf: 2435915 bytes, checksum: a312e340c51affac472c69159eb2d43a (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2016-11-08T16:46:41Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) modelo_constitucional_processo_cota.pdf: 2435915 bytes, checksum: a312e340c51affac472c69159eb2d43a (MD5)Made available in DSpace on 2016-11-08T16:46:41Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) modelo_constitucional_processo_cota.pdf: 2435915 bytes, checksum: a312e340c51affac472c69159eb2d43a (MD5) Previous issue date: 2016Revista dos TribunaisFundamentos da sentençaPrincípio do contraditórioEfeito vinculanteMotivação da sentençaSegurança jurídicaDevido processo legalContraditórioO modelo constitucional de processo e suas benesses: a reconstrução da teoria dos precedentes no direito brasileiro vs. a compreensão equivocada do seu uso no Brasil = The constitutional process model and its benefits: reconstruction of theory of precedents in Brazilian law vs. the wrong understanding of its application in Brazilinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALmodelo_constitucional_processo_cota.pdfmodelo_constitucional_processo_cota.pdfapplication/pdf2454325http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/105977/3/modelo_constitucional_processo_cota.pdf0fb4e3704eae3f518e366acb9c91cf2aMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1239http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/105977/2/license.txtc9b4c351324448672315a00808efb725MD52TEXTmodelo_constitucional_processo_cota.pdf.txtmodelo_constitucional_processo_cota.pdf.txttext/plain81252http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/105977/4/modelo_constitucional_processo_cota.pdf.txt31a16d5fa95c4d88ab51025d6a65c3acMD542011/1059772018-05-08 16:03:06.045oai:localhost:2011/105977Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2018-05-08T19:03:06Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O modelo constitucional de processo e suas benesses: a reconstrução da teoria dos precedentes no direito brasileiro vs. a compreensão equivocada do seu uso no Brasil = The constitutional process model and its benefits: reconstruction of theory of precedents in Brazilian law vs. the wrong understanding of its application in Brazil
title O modelo constitucional de processo e suas benesses: a reconstrução da teoria dos precedentes no direito brasileiro vs. a compreensão equivocada do seu uso no Brasil = The constitutional process model and its benefits: reconstruction of theory of precedents in Brazilian law vs. the wrong understanding of its application in Brazil
spellingShingle O modelo constitucional de processo e suas benesses: a reconstrução da teoria dos precedentes no direito brasileiro vs. a compreensão equivocada do seu uso no Brasil = The constitutional process model and its benefits: reconstruction of theory of precedents in Brazilian law vs. the wrong understanding of its application in Brazil
Cota, Samuel Paiva
Efeito vinculante
Motivação da sentença
Segurança jurídica
Devido processo legal
Contraditório
Fundamentos da sentença
Princípio do contraditório
title_short O modelo constitucional de processo e suas benesses: a reconstrução da teoria dos precedentes no direito brasileiro vs. a compreensão equivocada do seu uso no Brasil = The constitutional process model and its benefits: reconstruction of theory of precedents in Brazilian law vs. the wrong understanding of its application in Brazil
title_full O modelo constitucional de processo e suas benesses: a reconstrução da teoria dos precedentes no direito brasileiro vs. a compreensão equivocada do seu uso no Brasil = The constitutional process model and its benefits: reconstruction of theory of precedents in Brazilian law vs. the wrong understanding of its application in Brazil
title_fullStr O modelo constitucional de processo e suas benesses: a reconstrução da teoria dos precedentes no direito brasileiro vs. a compreensão equivocada do seu uso no Brasil = The constitutional process model and its benefits: reconstruction of theory of precedents in Brazilian law vs. the wrong understanding of its application in Brazil
title_full_unstemmed O modelo constitucional de processo e suas benesses: a reconstrução da teoria dos precedentes no direito brasileiro vs. a compreensão equivocada do seu uso no Brasil = The constitutional process model and its benefits: reconstruction of theory of precedents in Brazilian law vs. the wrong understanding of its application in Brazil
title_sort O modelo constitucional de processo e suas benesses: a reconstrução da teoria dos precedentes no direito brasileiro vs. a compreensão equivocada do seu uso no Brasil = The constitutional process model and its benefits: reconstruction of theory of precedents in Brazilian law vs. the wrong understanding of its application in Brazil
author Cota, Samuel Paiva
author_facet Cota, Samuel Paiva
Bahia, Alexandre Gustavo Melo Franco
author_role author
author2 Bahia, Alexandre Gustavo Melo Franco
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Cota, Samuel Paiva
Bahia, Alexandre Gustavo Melo Franco
dc.subject.por.fl_str_mv Efeito vinculante
Motivação da sentença
Segurança jurídica
Devido processo legal
Contraditório
topic Efeito vinculante
Motivação da sentença
Segurança jurídica
Devido processo legal
Contraditório
Fundamentos da sentença
Princípio do contraditório
dc.subject.other.none.fl_str_mv Fundamentos da sentença
Princípio do contraditório
publishDate 2016
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2016-11-08T16:46:41Z
dc.date.available.fl_str_mv 2016-11-08T16:46:41Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Revista de Processo: RePro, São Paulo, v. 41, n. 260, p. 21-45, out. 2016.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/105977
identifier_str_mv Revista de Processo: RePro, São Paulo, v. 41, n. 260, p. 21-45, out. 2016.
url http://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/105977
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Revista dos Tribunais
publisher.none.fl_str_mv Revista dos Tribunais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do STJ
instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron:STJ
instname_str Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron_str STJ
institution STJ
reponame_str Repositório Institucional do STJ
collection Repositório Institucional do STJ
bitstream.url.fl_str_mv http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/105977/3/modelo_constitucional_processo_cota.pdf
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/105977/2/license.txt
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/105977/4/modelo_constitucional_processo_cota.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 0fb4e3704eae3f518e366acb9c91cf2a
c9b4c351324448672315a00808efb725
31a16d5fa95c4d88ab51025d6a65c3ac
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)
repository.mail.fl_str_mv bdjur@stj.jus.br
_version_ 1800394861827850240

Registros relacionados