O problema da cientificidade do direito comparado : o estudo comparatista como discurso ético-político, para uma visão mais democrática em direito comparado

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Catão, Adrualdo de Lima
Data de Publicação: 2007
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do STJ
Texto Completo: http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/27201
Resumo: Apresenta a noção de que o direito comparado deve ser considerado um estudo valorativo, onde o pesquisador está desde sempre inserido num contexto sócio-cultural, lidando com conceitos éticos e políticos nas análises comparativas.
id STJ-1_3fd603621d5951025520d1446c3574b3
oai_identifier_str oai:localhost:2011/27201
network_acronym_str STJ-1
network_name_str Repositório Institucional do STJ
repository_id_str
spelling Catão, Adrualdo de Lima2010-02-12T16:11:22Z2010-02-12T16:11:22Z2007-03CATÃO, Adrualdo de Lima. O problema da cientificidade do direito comparado: o estudo comparatista como discurso ético-político, para uma visão mais democrática em direito comparado. Revista Esmafe: Escola de Magistratura Federal da 5ª Região, Recife, n. 13, p. 151-175, mar. 2007. Disponível em: <http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/27201>. Acesso em: 1 fev. 2010.http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/27201Apresenta a noção de que o direito comparado deve ser considerado um estudo valorativo, onde o pesquisador está desde sempre inserido num contexto sócio-cultural, lidando com conceitos éticos e políticos nas análises comparativas.Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-02-01T20:46:06Z No. of bitstreams: 1 problema_cientificidade_direito_comparado.pdf: 625653 bytes, checksum: 664abc25b2f3691d12152312aa8c2ffb (MD5)Rejected by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com), reason: Trocar arquivo! on 2010-02-09T19:26:07Z (GMT)Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-02-10T19:32:52Z No. of bitstreams: 1 problema_cientificidade_direito_comparado..pdf: 625653 bytes, checksum: e18f3b69323dfb67e4272e6d4b115741 (MD5)Approved for entry into archive by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-02-11T16:45:02Z (GMT) No. of bitstreams: 1 problema_cientificidade_direito_comparado..pdf: 625653 bytes, checksum: e18f3b69323dfb67e4272e6d4b115741 (MD5)Approved for entry into archive by Vandeilson Soares Neri(vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2010-02-11T17:02:52Z (GMT) No. of bitstreams: 1 problema_cientificidade_direito_comparado..pdf: 625653 bytes, checksum: e18f3b69323dfb67e4272e6d4b115741 (MD5)Made available in DSpace on 2010-02-12T16:11:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 problema_cientificidade_direito_comparado..pdf: 625653 bytes, checksum: e18f3b69323dfb67e4272e6d4b115741 (MD5) Previous issue date: 2007-03Revista Esmafe : Escola de Magistratura Federal da 5ª RegiãoDireito, filosofiaExegeseHermenêutica jurídicaInterpretação da leiInterpretação jurídicaLei, interpretaçãoDireito comparadoFilosofia do direitoHermenêuticaO problema da cientificidade do direito comparado : o estudo comparatista como discurso ético-político, para uma visão mais democrática em direito comparadoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALproblema_cientificidade_direito_comparado..pdfproblema_cientificidade_direito_comparado..pdfapplication/pdf625653http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/27201/3/problema_cientificidade_direito_comparado..pdfe18f3b69323dfb67e4272e6d4b115741MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1392http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/27201/4/license.txta60e08a3f63624c3c19221be2fd76d20MD54TEXTproblema_cientificidade_direito_comparado..pdf.txtproblema_cientificidade_direito_comparado..pdf.txttext/plain64234http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/27201/5/problema_cientificidade_direito_comparado..pdf.txtacf5cdc9c16c49a15a1f9da6e8fa699aMD552011/272012015-08-10 15:29:09.984oai:localhost:2011/27201TGljZW5zZSBncmFudGVkIGJ5IEZpYW1hIEFyYcO6am8gKGZpYW1hLmtldHVsaUBnbWFpbC5jb20pIG9uIDIwMTAtMDItMTBUMTk6MzI6NTJaIChHTVQpOgoKTElDRU7vv71BIERFIFBVQkxJQ0Hvv73vv71PIE7vv71PLUVYQ0xVU0lWQQoKQW8gYXNzaW5hciBlIGVudHJlZ2FyIGVzdGEgbGljZW7vv71hLCBvL2EgU3IuL1NyYS4gKGF1dG9yIG91IGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcik6CgphKUNvbmNlZGUg77+9IEJESnVyIGUgYW8gQ29uc++/vXJjaW8gQkRKdXIgbyBkaXJlaXRvIG7vv71vLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAKY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksY29tdW5pY2FyIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZQooaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vL2Fic3RyYWN0KSBlbSBmb3JtYXRvIGRpZ2l0YWwgb3UgaW1wcmVzc28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLgoKYilEZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDvv70gc2V1IHRyYWJhbGhvIG9yaWdpbmFsLCBlIHF1ZSBkZXTvv71tIG8gZGlyZWl0bwpkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbu+/vWEuIERlY2xhcmEgdGFtYu+/vW0gcXVlIGEgZW50cmVnYSBkbyBkb2N1bWVudG8Kbu+/vW8gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUg77+9IHBvc3Pvv712ZWwgc2FiZXIsIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIHF1YWxxdWVyIG91dHJhIHBlc3NvYQpvdSBlbnRpZGFkZS4KCmMpU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgY29udO+/vW0gbWF0ZXJpYWwgZG8gcXVhbCBu77+9byBkZXTvv71tIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhCnF1ZSBvYnRldmUgYXV0b3JpemHvv73vv71vIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIGNvbmNlZGVyIO+/vSBCREp1ciBlIGFvCkNvbnPvv71yY2lvIEJESnVyIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7vv71hLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGN1am9zIGRpcmVpdG9zCiBz77+9byBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN077+9IGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3UgY29udGXvv71kbyBkbyBkb2N1bWVudG8KZW50cmVndWUuQSBCREp1ciBlIG8gQ29uc++/vXJjaW8gQkRKdXIgaWRlbnRpZmljYXLvv71vIGNsYXJhbWVudGUgbyhzKSBzZXUgKHMpIG5vbWUocykgY29tbyBvKHMpCmF1dG9yKGVzKSBvdSBkZXRlbnRvcihlcylkb3MgZGlyZWl0b3MgZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLCBlIG7vv71vIGZhcu+/vSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHvv73vv71vLCAKcGFyYSBhbO+/vW0gZGFzIHBlcm1pdGlkYXMgcG9yIGVzdGEgbGljZW7vv71hLgoKRepositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2015-08-10T18:29:09Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O problema da cientificidade do direito comparado : o estudo comparatista como discurso ético-político, para uma visão mais democrática em direito comparado
title O problema da cientificidade do direito comparado : o estudo comparatista como discurso ético-político, para uma visão mais democrática em direito comparado
spellingShingle O problema da cientificidade do direito comparado : o estudo comparatista como discurso ético-político, para uma visão mais democrática em direito comparado
Catão, Adrualdo de Lima
Direito comparado
Filosofia do direito
Hermenêutica
Direito, filosofia
Exegese
Hermenêutica jurídica
Interpretação da lei
Interpretação jurídica
Lei, interpretação
title_short O problema da cientificidade do direito comparado : o estudo comparatista como discurso ético-político, para uma visão mais democrática em direito comparado
title_full O problema da cientificidade do direito comparado : o estudo comparatista como discurso ético-político, para uma visão mais democrática em direito comparado
title_fullStr O problema da cientificidade do direito comparado : o estudo comparatista como discurso ético-político, para uma visão mais democrática em direito comparado
title_full_unstemmed O problema da cientificidade do direito comparado : o estudo comparatista como discurso ético-político, para uma visão mais democrática em direito comparado
title_sort O problema da cientificidade do direito comparado : o estudo comparatista como discurso ético-político, para uma visão mais democrática em direito comparado
author Catão, Adrualdo de Lima
author_facet Catão, Adrualdo de Lima
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Catão, Adrualdo de Lima
dc.subject.por.fl_str_mv Direito comparado
Filosofia do direito
Hermenêutica
topic Direito comparado
Filosofia do direito
Hermenêutica
Direito, filosofia
Exegese
Hermenêutica jurídica
Interpretação da lei
Interpretação jurídica
Lei, interpretação
dc.subject.other.none.fl_str_mv Direito, filosofia
Exegese
Hermenêutica jurídica
Interpretação da lei
Interpretação jurídica
Lei, interpretação
description Apresenta a noção de que o direito comparado deve ser considerado um estudo valorativo, onde o pesquisador está desde sempre inserido num contexto sócio-cultural, lidando com conceitos éticos e políticos nas análises comparativas.
publishDate 2007
dc.date.issued.fl_str_mv 2007-03
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2010-02-12T16:11:22Z
dc.date.available.fl_str_mv 2010-02-12T16:11:22Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv CATÃO, Adrualdo de Lima. O problema da cientificidade do direito comparado: o estudo comparatista como discurso ético-político, para uma visão mais democrática em direito comparado. Revista Esmafe: Escola de Magistratura Federal da 5ª Região, Recife, n. 13, p. 151-175, mar. 2007. Disponível em: <http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/27201>. Acesso em: 1 fev. 2010.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/27201
identifier_str_mv CATÃO, Adrualdo de Lima. O problema da cientificidade do direito comparado: o estudo comparatista como discurso ético-político, para uma visão mais democrática em direito comparado. Revista Esmafe: Escola de Magistratura Federal da 5ª Região, Recife, n. 13, p. 151-175, mar. 2007. Disponível em: <http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/27201>. Acesso em: 1 fev. 2010.
url http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/27201
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Revista Esmafe : Escola de Magistratura Federal da 5ª Região
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do STJ
instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron:STJ
instname_str Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron_str STJ
institution STJ
reponame_str Repositório Institucional do STJ
collection Repositório Institucional do STJ
bitstream.url.fl_str_mv http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/27201/3/problema_cientificidade_direito_comparado..pdf
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/27201/4/license.txt
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/27201/5/problema_cientificidade_direito_comparado..pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv e18f3b69323dfb67e4272e6d4b115741
a60e08a3f63624c3c19221be2fd76d20
acf5cdc9c16c49a15a1f9da6e8fa699a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)
repository.mail.fl_str_mv bdjur@stj.jus.br
_version_ 1800394617882935296

Registros relacionados