Decisões judiciais na saúde, um campo propício para a interferência de convicções pessoais de cada juiz: análise da jurisprudência de quatro tribunais de justiça = Judicial decisions in healthcare, a propitious field to the interference of personal beliefs of each judge: analysis of the jurisprudence of four courts

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Zebulum, José Carlos
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do STJ
Texto Completo: https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/144529
Resumo: DOI: http://dx.doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v19i3p16-33
id STJ-1_6dac0610809e2ead52302faa1ab70948
oai_identifier_str oai:localhost:2011/144529
network_acronym_str STJ-1
network_name_str Repositório Institucional do STJ
repository_id_str
spelling Zebulum, José Carlos2020-07-14T21:17:53Z2020-07-14T21:17:53Z2018Revista de Direito Sanitário, São Paulo, v. 19, n. 3, p. 16-33, nov./fev. 2018/2019.https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/144529DOI: http://dx.doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v19i3p16-33Submitted by tgoncalv@stj.jus.br (tgoncalv@stj.jus.br) on 2020-06-19T19:03:40Z No. of bitstreams: 2 decisoes_judiciais_saude_zebulum.pdf: 252899 bytes, checksum: 062745dd3bf15f369e8de3f4a912b981 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-07-14T21:17:53Z (GMT) No. of bitstreams: 2 decisoes_judiciais_saude_zebulum.pdf: 252899 bytes, checksum: 062745dd3bf15f369e8de3f4a912b981 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Made available in DSpace on 2020-07-14T21:17:53Z (GMT). No. of bitstreams: 2 decisoes_judiciais_saude_zebulum.pdf: 252899 bytes, checksum: 062745dd3bf15f369e8de3f4a912b981 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018CEPEDISADireito à proteção da saúdeAtivismo judiciárioProtagonismo do Poder judiciárioProtagonismo judicialAtivismo judicialDireito à saúde, aspectos jurídicos, Brasil, 2019Direito à saúde, aspectos morais e éticosJuiz, poderes e atribuições, aspectos morais e éticosPoder judiciário, competênciaTribunal estadual, jurisprudênciaDecisões judiciais na saúde, um campo propício para a interferência de convicções pessoais de cada juiz: análise da jurisprudência de quatro tribunais de justiça = Judicial decisions in healthcare, a propitious field to the interference of personal beliefs of each judge: analysis of the jurisprudence of four courtsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALdecisoes_judiciais_saude_zebulum.pdfdecisoes_judiciais_saude_zebulum.pdfapplication/pdf252899http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/144529/1/decisoes_judiciais_saude_zebulum.pdf062745dd3bf15f369e8de3f4a912b981MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1239http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/144529/2/license.txtc9b4c351324448672315a00808efb725MD52TEXTdecisoes_judiciais_saude_zebulum.pdf.txtdecisoes_judiciais_saude_zebulum.pdf.txttext/plain54744http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/144529/3/decisoes_judiciais_saude_zebulum.pdf.txte675c215f9deca99c88a7ca9ebb6b368MD532011/1445292022-11-07 14:16:19.81oai:localhost:2011/144529QW8gYXNzaW5hciBlIGVudHJlZ2FyIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIG8vYSBTci4vU3JhLiAoYXV0b3Igb3UgZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yKToKCmEpIENvbmNlZGUgw6AgQkRKdXIgZSBhbyBDb25zw7NyY2lvIEJESnVyIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkgZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4KCmIpIERlY2xhcmEgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIG8gc2V1IHRyYWJhbGhvIG9yaWdpbmFsLCBlIHF1ZSBkZXTDqW0gbyBkaXJlaXRvIGRlIGNvbmNlZGVyIG9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLiBEZWNsYXJhIHRhbWLDqW0gcXVlIGEgZW50cmVnYSBkbyBkb2N1bWVudG8gbsOjbyBpbmZyaW5nZSwgdGFudG8gcXVhbnRvIGxoZSDDqSBwb3Nzw612ZWwgc2FiZXIsIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIHF1YWxxdWVyIG91dHJhIHBlc3NvYSBvdSBlbnRpZGFkZS4KCmMpIFNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIGNvbnTDqW0gbWF0ZXJpYWwgZG8gcXVhbCBuw6NvIGRldMOpbSBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciwgZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGF1dG9yaXphw6fDo28gZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIHBhcmEgY29uY2VkZXIgw6AgQkRKdXIgZSBhbyBDb25zw7NyY2lvIEJESnVyIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MgZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6NvIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvcyBlIHJlY29uaGVjaWRvcyBubyB0ZXh0byBvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLiBBIEJESnVyIGUgbyBDb25zw7NyY2lvIEJESnVyIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgbyBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgc2V1KHMpIG5vbWUocykgY29tbyBvKHMpIGF1dG9yKGVzKSBvdSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSwgZSBuw6NvIGZhcsOjbyBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgcGFyYSBhbMOpbSBkYXMgcGVybWl0aWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2022-11-07T17:16:19Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Decisões judiciais na saúde, um campo propício para a interferência de convicções pessoais de cada juiz: análise da jurisprudência de quatro tribunais de justiça = Judicial decisions in healthcare, a propitious field to the interference of personal beliefs of each judge: analysis of the jurisprudence of four courts
title Decisões judiciais na saúde, um campo propício para a interferência de convicções pessoais de cada juiz: análise da jurisprudência de quatro tribunais de justiça = Judicial decisions in healthcare, a propitious field to the interference of personal beliefs of each judge: analysis of the jurisprudence of four courts
spellingShingle Decisões judiciais na saúde, um campo propício para a interferência de convicções pessoais de cada juiz: análise da jurisprudência de quatro tribunais de justiça = Judicial decisions in healthcare, a propitious field to the interference of personal beliefs of each judge: analysis of the jurisprudence of four courts
Zebulum, José Carlos
Ativismo judicial
Direito à saúde, aspectos jurídicos, Brasil, 2019
Direito à saúde, aspectos morais e éticos
Juiz, poderes e atribuições, aspectos morais e éticos
Poder judiciário, competência
Tribunal estadual, jurisprudência
Direito à proteção da saúde
Ativismo judiciário
Protagonismo do Poder judiciário
Protagonismo judicial
title_short Decisões judiciais na saúde, um campo propício para a interferência de convicções pessoais de cada juiz: análise da jurisprudência de quatro tribunais de justiça = Judicial decisions in healthcare, a propitious field to the interference of personal beliefs of each judge: analysis of the jurisprudence of four courts
title_full Decisões judiciais na saúde, um campo propício para a interferência de convicções pessoais de cada juiz: análise da jurisprudência de quatro tribunais de justiça = Judicial decisions in healthcare, a propitious field to the interference of personal beliefs of each judge: analysis of the jurisprudence of four courts
title_fullStr Decisões judiciais na saúde, um campo propício para a interferência de convicções pessoais de cada juiz: análise da jurisprudência de quatro tribunais de justiça = Judicial decisions in healthcare, a propitious field to the interference of personal beliefs of each judge: analysis of the jurisprudence of four courts
title_full_unstemmed Decisões judiciais na saúde, um campo propício para a interferência de convicções pessoais de cada juiz: análise da jurisprudência de quatro tribunais de justiça = Judicial decisions in healthcare, a propitious field to the interference of personal beliefs of each judge: analysis of the jurisprudence of four courts
title_sort Decisões judiciais na saúde, um campo propício para a interferência de convicções pessoais de cada juiz: análise da jurisprudência de quatro tribunais de justiça = Judicial decisions in healthcare, a propitious field to the interference of personal beliefs of each judge: analysis of the jurisprudence of four courts
author Zebulum, José Carlos
author_facet Zebulum, José Carlos
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Zebulum, José Carlos
dc.subject.por.fl_str_mv Ativismo judicial
Direito à saúde, aspectos jurídicos, Brasil, 2019
Direito à saúde, aspectos morais e éticos
Juiz, poderes e atribuições, aspectos morais e éticos
Poder judiciário, competência
Tribunal estadual, jurisprudência
topic Ativismo judicial
Direito à saúde, aspectos jurídicos, Brasil, 2019
Direito à saúde, aspectos morais e éticos
Juiz, poderes e atribuições, aspectos morais e éticos
Poder judiciário, competência
Tribunal estadual, jurisprudência
Direito à proteção da saúde
Ativismo judiciário
Protagonismo do Poder judiciário
Protagonismo judicial
dc.subject.other.none.fl_str_mv Direito à proteção da saúde
Ativismo judiciário
Protagonismo do Poder judiciário
Protagonismo judicial
description DOI: http://dx.doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v19i3p16-33
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-07-14T21:17:53Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-07-14T21:17:53Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Revista de Direito Sanitário, São Paulo, v. 19, n. 3, p. 16-33, nov./fev. 2018/2019.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/144529
identifier_str_mv Revista de Direito Sanitário, São Paulo, v. 19, n. 3, p. 16-33, nov./fev. 2018/2019.
url https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/144529
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv CEPEDISA
publisher.none.fl_str_mv CEPEDISA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do STJ
instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron:STJ
instname_str Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron_str STJ
institution STJ
reponame_str Repositório Institucional do STJ
collection Repositório Institucional do STJ
bitstream.url.fl_str_mv http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/144529/1/decisoes_judiciais_saude_zebulum.pdf
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/144529/2/license.txt
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/144529/3/decisoes_judiciais_saude_zebulum.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 062745dd3bf15f369e8de3f4a912b981
c9b4c351324448672315a00808efb725
e675c215f9deca99c88a7ca9ebb6b368
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)
repository.mail.fl_str_mv bdjur@stj.jus.br
_version_ 1800395034215841792

Registros relacionados