Sistema multiportas: o Judiciário e o consenso
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2008 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do STJ |
Texto Completo: | http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/32499 |
Resumo: | Comenta que o sistema de justiça se esforça para modernizar os seus recursos humanos, materiais, normativos e tecnológicos. Declara que os litígios aumentam em maiores porporções que os avanços obtidos. Afirma que para ser eficiente, o judiciário deve ser apto a oferecer meios de resolução de conflitos consensuais, como, a mediação. Trata da destinação de recursos para melhorar o acesso e qualificar a prestação jurisdicional. Ressalta que após a consolidação das experiências em nível nacional é que haverá elementos para uma eventual proposta legislativa, que regulamente a matéria. |
id |
STJ-1_7a8c6281abb3c30542316e3806f7466e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:2011/32499 |
network_acronym_str |
STJ-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional do STJ |
repository_id_str |
|
spelling |
Andrighi, Fátima NancyFoley, Gláucia Falsarella2010-08-17T14:29:41Z2010-08-17T14:29:41Z2008ANDRIGHI, Fatima Nancy; FOLEY, Gláucia Falsarella. Sistema multiportas: o judiciário e o consenso. Folha de São Paulo, São Paulo, n. 28937, p. A3, 24/06/2008.http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/32499Comenta que o sistema de justiça se esforça para modernizar os seus recursos humanos, materiais, normativos e tecnológicos. Declara que os litígios aumentam em maiores porporções que os avanços obtidos. Afirma que para ser eficiente, o judiciário deve ser apto a oferecer meios de resolução de conflitos consensuais, como, a mediação. Trata da destinação de recursos para melhorar o acesso e qualificar a prestação jurisdicional. Ressalta que após a consolidação das experiências em nível nacional é que haverá elementos para uma eventual proposta legislativa, que regulamente a matéria.Submitted by Antonia Pereira da Silva Silva (antonia.silva@stj.gov.br) on 2010-08-16T21:56:23Z No. of bitstreams: 1 Sistema_Multiportas_Judiciário.pdf: 1469125 bytes, checksum: 0eedd86d8f1a88997a28973fd689671b (MD5)Approved for entry into archive by Jussara Pontes da Cruz null(jussara@stj.gov.br) on 2010-08-17T14:29:41Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Sistema_Multiportas_Judiciário.pdf: 1469125 bytes, checksum: 0eedd86d8f1a88997a28973fd689671b (MD5)Made available in DSpace on 2010-08-17T14:29:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Sistema_Multiportas_Judiciário.pdf: 1469125 bytes, checksum: 0eedd86d8f1a88997a28973fd689671b (MD5) Previous issue date: 2008Administração judiciáriaGestão da justiçaMorosidade da justiçaMediação judicialLitígio, BrasilAdministração da justiça, BrasilMediação (processo civil)Sistema multiportas: o Judiciário e o consensoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJTEXTSistema_Multiportas_Judiciário.pdf.txtSistema_Multiportas_Judiciário.pdf.txttext/plain5399http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/32499/3/Sistema_Multiportas_Judici%C3%A1rio.pdf.txt616c3f79ae682cc8d93e3dfd462c55c7MD53ORIGINALSistema_Multiportas_Judiciário.pdfSistema_Multiportas_Judiciário.pdfapplication/pdf1469125http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/32499/1/Sistema_Multiportas_Judici%C3%A1rio.pdf0eedd86d8f1a88997a28973fd689671bMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1411http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/32499/2/license.txt0ac87b910588f82991d803e88aa98595MD522011/324992022-09-16 15:32:38.629oai:localhost:2011/32499TGljZW5zZSBncmFudGVkIGJ5IEFudG9uaWEgUGVyZWlyYSBkYSBTaWx2YSBTaWx2YSAoYW50b25pYS5zaWx2YUBzdGouZ292LmJyKSBvbiAyMDEwLTA4LTE2VDIxOjU2OjIzWiAoR01UKToKCkxJQ0VO77+9QSBERSBQVUJMSUNB77+977+9TyBO77+9Ty1FWENMVVNJVkEKCkFvIGFzc2luYXIgZSBlbnRyZWdhciBlc3RhIGxpY2Vu77+9YSwgby9hIFNyLi9TcmEuIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpOgoKYSlDb25jZWRlIO+/vSBCREp1ciBlIGFvIENvbnPvv71yY2lvIEJESnVyIG8gZGlyZWl0byBu77+9by1leGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgCmNvbnZlcnRlciAoY29tbyBkZWZpbmlkbyBhYmFpeG8pLGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUKKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkgZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4KCmIpRGVjbGFyYSBxdWUgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUg77+9IHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUgZGV077+9bSBvIGRpcmVpdG8KZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7vv71hLiBEZWNsYXJhIHRhbWLvv71tIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvCm7vv71vIGluZnJpbmdlLCB0YW50byBxdWFudG8gbGhlIO+/vSBwb3Nz77+9dmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2EKb3UgZW50aWRhZGUuCgpjKVNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIGNvbnTvv71tIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbu+/vW8gZGV077+9bSBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciwgZGVjbGFyYQpxdWUgb2J0ZXZlIGF1dG9yaXph77+977+9byBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IgcGFyYSBjb25jZWRlciDvv70gQkRKdXIgZSBhbwpDb25z77+9cmNpbyBCREp1ciBvcyBkaXJlaXRvcyByZXF1ZXJpZG9zIHBvciBlc3RhIGxpY2Vu77+9YSwgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBjdWpvcyBkaXJlaXRvcwogc++/vW8gZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdO+/vSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IGNvbnRl77+9ZG8gZG8gZG9jdW1lbnRvCmVudHJlZ3VlLkEgQkRKdXIgZSBvIENvbnPvv71yY2lvIEJESnVyIGlkZW50aWZpY2Fy77+9byBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgc2V1IChzKSBub21lKHMpIGNvbW8gbyhzKQphdXRvcihlcykgb3UgZGV0ZW50b3IoZXMpZG9zIGRpcmVpdG9zIGRvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSwgZSBu77+9byBmYXLvv70gcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJh77+977+9bywgCnBhcmEgYWzvv71tIGRhcyBwZXJtaXRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vu77+9YS4KCg==Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2022-09-16T18:32:38Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Sistema multiportas: o Judiciário e o consenso |
title |
Sistema multiportas: o Judiciário e o consenso |
spellingShingle |
Sistema multiportas: o Judiciário e o consenso Andrighi, Fátima Nancy Litígio, Brasil Administração da justiça, Brasil Mediação (processo civil) Administração judiciária Gestão da justiça Morosidade da justiça Mediação judicial |
title_short |
Sistema multiportas: o Judiciário e o consenso |
title_full |
Sistema multiportas: o Judiciário e o consenso |
title_fullStr |
Sistema multiportas: o Judiciário e o consenso |
title_full_unstemmed |
Sistema multiportas: o Judiciário e o consenso |
title_sort |
Sistema multiportas: o Judiciário e o consenso |
author |
Andrighi, Fátima Nancy |
author_facet |
Andrighi, Fátima Nancy Foley, Gláucia Falsarella |
author_role |
author |
author2 |
Foley, Gláucia Falsarella |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Andrighi, Fátima Nancy Foley, Gláucia Falsarella |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Litígio, Brasil Administração da justiça, Brasil Mediação (processo civil) |
topic |
Litígio, Brasil Administração da justiça, Brasil Mediação (processo civil) Administração judiciária Gestão da justiça Morosidade da justiça Mediação judicial |
dc.subject.other.none.fl_str_mv |
Administração judiciária Gestão da justiça Morosidade da justiça Mediação judicial |
description |
Comenta que o sistema de justiça se esforça para modernizar os seus recursos humanos, materiais, normativos e tecnológicos. Declara que os litígios aumentam em maiores porporções que os avanços obtidos. Afirma que para ser eficiente, o judiciário deve ser apto a oferecer meios de resolução de conflitos consensuais, como, a mediação. Trata da destinação de recursos para melhorar o acesso e qualificar a prestação jurisdicional. Ressalta que após a consolidação das experiências em nível nacional é que haverá elementos para uma eventual proposta legislativa, que regulamente a matéria. |
publishDate |
2008 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2008 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2010-08-17T14:29:41Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2010-08-17T14:29:41Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
ANDRIGHI, Fatima Nancy; FOLEY, Gláucia Falsarella. Sistema multiportas: o judiciário e o consenso. Folha de São Paulo, São Paulo, n. 28937, p. A3, 24/06/2008. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/32499 |
identifier_str_mv |
ANDRIGHI, Fatima Nancy; FOLEY, Gláucia Falsarella. Sistema multiportas: o judiciário e o consenso. Folha de São Paulo, São Paulo, n. 28937, p. A3, 24/06/2008. |
url |
http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/32499 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do STJ instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ) instacron:STJ |
instname_str |
Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
instacron_str |
STJ |
institution |
STJ |
reponame_str |
Repositório Institucional do STJ |
collection |
Repositório Institucional do STJ |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/32499/3/Sistema_Multiportas_Judici%C3%A1rio.pdf.txt http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/32499/1/Sistema_Multiportas_Judici%C3%A1rio.pdf http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/32499/2/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
616c3f79ae682cc8d93e3dfd462c55c7 0eedd86d8f1a88997a28973fd689671b 0ac87b910588f82991d803e88aa98595 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdjur@stj.jus.br |
_version_ |
1800394640611868672 |