Perdão judicial

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Aguiar, Leonardo Augusto de Almeida
Data de Publicação: 2004
Tipo de documento: Livro
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do STJ
Texto Completo: http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/9960
Resumo: "Predomina na doutrina atual o entendimento de que a punibilidade não é elemento do delito, mas uma conseqüência sua. De modo que existem vários casos no ordenamento penal nos quais, apesar da conduta ser típica, antijurídica e culpável, não se aplica pena por razões estranhas à existência do delito, mas justificáveis na teoria da própria coerção penal. O perdão judicial, objeto desta reflexão, é uma dessas hipóteses. Através desse substitutivo penal é dado ao juiz o poder discricionário de renunciar, em nome do Estado, ao direito de punir, em hipóteses limitadamente enumeradas pela lei, deixando assim de aplicar a pena ao autor de um crime, implicando isso na extinção da punibilidade. As origens do instituto se fincam na graça, a ponto de podermos afirmar que dela o perdão judicial deriva. São a política criminal, o cristianismo e a diminuta culpabilidade que fundamentam o instituto estudado, e suas principais funções são a de racionalização e adequação da reprimenda, socialização do indivíduo e individualização da sentença penal. A sentença de mérito que o aplica classifica-se como constitutiva. O instituto está presente em sete dispositivos da Parte Especial do vigente Código Penal brasileiro, e ainda em mais outras oito hipóteses legais, sendo que essas quinze espécies constituem cinco classes nas quais podem ser agrupadas: Pena privada, Poena naturalis, Bagatela, Relevante valor moral e Colaboração Premiada. Em sua escalada evolutiva o perdão judicial, a par de se mostrar presente em cada vez mais dispositivos, vem se tornando uma causa genérica de extinção da punibilidade, sendo que cremos ser esse o rumo dos seus próximos passos, quiçá chegando até mesmo a consubstanciar uma flexibilização do direito de punir."
id STJ-1_98d786c13160d03974c3132ffbfb9b52
oai_identifier_str oai:localhost:2011/9960
network_acronym_str STJ-1
network_name_str Repositório Institucional do STJ
repository_id_str
spelling Aguiar, Leonardo Augusto de Almeida2007-09-27T17:37:42Z2007-09-27T17:37:42Z2004AGUIAR, Leonardo Augusto de Almeida. Perdão Judicial.BDjur, Brasília, DF. Disponível em: <http://bdjur.stj.jus.br//dspace/handle/2011/9960>. Acesso em: 26 set. 2007.http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/9960"Predomina na doutrina atual o entendimento de que a punibilidade não é elemento do delito, mas uma conseqüência sua. De modo que existem vários casos no ordenamento penal nos quais, apesar da conduta ser típica, antijurídica e culpável, não se aplica pena por razões estranhas à existência do delito, mas justificáveis na teoria da própria coerção penal. O perdão judicial, objeto desta reflexão, é uma dessas hipóteses. Através desse substitutivo penal é dado ao juiz o poder discricionário de renunciar, em nome do Estado, ao direito de punir, em hipóteses limitadamente enumeradas pela lei, deixando assim de aplicar a pena ao autor de um crime, implicando isso na extinção da punibilidade. As origens do instituto se fincam na graça, a ponto de podermos afirmar que dela o perdão judicial deriva. São a política criminal, o cristianismo e a diminuta culpabilidade que fundamentam o instituto estudado, e suas principais funções são a de racionalização e adequação da reprimenda, socialização do indivíduo e individualização da sentença penal. A sentença de mérito que o aplica classifica-se como constitutiva. O instituto está presente em sete dispositivos da Parte Especial do vigente Código Penal brasileiro, e ainda em mais outras oito hipóteses legais, sendo que essas quinze espécies constituem cinco classes nas quais podem ser agrupadas: Pena privada, Poena naturalis, Bagatela, Relevante valor moral e Colaboração Premiada. Em sua escalada evolutiva o perdão judicial, a par de se mostrar presente em cada vez mais dispositivos, vem se tornando uma causa genérica de extinção da punibilidade, sendo que cremos ser esse o rumo dos seus próximos passos, quiçá chegando até mesmo a consubstanciar uma flexibilização do direito de punir."Submitted by Jacqueline Guimarães (jacqueline.guimaraes@stj.gov.br) on 2007-09-27T12:19:17Z No. of bitstreams: 1 Perdão_Judicial.pdf: 3239528 bytes, checksum: b0cbcd9530ffc1ddc62f0eb740c29158 (MD5)Approved for entry into archive by Teresa Basevi(basevi@stj.gov.br) on 2007-09-27T17:37:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Perdão_Judicial.pdf: 3239528 bytes, checksum: b0cbcd9530ffc1ddc62f0eb740c29158 (MD5)Made available in DSpace on 2007-09-27T17:37:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Perdão_Judicial.pdf: 3239528 bytes, checksum: b0cbcd9530ffc1ddc62f0eb740c29158 (MD5) Previous issue date: 20043239528 bytesapplication/pdfOpen accessinfo:eu-repo/semantics/openAccessPerdãoPerdão judicial, BrasilPerdão judicial, históriaPerdão judicial, ItáliaPerdão judicial, AlemanhaPerdão judicialinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1376http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/9960/2/license.txt1ed6b4aa194f8fd1fc6199f721c79010MD52TEXTPerdão_Judicial.pdf.txtPerdão_Judicial.pdf.txttext/plain854835http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/9960/3/Perd%C3%A3o_Judicial.pdf.txta3f322890be4029c072fe48549a902f3MD53ORIGINALPerdão_Judicial.pdfPerdão_Judicial.pdfapplication/pdf3239528http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/9960/1/Perd%C3%A3o_Judicial.pdfb0cbcd9530ffc1ddc62f0eb740c29158MD51THUMBNAILCapa.jpgCapa.jpgimage/jpeg6240http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/9960/4/Capa.jpg9dbbe1ca66c55d0ea19e67c22a51de61MD542011/99602017-06-13 17:25:32.866oai:localhost:2011/9960Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2017-06-13T20:25:32Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false
dc.title.en.fl_str_mv Perdão judicial
title Perdão judicial
spellingShingle Perdão judicial
Aguiar, Leonardo Augusto de Almeida
Perdão judicial, Brasil
Perdão judicial, história
Perdão judicial, Itália
Perdão judicial, Alemanha
Perdão
title_short Perdão judicial
title_full Perdão judicial
title_fullStr Perdão judicial
title_full_unstemmed Perdão judicial
title_sort Perdão judicial
author Aguiar, Leonardo Augusto de Almeida
author_facet Aguiar, Leonardo Augusto de Almeida
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Aguiar, Leonardo Augusto de Almeida
dc.subject.eng.fl_str_mv Perdão judicial, Brasil
Perdão judicial, história
Perdão judicial, Itália
Perdão judicial, Alemanha
topic Perdão judicial, Brasil
Perdão judicial, história
Perdão judicial, Itália
Perdão judicial, Alemanha
Perdão
dc.subject.other.none.fl_str_mv Perdão
description "Predomina na doutrina atual o entendimento de que a punibilidade não é elemento do delito, mas uma conseqüência sua. De modo que existem vários casos no ordenamento penal nos quais, apesar da conduta ser típica, antijurídica e culpável, não se aplica pena por razões estranhas à existência do delito, mas justificáveis na teoria da própria coerção penal. O perdão judicial, objeto desta reflexão, é uma dessas hipóteses. Através desse substitutivo penal é dado ao juiz o poder discricionário de renunciar, em nome do Estado, ao direito de punir, em hipóteses limitadamente enumeradas pela lei, deixando assim de aplicar a pena ao autor de um crime, implicando isso na extinção da punibilidade. As origens do instituto se fincam na graça, a ponto de podermos afirmar que dela o perdão judicial deriva. São a política criminal, o cristianismo e a diminuta culpabilidade que fundamentam o instituto estudado, e suas principais funções são a de racionalização e adequação da reprimenda, socialização do indivíduo e individualização da sentença penal. A sentença de mérito que o aplica classifica-se como constitutiva. O instituto está presente em sete dispositivos da Parte Especial do vigente Código Penal brasileiro, e ainda em mais outras oito hipóteses legais, sendo que essas quinze espécies constituem cinco classes nas quais podem ser agrupadas: Pena privada, Poena naturalis, Bagatela, Relevante valor moral e Colaboração Premiada. Em sua escalada evolutiva o perdão judicial, a par de se mostrar presente em cada vez mais dispositivos, vem se tornando uma causa genérica de extinção da punibilidade, sendo que cremos ser esse o rumo dos seus próximos passos, quiçá chegando até mesmo a consubstanciar uma flexibilização do direito de punir."
publishDate 2004
dc.date.issued.fl_str_mv 2004
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2007-09-27T17:37:42Z
dc.date.available.fl_str_mv 2007-09-27T17:37:42Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/book
format book
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv AGUIAR, Leonardo Augusto de Almeida. Perdão Judicial.BDjur, Brasília, DF. Disponível em: <http://bdjur.stj.jus.br//dspace/handle/2011/9960>. Acesso em: 26 set. 2007.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/9960
identifier_str_mv AGUIAR, Leonardo Augusto de Almeida. Perdão Judicial.BDjur, Brasília, DF. Disponível em: <http://bdjur.stj.jus.br//dspace/handle/2011/9960>. Acesso em: 26 set. 2007.
url http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/9960
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Open access
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Open access
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 3239528 bytes
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do STJ
instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron:STJ
instname_str Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron_str STJ
institution STJ
reponame_str Repositório Institucional do STJ
collection Repositório Institucional do STJ
bitstream.url.fl_str_mv http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/9960/2/license.txt
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/9960/3/Perd%C3%A3o_Judicial.pdf.txt
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/9960/1/Perd%C3%A3o_Judicial.pdf
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/9960/4/Capa.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 1ed6b4aa194f8fd1fc6199f721c79010
a3f322890be4029c072fe48549a902f3
b0cbcd9530ffc1ddc62f0eb740c29158
9dbbe1ca66c55d0ea19e67c22a51de61
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)
repository.mail.fl_str_mv bdjur@stj.jus.br
_version_ 1800394586542047232