Tribunal de Justiça do Distrito Federal e territórios reconhece o caráter publicitário e a ilegalidade da prática de envio de e-mails por fabricantes de cigarros a consumidores. Comentários à apelação cível 0027061-82.2015.8.07.0018 – TJDFT = Court of Justice of the Federal District and territories recognizes the advertising nature and illegality of the practice of sending e-mails by cigarette manufacturers to consumers. Comments on civil appeal 0027061-82,2015,8,07,0018 – TJDFT [Jurisprudência Comentada]
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do STJ |
Texto Completo: | https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/166734 |
Resumo: | Jurisprudência comentada à Apelação Cível 0027061-82.2015.8.07.0018 / TJDFT. |
id |
STJ-1_9edd8e48b9344ee0a833aa4d8947e84c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:2011/166734 |
network_acronym_str |
STJ-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional do STJ |
repository_id_str |
|
spelling |
D’Aquino, Lúcia Souza2022-07-13T16:50:38Z2022-07-13T16:50:38Z2022Revista de Direito do Consumidor: RDC, São Paulo, v. 31, n. 141, p. 491-496, maio/jun. 2022.https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/166734Jurisprudência comentada à Apelação Cível 0027061-82.2015.8.07.0018 / TJDFT.Submitted by mirandaa@stj.jus.br (mirandaa@stj.jus.br) on 2022-07-12T20:11:59Z No. of bitstreams: 2 tribunal_justica_distrito_aquino.pdf: 2454618 bytes, checksum: 492fe1647d59d242f7557dd413026827 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2022-07-13T16:50:38Z (GMT) No. of bitstreams: 2 tribunal_justica_distrito_aquino.pdf: 2454618 bytes, checksum: 492fe1647d59d242f7557dd413026827 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Made available in DSpace on 2022-07-13T16:50:38Z (GMT). No. of bitstreams: 2 tribunal_justica_distrito_aquino.pdf: 2454618 bytes, checksum: 492fe1647d59d242f7557dd413026827 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2022Revista dos TribunaisTribunal de Justiça do Distrito Federal e territórios reconhece o caráter publicitário e a ilegalidade da prática de envio de e-mails por fabricantes de cigarros a consumidores. Comentários à apelação cível 0027061-82.2015.8.07.0018 – TJDFT = Court of Justice of the Federal District and territories recognizes the advertising nature and illegality of the practice of sending e-mails by cigarette manufacturers to consumers. Comments on civil appeal 0027061-82,2015,8,07,0018 – TJDFT [Jurisprudência Comentada]info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccessTEXTtribunal_justica_distrito_aquino.pdf.txttribunal_justica_distrito_aquino.pdf.txttext/plain16997http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/166734/3/tribunal_justica_distrito_aquino.pdf.txt32ccc96332de46151775975416bac4a0MD53ORIGINALtribunal_justica_distrito_aquino.pdftribunal_justica_distrito_aquino.pdfapplication/pdf2454618http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/166734/1/tribunal_justica_distrito_aquino.pdf492fe1647d59d242f7557dd413026827MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1239http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/166734/2/license.txtc9b4c351324448672315a00808efb725MD522011/1667342022-07-14 00:34:00.425oai:localhost:2011/166734Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2022-07-14T03:34Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e territórios reconhece o caráter publicitário e a ilegalidade da prática de envio de e-mails por fabricantes de cigarros a consumidores. Comentários à apelação cível 0027061-82.2015.8.07.0018 – TJDFT = Court of Justice of the Federal District and territories recognizes the advertising nature and illegality of the practice of sending e-mails by cigarette manufacturers to consumers. Comments on civil appeal 0027061-82,2015,8,07,0018 – TJDFT [Jurisprudência Comentada] |
title |
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e territórios reconhece o caráter publicitário e a ilegalidade da prática de envio de e-mails por fabricantes de cigarros a consumidores. Comentários à apelação cível 0027061-82.2015.8.07.0018 – TJDFT = Court of Justice of the Federal District and territories recognizes the advertising nature and illegality of the practice of sending e-mails by cigarette manufacturers to consumers. Comments on civil appeal 0027061-82,2015,8,07,0018 – TJDFT [Jurisprudência Comentada] |
spellingShingle |
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e territórios reconhece o caráter publicitário e a ilegalidade da prática de envio de e-mails por fabricantes de cigarros a consumidores. Comentários à apelação cível 0027061-82.2015.8.07.0018 – TJDFT = Court of Justice of the Federal District and territories recognizes the advertising nature and illegality of the practice of sending e-mails by cigarette manufacturers to consumers. Comments on civil appeal 0027061-82,2015,8,07,0018 – TJDFT [Jurisprudência Comentada] D’Aquino, Lúcia Souza |
title_short |
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e territórios reconhece o caráter publicitário e a ilegalidade da prática de envio de e-mails por fabricantes de cigarros a consumidores. Comentários à apelação cível 0027061-82.2015.8.07.0018 – TJDFT = Court of Justice of the Federal District and territories recognizes the advertising nature and illegality of the practice of sending e-mails by cigarette manufacturers to consumers. Comments on civil appeal 0027061-82,2015,8,07,0018 – TJDFT [Jurisprudência Comentada] |
title_full |
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e territórios reconhece o caráter publicitário e a ilegalidade da prática de envio de e-mails por fabricantes de cigarros a consumidores. Comentários à apelação cível 0027061-82.2015.8.07.0018 – TJDFT = Court of Justice of the Federal District and territories recognizes the advertising nature and illegality of the practice of sending e-mails by cigarette manufacturers to consumers. Comments on civil appeal 0027061-82,2015,8,07,0018 – TJDFT [Jurisprudência Comentada] |
title_fullStr |
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e territórios reconhece o caráter publicitário e a ilegalidade da prática de envio de e-mails por fabricantes de cigarros a consumidores. Comentários à apelação cível 0027061-82.2015.8.07.0018 – TJDFT = Court of Justice of the Federal District and territories recognizes the advertising nature and illegality of the practice of sending e-mails by cigarette manufacturers to consumers. Comments on civil appeal 0027061-82,2015,8,07,0018 – TJDFT [Jurisprudência Comentada] |
title_full_unstemmed |
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e territórios reconhece o caráter publicitário e a ilegalidade da prática de envio de e-mails por fabricantes de cigarros a consumidores. Comentários à apelação cível 0027061-82.2015.8.07.0018 – TJDFT = Court of Justice of the Federal District and territories recognizes the advertising nature and illegality of the practice of sending e-mails by cigarette manufacturers to consumers. Comments on civil appeal 0027061-82,2015,8,07,0018 – TJDFT [Jurisprudência Comentada] |
title_sort |
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e territórios reconhece o caráter publicitário e a ilegalidade da prática de envio de e-mails por fabricantes de cigarros a consumidores. Comentários à apelação cível 0027061-82.2015.8.07.0018 – TJDFT = Court of Justice of the Federal District and territories recognizes the advertising nature and illegality of the practice of sending e-mails by cigarette manufacturers to consumers. Comments on civil appeal 0027061-82,2015,8,07,0018 – TJDFT [Jurisprudência Comentada] |
author |
D’Aquino, Lúcia Souza |
author_facet |
D’Aquino, Lúcia Souza |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
D’Aquino, Lúcia Souza |
description |
Jurisprudência comentada à Apelação Cível 0027061-82.2015.8.07.0018 / TJDFT. |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2022-07-13T16:50:38Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2022-07-13T16:50:38Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2022 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Revista de Direito do Consumidor: RDC, São Paulo, v. 31, n. 141, p. 491-496, maio/jun. 2022. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/166734 |
identifier_str_mv |
Revista de Direito do Consumidor: RDC, São Paulo, v. 31, n. 141, p. 491-496, maio/jun. 2022. |
url |
https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/166734 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Revista dos Tribunais |
publisher.none.fl_str_mv |
Revista dos Tribunais |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do STJ instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ) instacron:STJ |
instname_str |
Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
instacron_str |
STJ |
institution |
STJ |
reponame_str |
Repositório Institucional do STJ |
collection |
Repositório Institucional do STJ |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/166734/3/tribunal_justica_distrito_aquino.pdf.txt http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/166734/1/tribunal_justica_distrito_aquino.pdf http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/166734/2/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
32ccc96332de46151775975416bac4a0 492fe1647d59d242f7557dd413026827 c9b4c351324448672315a00808efb725 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdjur@stj.jus.br |
_version_ |
1800395150177861632 |