Acórdão, não unânime que houver reformado sentença processual: são cabíveis embargos infringentes?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nolasco, Rita Dias
Data de Publicação: 2012
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do STJ
Texto Completo: http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/79735
id STJ-1_b58525e44d4d79e77009a3f289e0c358
oai_identifier_str oai:localhost:2011/79735
network_acronym_str STJ-1
network_name_str Repositório Institucional do STJ
repository_id_str
spelling Nolasco, Rita Dias2014-10-16T17:35:18Z2014-10-16T17:35:18Z2012Revista de Processo: RePro, v. 37, n. 209, p. 215-228, jul. 2012.http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/79735Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2014-10-16T17:35:18Z No. of bitstreams: 1 acordao_nao_unanime_nolasco.pdf: 1223911 bytes, checksum: d9aea2b3ffc21e0e64a5e51fd4c180a3 (MD5)Made available in DSpace on 2014-10-16T17:35:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 acordao_nao_unanime_nolasco.pdf: 1223911 bytes, checksum: d9aea2b3ffc21e0e64a5e51fd4c180a3 (MD5) Previous issue date: 2012Revista dos TribunaisEmbargos de nulidadeSentença (processo civil)Embargos infringentesSentença civilRecurso ordinárioAção rescisóriaRecurso especialSentença terminativaAcórdão, não unânime que houver reformado sentença processual: são cabíveis embargos infringentes?info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALacordao_nao_unanime_nolasco.pdfacordao_nao_unanime_nolasco.pdfapplication/pdf1223911http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/79735/1/acordao_nao_unanime_nolasco.pdfd9aea2b3ffc21e0e64a5e51fd4c180a3MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1405http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/79735/2/license.txt22e9e25473c480541ea782c8c2fb695bMD52TEXTacordao_nao_unanime_nolasco.pdf.txtacordao_nao_unanime_nolasco.pdf.txttext/plain38752http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/79735/3/acordao_nao_unanime_nolasco.pdf.txtc34bdf0cc6027be00bc5c1e415d9dd83MD532011/797352015-09-01 14:58:57.996oai:localhost:2011/79735Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2015-09-01T17:58:57Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Acórdão, não unânime que houver reformado sentença processual: são cabíveis embargos infringentes?
title Acórdão, não unânime que houver reformado sentença processual: são cabíveis embargos infringentes?
spellingShingle Acórdão, não unânime que houver reformado sentença processual: são cabíveis embargos infringentes?
Nolasco, Rita Dias
Embargos infringentes
Sentença civil
Recurso ordinário
Ação rescisória
Recurso especial
Sentença terminativa
Embargos de nulidade
Sentença (processo civil)
title_short Acórdão, não unânime que houver reformado sentença processual: são cabíveis embargos infringentes?
title_full Acórdão, não unânime que houver reformado sentença processual: são cabíveis embargos infringentes?
title_fullStr Acórdão, não unânime que houver reformado sentença processual: são cabíveis embargos infringentes?
title_full_unstemmed Acórdão, não unânime que houver reformado sentença processual: são cabíveis embargos infringentes?
title_sort Acórdão, não unânime que houver reformado sentença processual: são cabíveis embargos infringentes?
author Nolasco, Rita Dias
author_facet Nolasco, Rita Dias
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Nolasco, Rita Dias
dc.subject.por.fl_str_mv Embargos infringentes
Sentença civil
Recurso ordinário
Ação rescisória
Recurso especial
Sentença terminativa
topic Embargos infringentes
Sentença civil
Recurso ordinário
Ação rescisória
Recurso especial
Sentença terminativa
Embargos de nulidade
Sentença (processo civil)
dc.subject.other.none.fl_str_mv Embargos de nulidade
Sentença (processo civil)
publishDate 2012
dc.date.issued.fl_str_mv 2012
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-10-16T17:35:18Z
dc.date.available.fl_str_mv 2014-10-16T17:35:18Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Revista de Processo: RePro, v. 37, n. 209, p. 215-228, jul. 2012.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/79735
identifier_str_mv Revista de Processo: RePro, v. 37, n. 209, p. 215-228, jul. 2012.
url http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/79735
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Revista dos Tribunais
publisher.none.fl_str_mv Revista dos Tribunais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do STJ
instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron:STJ
instname_str Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron_str STJ
institution STJ
reponame_str Repositório Institucional do STJ
collection Repositório Institucional do STJ
bitstream.url.fl_str_mv http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/79735/1/acordao_nao_unanime_nolasco.pdf
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/79735/2/license.txt
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/79735/3/acordao_nao_unanime_nolasco.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv d9aea2b3ffc21e0e64a5e51fd4c180a3
22e9e25473c480541ea782c8c2fb695b
c34bdf0cc6027be00bc5c1e415d9dd83
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)
repository.mail.fl_str_mv bdjur@stj.jus.br
_version_ 1800394738539429888

Registros relacionados