A equiparação do julgamento antecipado do mérito à tutela da evidência concedida após o contraditório e fundamentada na suficiência de prova documental = The equalization between the immediate judgment on the merits and the evidence-based injunction granted after the adversarial proceeding and based on the sufficiency of documentary evidence of the constitutive facts of the plaintiff ’s right
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do STJ |
Texto Completo: | https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/151691 |
id |
STJ-1_bbf32dcba31516b491dd9846b4e2bb70 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:2011/151691 |
network_acronym_str |
STJ-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional do STJ |
repository_id_str |
|
spelling |
Becker, Rodrigo FrantzFreitas, Miriam Rocha2021-03-17T23:58:52Z2021-03-17T23:58:52Z2021Revista Magister de Direito Civil e Processual Civil, Porto Alegre, v. 17, n. 100, p. 120-141, jan./fev. 2021.https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/151691Submitted by Maria Fernanda Leite (leitem@stj.jus.br) on 2021-03-16T23:10:46Z No. of bitstreams: 2 equiparacao_julgamento_antecipado_becker.pdf: 240337 bytes, checksum: 4509cfdbda225a8d9015b53b37788312 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Approved for entry into archive by Stephanie Moira (rsmoira@stj.jus.br) on 2021-03-17T23:58:52Z (GMT) No. of bitstreams: 2 equiparacao_julgamento_antecipado_becker.pdf: 240337 bytes, checksum: 4509cfdbda225a8d9015b53b37788312 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Made available in DSpace on 2021-03-17T23:58:52Z (GMT). No. of bitstreams: 2 equiparacao_julgamento_antecipado_becker.pdf: 240337 bytes, checksum: 4509cfdbda225a8d9015b53b37788312 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2021MagisterAntecipação da tutelaAntecipação de tutelaTutela antecipatóriaTutela da evidênciaDecisão parcial do méritoJulgamento antecipado parcial do méritoEfetividade (direito)Efetividade processualPrincípio da efetividade do processoPrincípio da efetividade processualPrincípio do contraditórioEvidência (Direito)ProvaProva (direito processual)Tutela antecipada, BrasilTutela antecipada, história, Brasil, PortugalTutela de evidência, BrasilJulgamento parcial do mérito, BrasilPrincípio da celeridade processual, BrasilPrincípio da efetividade, BrasilContraditório, BrasilProva (direito), jurisprudência, BrasilJuiz, poderes e atribuições, BrasilRevelia, BrasilA equiparação do julgamento antecipado do mérito à tutela da evidência concedida após o contraditório e fundamentada na suficiência de prova documental = The equalization between the immediate judgment on the merits and the evidence-based injunction granted after the adversarial proceeding and based on the sufficiency of documentary evidence of the constitutive facts of the plaintiff ’s rightinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccessTEXTequiparacao_julgamento_antecipado_becker.pdf.txtequiparacao_julgamento_antecipado_becker.pdf.txttext/plain69882http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/151691/3/equiparacao_julgamento_antecipado_becker.pdf.txtfeb7ccf238f5bcf535a4f135bd56886dMD53ORIGINALequiparacao_julgamento_antecipado_becker.pdfequiparacao_julgamento_antecipado_becker.pdfapplication/pdf240337http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/151691/1/equiparacao_julgamento_antecipado_becker.pdf4509cfdbda225a8d9015b53b37788312MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1239http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/151691/2/license.txtc9b4c351324448672315a00808efb725MD522011/1516912023-07-06 14:49:48.919oai:localhost:2011/151691Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2023-07-06T17:49:48Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
A equiparação do julgamento antecipado do mérito à tutela da evidência concedida após o contraditório e fundamentada na suficiência de prova documental = The equalization between the immediate judgment on the merits and the evidence-based injunction granted after the adversarial proceeding and based on the sufficiency of documentary evidence of the constitutive facts of the plaintiff ’s right |
title |
A equiparação do julgamento antecipado do mérito à tutela da evidência concedida após o contraditório e fundamentada na suficiência de prova documental = The equalization between the immediate judgment on the merits and the evidence-based injunction granted after the adversarial proceeding and based on the sufficiency of documentary evidence of the constitutive facts of the plaintiff ’s right |
spellingShingle |
A equiparação do julgamento antecipado do mérito à tutela da evidência concedida após o contraditório e fundamentada na suficiência de prova documental = The equalization between the immediate judgment on the merits and the evidence-based injunction granted after the adversarial proceeding and based on the sufficiency of documentary evidence of the constitutive facts of the plaintiff ’s right Becker, Rodrigo Frantz Tutela antecipada, Brasil Tutela antecipada, história, Brasil, Portugal Tutela de evidência, Brasil Julgamento parcial do mérito, Brasil Princípio da celeridade processual, Brasil Princípio da efetividade, Brasil Contraditório, Brasil Prova (direito), jurisprudência, Brasil Juiz, poderes e atribuições, Brasil Revelia, Brasil Antecipação da tutela Antecipação de tutela Tutela antecipatória Tutela da evidência Decisão parcial do mérito Julgamento antecipado parcial do mérito Efetividade (direito) Efetividade processual Princípio da efetividade do processo Princípio da efetividade processual Princípio do contraditório Evidência (Direito) Prova Prova (direito processual) |
title_short |
A equiparação do julgamento antecipado do mérito à tutela da evidência concedida após o contraditório e fundamentada na suficiência de prova documental = The equalization between the immediate judgment on the merits and the evidence-based injunction granted after the adversarial proceeding and based on the sufficiency of documentary evidence of the constitutive facts of the plaintiff ’s right |
title_full |
A equiparação do julgamento antecipado do mérito à tutela da evidência concedida após o contraditório e fundamentada na suficiência de prova documental = The equalization between the immediate judgment on the merits and the evidence-based injunction granted after the adversarial proceeding and based on the sufficiency of documentary evidence of the constitutive facts of the plaintiff ’s right |
title_fullStr |
A equiparação do julgamento antecipado do mérito à tutela da evidência concedida após o contraditório e fundamentada na suficiência de prova documental = The equalization between the immediate judgment on the merits and the evidence-based injunction granted after the adversarial proceeding and based on the sufficiency of documentary evidence of the constitutive facts of the plaintiff ’s right |
title_full_unstemmed |
A equiparação do julgamento antecipado do mérito à tutela da evidência concedida após o contraditório e fundamentada na suficiência de prova documental = The equalization between the immediate judgment on the merits and the evidence-based injunction granted after the adversarial proceeding and based on the sufficiency of documentary evidence of the constitutive facts of the plaintiff ’s right |
title_sort |
A equiparação do julgamento antecipado do mérito à tutela da evidência concedida após o contraditório e fundamentada na suficiência de prova documental = The equalization between the immediate judgment on the merits and the evidence-based injunction granted after the adversarial proceeding and based on the sufficiency of documentary evidence of the constitutive facts of the plaintiff ’s right |
author |
Becker, Rodrigo Frantz |
author_facet |
Becker, Rodrigo Frantz Freitas, Miriam Rocha |
author_role |
author |
author2 |
Freitas, Miriam Rocha |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Becker, Rodrigo Frantz Freitas, Miriam Rocha |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Tutela antecipada, Brasil Tutela antecipada, história, Brasil, Portugal Tutela de evidência, Brasil Julgamento parcial do mérito, Brasil Princípio da celeridade processual, Brasil Princípio da efetividade, Brasil Contraditório, Brasil Prova (direito), jurisprudência, Brasil Juiz, poderes e atribuições, Brasil Revelia, Brasil |
topic |
Tutela antecipada, Brasil Tutela antecipada, história, Brasil, Portugal Tutela de evidência, Brasil Julgamento parcial do mérito, Brasil Princípio da celeridade processual, Brasil Princípio da efetividade, Brasil Contraditório, Brasil Prova (direito), jurisprudência, Brasil Juiz, poderes e atribuições, Brasil Revelia, Brasil Antecipação da tutela Antecipação de tutela Tutela antecipatória Tutela da evidência Decisão parcial do mérito Julgamento antecipado parcial do mérito Efetividade (direito) Efetividade processual Princípio da efetividade do processo Princípio da efetividade processual Princípio do contraditório Evidência (Direito) Prova Prova (direito processual) |
dc.subject.other.none.fl_str_mv |
Antecipação da tutela Antecipação de tutela Tutela antecipatória Tutela da evidência Decisão parcial do mérito Julgamento antecipado parcial do mérito Efetividade (direito) Efetividade processual Princípio da efetividade do processo Princípio da efetividade processual Princípio do contraditório Evidência (Direito) Prova Prova (direito processual) |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-03-17T23:58:52Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2021-03-17T23:58:52Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Revista Magister de Direito Civil e Processual Civil, Porto Alegre, v. 17, n. 100, p. 120-141, jan./fev. 2021. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/151691 |
identifier_str_mv |
Revista Magister de Direito Civil e Processual Civil, Porto Alegre, v. 17, n. 100, p. 120-141, jan./fev. 2021. |
url |
https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/151691 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Magister |
publisher.none.fl_str_mv |
Magister |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do STJ instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ) instacron:STJ |
instname_str |
Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
instacron_str |
STJ |
institution |
STJ |
reponame_str |
Repositório Institucional do STJ |
collection |
Repositório Institucional do STJ |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/151691/3/equiparacao_julgamento_antecipado_becker.pdf.txt http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/151691/1/equiparacao_julgamento_antecipado_becker.pdf http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/151691/2/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
feb7ccf238f5bcf535a4f135bd56886d 4509cfdbda225a8d9015b53b37788312 c9b4c351324448672315a00808efb725 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdjur@stj.jus.br |
_version_ |
1800395075061022720 |