Suspeição de testemunha, amizade íntima e vínculo através de redes sociais [Jurisprudência comentada]

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Garcia, Fernando Antonio de Carvalho Borges
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Brasil. Tribunal Superior do Trabalho (TST)
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do STJ
Texto Completo: http://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/102728
Resumo: Comentário ao RR 637-78.2014.5.04.0371 do Tribunal Superior do Trabalho.
id STJ-1_bd2d345cf3e7102245fb378a31d23879
oai_identifier_str oai:localhost:2011/102728
network_acronym_str STJ-1
network_name_str Repositório Institucional do STJ
repository_id_str
spelling Garcia, Fernando Antonio de Carvalho BorgesBrasil. Tribunal Superior do Trabalho (TST)2016-06-23T19:28:49Z2016-06-23T19:28:49Z2016Revista dos Tribunais: RT, São Paulo, v. 105, n. 967, p. 517-529, maio 2016.http://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/102728Comentário ao RR 637-78.2014.5.04.0371 do Tribunal Superior do Trabalho.Ministro relator: Emmanoel Pereira.Submitted by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2016-06-21T20:27:42Z No. of bitstreams: 2 suspeicao_inocorrencia_testemunha_garcia.pdf: 550163 bytes, checksum: 6ec8646522e245397204985dfa165d77 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2016-06-23T19:28:49Z (GMT) No. of bitstreams: 2 suspeicao_inocorrencia_testemunha_garcia.pdf: 550163 bytes, checksum: 6ec8646522e245397204985dfa165d77 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Made available in DSpace on 2016-06-23T19:28:49Z (GMT). No. of bitstreams: 2 suspeicao_inocorrencia_testemunha_garcia.pdf: 550163 bytes, checksum: 6ec8646522e245397204985dfa165d77 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2016Ementa Oficial: Recurso de revista. Testemunha. Suspeição. Vínculo em rede sociais. Descaracterização. A causa da suspeição adotada pela sentença seria o vínculo mantido entre parte e testemunha em redes sociais (Facebook, Whatsapp), eis que não se anotou a demonstração de outro elemento apto a revelar suposta amizade íntima. Surge acertada a conclusão do Regional, pois, ao superar a contradita acolhida no juízo da instrução, avaliou, face os elementos dos autos, a intensidade, ademais fluída, dos vínculos firmados em redes sociais que transitam pela rede mundial de computadores. É dizer, admitida a compreensão de que a manutenção de vínculos em redes sociais entre colegas de trabalho caracterizaria, por si, a existência de amizade íntima apta a configurar suspeição, em breve prazo, resultaria que não restariam pessoas aptas a servir como testemunhas compromissadas na Justiça do Trabalho. Com efeito, o estabelecimento de contatos entre colegas de trabalho em redes sociais na internet representa elemento cotidiano de urbanidade, tal como hodiernamente configurada. Não conhecido. Danos morais. Caracterização. Mantido o acórdão regional naquilo em que não considerou suspeita a testemunha ouvida, resta inespecífico o aresto colacionado. De fato, não se tem, no caso, hipótese em a decisão estivesse baseada tão somente nas informações trazidas por declarante não compromissado. De outra parte, não se demonstra adequadamente a violação do art. 820 da CLT, cujo teor apresenta que as partes e testemunhas serão inquiridas pelo juiz ou presidente, podendo ser reinquiridas, por seu intermédio, a requerimento dos vogais, das partes, seus representantes ou advogados. Tal situação, entretanto, não se demonstra ou se revela no caso concreto. Não conhecido. Honorários de advogado. No âmbito do processo do trabalho, a concessão de honorários de advogado dispõe de disciplina própria, de modo que o seu deferimento, de ordinário, apenas com ao trabalhador economicamente hipossuficiente e assistido por sindicato. Súmula/TST 219. Conhecido e provido.Revista dos TribunaisRede organizacional, jurisprudênciaBrasil. [Decreto-lei n. 5.452, de 01 de maio de 1943. Art. n. 829], jurisprudênciaSuspeição, jurisprudênciaTestemunha (Direito do Trabalho), jurisprudênciaRede social, jurisprudênciaAmizade, jurisprudênciaBrasil. [Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) (1943). Art. n. 829], jurisprudênciaSuspeição de testemunha, amizade íntima e vínculo através de redes sociais [Jurisprudência comentada]info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALsuspeicao_inocorrencia_testemunha_garcia.pdfsuspeicao_inocorrencia_testemunha_garcia.pdfapplication/pdf550163http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/102728/1/suspeicao_inocorrencia_testemunha_garcia.pdf6ec8646522e245397204985dfa165d77MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1239http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/102728/2/license.txtc9b4c351324448672315a00808efb725MD52TEXTsuspeicao_inocorrencia_testemunha_garcia.pdf.txtsuspeicao_inocorrencia_testemunha_garcia.pdf.txttext/plain41213http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/102728/3/suspeicao_inocorrencia_testemunha_garcia.pdf.txtd877b79b01b50f5ee3999384f53e6b61MD532011/1027282018-05-16 15:33:41.069oai:localhost:2011/102728Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2018-05-16T18:33:41Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Suspeição de testemunha, amizade íntima e vínculo através de redes sociais [Jurisprudência comentada]
title Suspeição de testemunha, amizade íntima e vínculo através de redes sociais [Jurisprudência comentada]
spellingShingle Suspeição de testemunha, amizade íntima e vínculo através de redes sociais [Jurisprudência comentada]
Garcia, Fernando Antonio de Carvalho Borges
Suspeição, jurisprudência
Testemunha (Direito do Trabalho), jurisprudência
Rede social, jurisprudência
Amizade, jurisprudência
Brasil. [Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) (1943). Art. n. 829], jurisprudência
Rede organizacional, jurisprudência
Brasil. [Decreto-lei n. 5.452, de 01 de maio de 1943. Art. n. 829], jurisprudência
title_short Suspeição de testemunha, amizade íntima e vínculo através de redes sociais [Jurisprudência comentada]
title_full Suspeição de testemunha, amizade íntima e vínculo através de redes sociais [Jurisprudência comentada]
title_fullStr Suspeição de testemunha, amizade íntima e vínculo através de redes sociais [Jurisprudência comentada]
title_full_unstemmed Suspeição de testemunha, amizade íntima e vínculo através de redes sociais [Jurisprudência comentada]
title_sort Suspeição de testemunha, amizade íntima e vínculo através de redes sociais [Jurisprudência comentada]
author Garcia, Fernando Antonio de Carvalho Borges
author_facet Garcia, Fernando Antonio de Carvalho Borges
Brasil. Tribunal Superior do Trabalho (TST)
author_role author
author2 Brasil. Tribunal Superior do Trabalho (TST)
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Garcia, Fernando Antonio de Carvalho Borges
Brasil. Tribunal Superior do Trabalho (TST)
dc.subject.por.fl_str_mv Suspeição, jurisprudência
Testemunha (Direito do Trabalho), jurisprudência
Rede social, jurisprudência
Amizade, jurisprudência
Brasil. [Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) (1943). Art. n. 829], jurisprudência
topic Suspeição, jurisprudência
Testemunha (Direito do Trabalho), jurisprudência
Rede social, jurisprudência
Amizade, jurisprudência
Brasil. [Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) (1943). Art. n. 829], jurisprudência
Rede organizacional, jurisprudência
Brasil. [Decreto-lei n. 5.452, de 01 de maio de 1943. Art. n. 829], jurisprudência
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Rede organizacional, jurisprudência
Brasil. [Decreto-lei n. 5.452, de 01 de maio de 1943. Art. n. 829], jurisprudência
description Comentário ao RR 637-78.2014.5.04.0371 do Tribunal Superior do Trabalho.
publishDate 2016
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2016-06-23T19:28:49Z
dc.date.available.fl_str_mv 2016-06-23T19:28:49Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Revista dos Tribunais: RT, São Paulo, v. 105, n. 967, p. 517-529, maio 2016.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/102728
identifier_str_mv Revista dos Tribunais: RT, São Paulo, v. 105, n. 967, p. 517-529, maio 2016.
url http://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/102728
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Revista dos Tribunais
publisher.none.fl_str_mv Revista dos Tribunais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do STJ
instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron:STJ
instname_str Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron_str STJ
institution STJ
reponame_str Repositório Institucional do STJ
collection Repositório Institucional do STJ
bitstream.url.fl_str_mv http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/102728/1/suspeicao_inocorrencia_testemunha_garcia.pdf
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/102728/2/license.txt
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/102728/3/suspeicao_inocorrencia_testemunha_garcia.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 6ec8646522e245397204985dfa165d77
c9b4c351324448672315a00808efb725
d877b79b01b50f5ee3999384f53e6b61
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)
repository.mail.fl_str_mv bdjur@stj.jus.br
_version_ 1800394848177487872

Registros relacionados