Suspeição por motivo de foro íntimo à luz do CPC/2015
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do STJ |
Texto Completo: | http://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/103397 |
Resumo: | - Artigo publicado sob o título "Suspeição por motivo de foro íntimo à luz do novo Código de Processo Civil" na Revista da EMERJ, Rio de Janeiro, v. 20, n. 77, p. 188-210, jan. 2017. |
id |
STJ-1_e0124428d36dc14a97ef11d29732ade1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:2011/103397 |
network_acronym_str |
STJ-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional do STJ |
repository_id_str |
|
spelling |
Friede, Reis2016-07-20T17:08:32Z2016-07-20T17:08:32Z2016- Revista de Doutrina da 4ª Região, Porto Alegre, n. 72, jun. 2016.- Jurisprudência Mineira, Belo Horizonte, v. 67, n. 216, p. 29-35, jan./mar. 2016.http://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/103397Submitted by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2016-07-13T17:12:59Z No. of bitstreams: 2 suspeicao_motivo_foro_friede.pdf: 834618 bytes, checksum: 24a7bfcc6c99f92bbbf7697964fa82c8 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2016-07-20T17:08:32Z (GMT) No. of bitstreams: 2 suspeicao_motivo_foro_friede.pdf: 834618 bytes, checksum: 24a7bfcc6c99f92bbbf7697964fa82c8 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Made available in DSpace on 2016-07-20T17:08:32Z (GMT). No. of bitstreams: 2 suspeicao_motivo_foro_friede.pdf: 834618 bytes, checksum: 24a7bfcc6c99f92bbbf7697964fa82c8 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2016- Artigo publicado sob o título "Suspeição por motivo de foro íntimo à luz do novo Código de Processo Civil" na Revista da EMERJ, Rio de Janeiro, v. 20, n. 77, p. 188-210, jan. 2017.- Escola da Magistratura do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (EMAGIS)- Tribunal de Justiça de Minas GeraisIntangibilidadeIrretratabilidadeBrasil. [Decreto-lei n. 1.608, de 18 de setembro de 1939. Art. n. 119 §1, §2]Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Art. n. 135]Brasil. [Lei n. 13.105, de 16 de março de 2015. Art. 145 §1]Foro íntimoSuspeiçãoForoBrasil. [Código de Processo Civil (1939). Art. n. 119 §1, §2]Brasil. [Código de Processo Civil (1973). Art. n. 135]Brasil. [Código de Processo Civil (2015). Art. n. 145 §1]Suspeição por motivo de foro íntimo à luz do CPC/2015Suspeição por motivo de foro íntimo à luz do Código de Processo Civil 2015info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALsuspeicao_motivo_foro_friede_EMAGIS.pdfsuspeicao_motivo_foro_friede_EMAGIS.pdfapplication/pdf834618http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/103397/1/suspeicao_motivo_foro_friede_EMAGIS.pdf24a7bfcc6c99f92bbbf7697964fa82c8MD51suspeicao_motivo_foro_friede_TJMG.pdfsuspeicao_motivo_foro_friede_TJMG.pdfapplication/pdf485125http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/103397/4/suspeicao_motivo_foro_friede_TJMG.pdf243f5553f7208229346ac1e2db466204MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1239http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/103397/2/license.txtc9b4c351324448672315a00808efb725MD52TEXTsuspeicao_motivo_foro_friede.pdf.txtsuspeicao_motivo_foro_friede.pdf.txttext/plain40672http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/103397/3/suspeicao_motivo_foro_friede.pdf.txt5d1c6b97c5d02799cf476ecf4c91ba63MD53suspeicao_motivo_foro_friede_EMAGIS.pdf.txtsuspeicao_motivo_foro_friede_EMAGIS.pdf.txttext/plain40672http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/103397/5/suspeicao_motivo_foro_friede_EMAGIS.pdf.txt5d1c6b97c5d02799cf476ecf4c91ba63MD55suspeicao_motivo_foro_friede_TJMG.pdf.txtsuspeicao_motivo_foro_friede_TJMG.pdf.txttext/plain40281http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/103397/6/suspeicao_motivo_foro_friede_TJMG.pdf.txtd156ff57a10dfb597cf5e7636833bca8MD562011/1033972019-07-29 17:06:47.249oai:localhost:2011/103397QW8gYXNzaW5hciBlIGVudHJlZ2FyIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIG8vYSBTci4vU3JhLiAoYXV0b3Igb3UgZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yKToKCmEpIENvbmNlZGUgw6AgQkRKdXIgZSBhbyBDb25zw7NyY2lvIEJESnVyIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkgZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4KCmIpIERlY2xhcmEgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIG8gc2V1IHRyYWJhbGhvIG9yaWdpbmFsLCBlIHF1ZSBkZXTDqW0gbyBkaXJlaXRvIGRlIGNvbmNlZGVyIG9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLiBEZWNsYXJhIHRhbWLDqW0gcXVlIGEgZW50cmVnYSBkbyBkb2N1bWVudG8gbsOjbyBpbmZyaW5nZSwgdGFudG8gcXVhbnRvIGxoZSDDqSBwb3Nzw612ZWwgc2FiZXIsIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIHF1YWxxdWVyIG91dHJhIHBlc3NvYSBvdSBlbnRpZGFkZS4KCmMpIFNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIGNvbnTDqW0gbWF0ZXJpYWwgZG8gcXVhbCBuw6NvIGRldMOpbSBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciwgZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGF1dG9yaXphw6fDo28gZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIHBhcmEgY29uY2VkZXIgw6AgQkRKdXIgZSBhbyBDb25zw7NyY2lvIEJESnVyIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MgZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6NvIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvcyBlIHJlY29uaGVjaWRvcyBubyB0ZXh0byBvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLiBBIEJESnVyIGUgbyBDb25zw7NyY2lvIEJESnVyIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgbyBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgc2V1KHMpIG5vbWUocykgY29tbyBvKHMpIGF1dG9yKGVzKSBvdSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSwgZSBuw6NvIGZhcsOjbyBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgcGFyYSBhbMOpbSBkYXMgcGVybWl0aWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2019-07-29T20:06:47Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Suspeição por motivo de foro íntimo à luz do CPC/2015 |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Suspeição por motivo de foro íntimo à luz do Código de Processo Civil 2015 |
title |
Suspeição por motivo de foro íntimo à luz do CPC/2015 |
spellingShingle |
Suspeição por motivo de foro íntimo à luz do CPC/2015 Friede, Reis Suspeição Foro Brasil. [Código de Processo Civil (1939). Art. n. 119 §1, §2] Brasil. [Código de Processo Civil (1973). Art. n. 135] Brasil. [Código de Processo Civil (2015). Art. n. 145 §1] Intangibilidade Irretratabilidade Brasil. [Decreto-lei n. 1.608, de 18 de setembro de 1939. Art. n. 119 §1, §2] Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Art. n. 135] Brasil. [Lei n. 13.105, de 16 de março de 2015. Art. 145 §1] Foro íntimo |
title_short |
Suspeição por motivo de foro íntimo à luz do CPC/2015 |
title_full |
Suspeição por motivo de foro íntimo à luz do CPC/2015 |
title_fullStr |
Suspeição por motivo de foro íntimo à luz do CPC/2015 |
title_full_unstemmed |
Suspeição por motivo de foro íntimo à luz do CPC/2015 |
title_sort |
Suspeição por motivo de foro íntimo à luz do CPC/2015 |
author |
Friede, Reis |
author_facet |
Friede, Reis |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Friede, Reis |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Suspeição Foro Brasil. [Código de Processo Civil (1939). Art. n. 119 §1, §2] Brasil. [Código de Processo Civil (1973). Art. n. 135] Brasil. [Código de Processo Civil (2015). Art. n. 145 §1] |
topic |
Suspeição Foro Brasil. [Código de Processo Civil (1939). Art. n. 119 §1, §2] Brasil. [Código de Processo Civil (1973). Art. n. 135] Brasil. [Código de Processo Civil (2015). Art. n. 145 §1] Intangibilidade Irretratabilidade Brasil. [Decreto-lei n. 1.608, de 18 de setembro de 1939. Art. n. 119 §1, §2] Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Art. n. 135] Brasil. [Lei n. 13.105, de 16 de março de 2015. Art. 145 §1] Foro íntimo |
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv |
Intangibilidade Irretratabilidade Brasil. [Decreto-lei n. 1.608, de 18 de setembro de 1939. Art. n. 119 §1, §2] Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Art. n. 135] Brasil. [Lei n. 13.105, de 16 de março de 2015. Art. 145 §1] Foro íntimo |
description |
- Artigo publicado sob o título "Suspeição por motivo de foro íntimo à luz do novo Código de Processo Civil" na Revista da EMERJ, Rio de Janeiro, v. 20, n. 77, p. 188-210, jan. 2017. |
publishDate |
2016 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2016-07-20T17:08:32Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2016-07-20T17:08:32Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2016 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
- Revista de Doutrina da 4ª Região, Porto Alegre, n. 72, jun. 2016. - Jurisprudência Mineira, Belo Horizonte, v. 67, n. 216, p. 29-35, jan./mar. 2016. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/103397 |
identifier_str_mv |
- Revista de Doutrina da 4ª Região, Porto Alegre, n. 72, jun. 2016. - Jurisprudência Mineira, Belo Horizonte, v. 67, n. 216, p. 29-35, jan./mar. 2016. |
url |
http://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/103397 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
- Escola da Magistratura do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (EMAGIS) - Tribunal de Justiça de Minas Gerais |
publisher.none.fl_str_mv |
- Escola da Magistratura do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (EMAGIS) - Tribunal de Justiça de Minas Gerais |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do STJ instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ) instacron:STJ |
instname_str |
Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
instacron_str |
STJ |
institution |
STJ |
reponame_str |
Repositório Institucional do STJ |
collection |
Repositório Institucional do STJ |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/103397/1/suspeicao_motivo_foro_friede_EMAGIS.pdf http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/103397/4/suspeicao_motivo_foro_friede_TJMG.pdf http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/103397/2/license.txt http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/103397/3/suspeicao_motivo_foro_friede.pdf.txt http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/103397/5/suspeicao_motivo_foro_friede_EMAGIS.pdf.txt http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/103397/6/suspeicao_motivo_foro_friede_TJMG.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
24a7bfcc6c99f92bbbf7697964fa82c8 243f5553f7208229346ac1e2db466204 c9b4c351324448672315a00808efb725 5d1c6b97c5d02799cf476ecf4c91ba63 5d1c6b97c5d02799cf476ecf4c91ba63 d156ff57a10dfb597cf5e7636833bca8 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdjur@stj.jus.br |
_version_ |
1800394849686388736 |