Súmula Vinculante nº 03 do STF – mudança à vista
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2009 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Controle (Online) |
Texto Completo: | https://revistacontrole.tce.ce.gov.br/index.php/RCDA/article/view/280 |
Resumo: | Nada obstante a seriedade que exige a edição de uma Súmula Vinculante, tudo indica que um dos recém-editados verbetes qualificados - o de nº 03 - que dispõe sobre a necessidade de respeito à ampla defesa e ao contraditório nos processos que tramitam junto aos Tribunais de Contas, a exceção de quando exercita a competência do art. 71, III, da CF/88, está prestes a ser modificado, mesmo com pouco tempo de existência. Tal circunstância se percebe de recentes discussões travadas pelo Pleno do STF em ações que envolvem o tema. Embora seja louvável o novo entendimento adotado, que privilegia garantias constitucionais, a mudança repentina depõe contra a própria essência do instituto, que pressupõe amplo debate da matéria objeto da súmula vinculante, além de criar sérios problemas na adequação dos efeitos já emanados do verbete, questões estas surgidas que, agora, deverão ser enfrentadas com a serenidade que se espera da Suprema Corte, ficando o alerta para que situações idênticas não se repitam. |
id |
TC_CE_d75935b96231f8e6fa64b8c2205092ee |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistacontrole.tce.ce.gov.br:article/280 |
network_acronym_str |
TC_CE |
network_name_str |
Revista Controle (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Súmula Vinculante nº 03 do STF – mudança à vistaSúmula Vinculante nº 03Tribunais de ContasContraditórioAmpla defesaExceçãoLegalidadeAposentadoriaReformaPensãoAlteraçãoMudança de jurisprudênciaSupremo Tribunal Federal.Nada obstante a seriedade que exige a edição de uma Súmula Vinculante, tudo indica que um dos recém-editados verbetes qualificados - o de nº 03 - que dispõe sobre a necessidade de respeito à ampla defesa e ao contraditório nos processos que tramitam junto aos Tribunais de Contas, a exceção de quando exercita a competência do art. 71, III, da CF/88, está prestes a ser modificado, mesmo com pouco tempo de existência. Tal circunstância se percebe de recentes discussões travadas pelo Pleno do STF em ações que envolvem o tema. Embora seja louvável o novo entendimento adotado, que privilegia garantias constitucionais, a mudança repentina depõe contra a própria essência do instituto, que pressupõe amplo debate da matéria objeto da súmula vinculante, além de criar sérios problemas na adequação dos efeitos já emanados do verbete, questões estas surgidas que, agora, deverão ser enfrentadas com a serenidade que se espera da Suprema Corte, ficando o alerta para que situações idênticas não se repitam.Tribunal de Contas do Estado do Ceará2009-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://revistacontrole.tce.ce.gov.br/index.php/RCDA/article/view/28010.32586/rcda.v7i1.280Revista Controle - Doutrina e Artigos; v. 7 n. 1 (2009); 105-1142525-33871980-086X10.32586/rcda.v7i1reponame:Revista Controle (Online)instname:Tribunal de Contas do Estado do Ceará (TCCE)instacron:TC_CEporhttps://revistacontrole.tce.ce.gov.br/index.php/RCDA/article/view/280/282Copyright (c) 2009 Revista Controle - doutrinas e artigosinfo:eu-repo/semantics/openAccessCordeiro, João Renato Banhos2019-12-13T08:28:51Zoai:ojs.revistacontrole.tce.ce.gov.br:article/280Revistahttps://revistacontrole.tce.ce.gov.br/index.php/RCDAPUBhttps://revistacontrole.tce.ce.gov.br/index.php/RCDA/oairevistacontrole@tce.ce.gov.br || josimar.batista@tce.ce.gov.br2525-33871980-086Xopendoar:2019-12-13T08:28:51Revista Controle (Online) - Tribunal de Contas do Estado do Ceará (TCCE)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Súmula Vinculante nº 03 do STF – mudança à vista |
title |
Súmula Vinculante nº 03 do STF – mudança à vista |
spellingShingle |
Súmula Vinculante nº 03 do STF – mudança à vista Cordeiro, João Renato Banhos Súmula Vinculante nº 03 Tribunais de Contas Contraditório Ampla defesa Exceção Legalidade Aposentadoria Reforma Pensão Alteração Mudança de jurisprudência Supremo Tribunal Federal. |
title_short |
Súmula Vinculante nº 03 do STF – mudança à vista |
title_full |
Súmula Vinculante nº 03 do STF – mudança à vista |
title_fullStr |
Súmula Vinculante nº 03 do STF – mudança à vista |
title_full_unstemmed |
Súmula Vinculante nº 03 do STF – mudança à vista |
title_sort |
Súmula Vinculante nº 03 do STF – mudança à vista |
author |
Cordeiro, João Renato Banhos |
author_facet |
Cordeiro, João Renato Banhos |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cordeiro, João Renato Banhos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Súmula Vinculante nº 03 Tribunais de Contas Contraditório Ampla defesa Exceção Legalidade Aposentadoria Reforma Pensão Alteração Mudança de jurisprudência Supremo Tribunal Federal. |
topic |
Súmula Vinculante nº 03 Tribunais de Contas Contraditório Ampla defesa Exceção Legalidade Aposentadoria Reforma Pensão Alteração Mudança de jurisprudência Supremo Tribunal Federal. |
description |
Nada obstante a seriedade que exige a edição de uma Súmula Vinculante, tudo indica que um dos recém-editados verbetes qualificados - o de nº 03 - que dispõe sobre a necessidade de respeito à ampla defesa e ao contraditório nos processos que tramitam junto aos Tribunais de Contas, a exceção de quando exercita a competência do art. 71, III, da CF/88, está prestes a ser modificado, mesmo com pouco tempo de existência. Tal circunstância se percebe de recentes discussões travadas pelo Pleno do STF em ações que envolvem o tema. Embora seja louvável o novo entendimento adotado, que privilegia garantias constitucionais, a mudança repentina depõe contra a própria essência do instituto, que pressupõe amplo debate da matéria objeto da súmula vinculante, além de criar sérios problemas na adequação dos efeitos já emanados do verbete, questões estas surgidas que, agora, deverão ser enfrentadas com a serenidade que se espera da Suprema Corte, ficando o alerta para que situações idênticas não se repitam. |
publishDate |
2009 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2009-06-30 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistacontrole.tce.ce.gov.br/index.php/RCDA/article/view/280 10.32586/rcda.v7i1.280 |
url |
https://revistacontrole.tce.ce.gov.br/index.php/RCDA/article/view/280 |
identifier_str_mv |
10.32586/rcda.v7i1.280 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistacontrole.tce.ce.gov.br/index.php/RCDA/article/view/280/282 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2009 Revista Controle - doutrinas e artigos info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2009 Revista Controle - doutrinas e artigos |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Tribunal de Contas do Estado do Ceará |
publisher.none.fl_str_mv |
Tribunal de Contas do Estado do Ceará |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Controle - Doutrina e Artigos; v. 7 n. 1 (2009); 105-114 2525-3387 1980-086X 10.32586/rcda.v7i1 reponame:Revista Controle (Online) instname:Tribunal de Contas do Estado do Ceará (TCCE) instacron:TC_CE |
instname_str |
Tribunal de Contas do Estado do Ceará (TCCE) |
instacron_str |
TC_CE |
institution |
TC_CE |
reponame_str |
Revista Controle (Online) |
collection |
Revista Controle (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Controle (Online) - Tribunal de Contas do Estado do Ceará (TCCE) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistacontrole@tce.ce.gov.br || josimar.batista@tce.ce.gov.br |
_version_ |
1798315246653276160 |