Conciliação judicial: uma abordagem crítica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Morais, Luis Carlos de
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
Texto Completo: http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/568
Resumo: This research has the object of study the growing incorporation of methods that aim the achieving of solution of conflicts by consensus form into the justice system. In this direction, we can see a continuous doctrinal and normative effort directed to encourage the use of conciliation methods. Stands out, in normative terms, the issue of Resolution 125 of the National Council of Justice, that establishes the Judicial Policy of proper handling of conflicting of interests, and also the norms forecasted in the law 13,105 / 2015, which institutes the new Procedure Civil Code, among which the one that provides for a prior hearing dedicated exclusively to an attempt of conciliation. Given this framework, the aim of this research is, through bibliographic and empirical survey, to analyse the way it currently happen the attempts to establish a consensual solution to the conflict, specifically those in the midst of a judicial court through, using conciliation techniques and, by research, assure if the use of these means meets the main purpose of delivering a fair and appropriate legal result. The objective is to investigate factors that may compromise the use of the conciliation means as an alternative to a justcomposition of conflicts, preventing its work just to combine the interests of a judicial policy for outpouring of the system and its use as social accommodation tool.
id UCAP_722c0b7350d0fd8a05d2e427487d2cba
oai_identifier_str oai:tede2.unicap.br:tede/568
network_acronym_str UCAP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
repository_id_str 4646
spelling Nogueira, Roberto WanderleyCPF:12720496472http://lattes.cnpq.br/0179326544123326Feitosa, Raymundo Juliano RegoCPF:00000000586http://lattes.cnpq.br/0418144922098686Rabenhorst, Eduardo RamalhoCPF:00000000885http://lattes.cnpq.br/4594169670154290CPF:09058755835http://lattes.cnpq.br/9970088720696485Morais, Luis Carlos de2017-06-01T18:18:35Z2016-06-292016-05-24http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/568This research has the object of study the growing incorporation of methods that aim the achieving of solution of conflicts by consensus form into the justice system. In this direction, we can see a continuous doctrinal and normative effort directed to encourage the use of conciliation methods. Stands out, in normative terms, the issue of Resolution 125 of the National Council of Justice, that establishes the Judicial Policy of proper handling of conflicting of interests, and also the norms forecasted in the law 13,105 / 2015, which institutes the new Procedure Civil Code, among which the one that provides for a prior hearing dedicated exclusively to an attempt of conciliation. Given this framework, the aim of this research is, through bibliographic and empirical survey, to analyse the way it currently happen the attempts to establish a consensual solution to the conflict, specifically those in the midst of a judicial court through, using conciliation techniques and, by research, assure if the use of these means meets the main purpose of delivering a fair and appropriate legal result. The objective is to investigate factors that may compromise the use of the conciliation means as an alternative to a justcomposition of conflicts, preventing its work just to combine the interests of a judicial policy for outpouring of the system and its use as social accommodation tool.A presente pesquisa tem por objeto de estudo a crescente incorporação ao sistema de justiça de métodos que visam a obtenção da solução dos conflitos de interesses de forma consensual. Nesta direção, percebe-se um contínuo esforço doutrinário e normativo direcionado para incentivar a utilização de métodos autocompositivos. Destaca-se, em termos normativos a edição da Resolução 125 do Conselho Nacional de Justiça, ao instituir a Política Judiciária de tratamento adequado dos conflitos de interesses, e também, as previsões normativas constante na lei 13.105/2015, que instituiu um novo Código de Processo Civil, entre as quais, a que prevê a realização de uma audiência prévia destinada exclusivamente para uma tentativa de conciliação. Diante deste quadro a proposta da pesquisa é por meio de levantamento bibliográfico e empírico realizado a partir de uma observação estruturada não participante de audiências designadas com o intuito de se obter uma conciliação, analisar a forma como se procede atualmente as tentativas de estabelecer uma solução consensual para o conflito, especificamente, as realizadas no bojo de um processo judicial por meio da técnica da conciliação, e verificar, se o seu uso, atende a finalidade precípua de entrega de uma prestação jurisdicional justa e adequada. O objetivo é investigar fatores que podem comprometer a utilização do referido instrumento como alternativa para uma justa-composição dos conflitos, evitando que se preste apenas para conjugar os interesses de politicas judiciárias para desafogo do sistema e sua utilização como instrumento de acomodação social.Made available in DSpace on 2017-06-01T18:18:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 luis_carlos_morais.pdf: 816952 bytes, checksum: 03627d2ad124759a6abdd22b66771c48 (MD5) Previous issue date: 2016-05-24application/pdfporUniversidade Católica de PernambucoMestrado em DireitoUNICAPBRDireitopoder judiciário e questões políticasconciliação (processo civil)dissertaçõesjudiciary and political issuesconciliation (civil procedure)dissertationsCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOConciliação judicial: uma abordagem críticainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAPinstname:Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)instacron:UNICAPORIGINALluis_carlos_morais.pdfapplication/pdf816952http://tede2.unicap.br:8080/tede/bitstream/tede/568/1/luis_carlos_morais.pdf03627d2ad124759a6abdd22b66771c48MD51tede/5682018-09-24 15:29:24.25oai:tede2.unicap.br:tede/568Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.unicap.br:8080/http://tede2.unicap.br:8080/oai/requestbiblioteca@unicap.br||biblioteca@unicap.bropendoar:46462018-09-24T18:29:24Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)false
dc.title.por.fl_str_mv Conciliação judicial: uma abordagem crítica
title Conciliação judicial: uma abordagem crítica
spellingShingle Conciliação judicial: uma abordagem crítica
Morais, Luis Carlos de
poder judiciário e questões políticas
conciliação (processo civil)
dissertações
judiciary and political issues
conciliation (civil procedure)
dissertations
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
title_short Conciliação judicial: uma abordagem crítica
title_full Conciliação judicial: uma abordagem crítica
title_fullStr Conciliação judicial: uma abordagem crítica
title_full_unstemmed Conciliação judicial: uma abordagem crítica
title_sort Conciliação judicial: uma abordagem crítica
author Morais, Luis Carlos de
author_facet Morais, Luis Carlos de
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Nogueira, Roberto Wanderley
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv CPF:12720496472
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0179326544123326
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Feitosa, Raymundo Juliano Rego
dc.contributor.referee1ID.fl_str_mv CPF:00000000586
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0418144922098686
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Rabenhorst, Eduardo Ramalho
dc.contributor.referee2ID.fl_str_mv CPF:00000000885
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/4594169670154290
dc.contributor.authorID.fl_str_mv CPF:09058755835
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9970088720696485
dc.contributor.author.fl_str_mv Morais, Luis Carlos de
contributor_str_mv Nogueira, Roberto Wanderley
Feitosa, Raymundo Juliano Rego
Rabenhorst, Eduardo Ramalho
dc.subject.por.fl_str_mv poder judiciário e questões políticas
conciliação (processo civil)
dissertações
topic poder judiciário e questões políticas
conciliação (processo civil)
dissertações
judiciary and political issues
conciliation (civil procedure)
dissertations
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
dc.subject.eng.fl_str_mv judiciary and political issues
conciliation (civil procedure)
dissertations
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
description This research has the object of study the growing incorporation of methods that aim the achieving of solution of conflicts by consensus form into the justice system. In this direction, we can see a continuous doctrinal and normative effort directed to encourage the use of conciliation methods. Stands out, in normative terms, the issue of Resolution 125 of the National Council of Justice, that establishes the Judicial Policy of proper handling of conflicting of interests, and also the norms forecasted in the law 13,105 / 2015, which institutes the new Procedure Civil Code, among which the one that provides for a prior hearing dedicated exclusively to an attempt of conciliation. Given this framework, the aim of this research is, through bibliographic and empirical survey, to analyse the way it currently happen the attempts to establish a consensual solution to the conflict, specifically those in the midst of a judicial court through, using conciliation techniques and, by research, assure if the use of these means meets the main purpose of delivering a fair and appropriate legal result. The objective is to investigate factors that may compromise the use of the conciliation means as an alternative to a justcomposition of conflicts, preventing its work just to combine the interests of a judicial policy for outpouring of the system and its use as social accommodation tool.
publishDate 2016
dc.date.available.fl_str_mv 2016-06-29
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-05-24
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-06-01T18:18:35Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/568
url http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/568
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Pernambuco
dc.publisher.program.fl_str_mv Mestrado em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv UNICAP
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Pernambuco
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
instname:Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
instacron:UNICAP
instname_str Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
instacron_str UNICAP
institution UNICAP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
bitstream.url.fl_str_mv http://tede2.unicap.br:8080/tede/bitstream/tede/568/1/luis_carlos_morais.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 03627d2ad124759a6abdd22b66771c48
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca@unicap.br||biblioteca@unicap.br
_version_ 1811737515298652160