Conciliação judicial: uma abordagem crítica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP |
Texto Completo: | http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/568 |
Resumo: | This research has the object of study the growing incorporation of methods that aim the achieving of solution of conflicts by consensus form into the justice system. In this direction, we can see a continuous doctrinal and normative effort directed to encourage the use of conciliation methods. Stands out, in normative terms, the issue of Resolution 125 of the National Council of Justice, that establishes the Judicial Policy of proper handling of conflicting of interests, and also the norms forecasted in the law 13,105 / 2015, which institutes the new Procedure Civil Code, among which the one that provides for a prior hearing dedicated exclusively to an attempt of conciliation. Given this framework, the aim of this research is, through bibliographic and empirical survey, to analyse the way it currently happen the attempts to establish a consensual solution to the conflict, specifically those in the midst of a judicial court through, using conciliation techniques and, by research, assure if the use of these means meets the main purpose of delivering a fair and appropriate legal result. The objective is to investigate factors that may compromise the use of the conciliation means as an alternative to a justcomposition of conflicts, preventing its work just to combine the interests of a judicial policy for outpouring of the system and its use as social accommodation tool. |
id |
UCAP_722c0b7350d0fd8a05d2e427487d2cba |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:tede2.unicap.br:tede/568 |
network_acronym_str |
UCAP |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP |
repository_id_str |
4646 |
spelling |
Nogueira, Roberto WanderleyCPF:12720496472http://lattes.cnpq.br/0179326544123326Feitosa, Raymundo Juliano RegoCPF:00000000586http://lattes.cnpq.br/0418144922098686Rabenhorst, Eduardo RamalhoCPF:00000000885http://lattes.cnpq.br/4594169670154290CPF:09058755835http://lattes.cnpq.br/9970088720696485Morais, Luis Carlos de2017-06-01T18:18:35Z2016-06-292016-05-24http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/568This research has the object of study the growing incorporation of methods that aim the achieving of solution of conflicts by consensus form into the justice system. In this direction, we can see a continuous doctrinal and normative effort directed to encourage the use of conciliation methods. Stands out, in normative terms, the issue of Resolution 125 of the National Council of Justice, that establishes the Judicial Policy of proper handling of conflicting of interests, and also the norms forecasted in the law 13,105 / 2015, which institutes the new Procedure Civil Code, among which the one that provides for a prior hearing dedicated exclusively to an attempt of conciliation. Given this framework, the aim of this research is, through bibliographic and empirical survey, to analyse the way it currently happen the attempts to establish a consensual solution to the conflict, specifically those in the midst of a judicial court through, using conciliation techniques and, by research, assure if the use of these means meets the main purpose of delivering a fair and appropriate legal result. The objective is to investigate factors that may compromise the use of the conciliation means as an alternative to a justcomposition of conflicts, preventing its work just to combine the interests of a judicial policy for outpouring of the system and its use as social accommodation tool.A presente pesquisa tem por objeto de estudo a crescente incorporação ao sistema de justiça de métodos que visam a obtenção da solução dos conflitos de interesses de forma consensual. Nesta direção, percebe-se um contínuo esforço doutrinário e normativo direcionado para incentivar a utilização de métodos autocompositivos. Destaca-se, em termos normativos a edição da Resolução 125 do Conselho Nacional de Justiça, ao instituir a Política Judiciária de tratamento adequado dos conflitos de interesses, e também, as previsões normativas constante na lei 13.105/2015, que instituiu um novo Código de Processo Civil, entre as quais, a que prevê a realização de uma audiência prévia destinada exclusivamente para uma tentativa de conciliação. Diante deste quadro a proposta da pesquisa é por meio de levantamento bibliográfico e empírico realizado a partir de uma observação estruturada não participante de audiências designadas com o intuito de se obter uma conciliação, analisar a forma como se procede atualmente as tentativas de estabelecer uma solução consensual para o conflito, especificamente, as realizadas no bojo de um processo judicial por meio da técnica da conciliação, e verificar, se o seu uso, atende a finalidade precípua de entrega de uma prestação jurisdicional justa e adequada. O objetivo é investigar fatores que podem comprometer a utilização do referido instrumento como alternativa para uma justa-composição dos conflitos, evitando que se preste apenas para conjugar os interesses de politicas judiciárias para desafogo do sistema e sua utilização como instrumento de acomodação social.Made available in DSpace on 2017-06-01T18:18:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 luis_carlos_morais.pdf: 816952 bytes, checksum: 03627d2ad124759a6abdd22b66771c48 (MD5) Previous issue date: 2016-05-24application/pdfporUniversidade Católica de PernambucoMestrado em DireitoUNICAPBRDireitopoder judiciário e questões políticasconciliação (processo civil)dissertaçõesjudiciary and political issuesconciliation (civil procedure)dissertationsCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOConciliação judicial: uma abordagem críticainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAPinstname:Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)instacron:UNICAPORIGINALluis_carlos_morais.pdfapplication/pdf816952http://tede2.unicap.br:8080/tede/bitstream/tede/568/1/luis_carlos_morais.pdf03627d2ad124759a6abdd22b66771c48MD51tede/5682018-09-24 15:29:24.25oai:tede2.unicap.br:tede/568Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.unicap.br:8080/http://tede2.unicap.br:8080/oai/requestbiblioteca@unicap.br||biblioteca@unicap.bropendoar:46462018-09-24T18:29:24Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
Conciliação judicial: uma abordagem crítica |
title |
Conciliação judicial: uma abordagem crítica |
spellingShingle |
Conciliação judicial: uma abordagem crítica Morais, Luis Carlos de poder judiciário e questões políticas conciliação (processo civil) dissertações judiciary and political issues conciliation (civil procedure) dissertations CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
title_short |
Conciliação judicial: uma abordagem crítica |
title_full |
Conciliação judicial: uma abordagem crítica |
title_fullStr |
Conciliação judicial: uma abordagem crítica |
title_full_unstemmed |
Conciliação judicial: uma abordagem crítica |
title_sort |
Conciliação judicial: uma abordagem crítica |
author |
Morais, Luis Carlos de |
author_facet |
Morais, Luis Carlos de |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Nogueira, Roberto Wanderley |
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
CPF:12720496472 |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/0179326544123326 |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Feitosa, Raymundo Juliano Rego |
dc.contributor.referee1ID.fl_str_mv |
CPF:00000000586 |
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/0418144922098686 |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Rabenhorst, Eduardo Ramalho |
dc.contributor.referee2ID.fl_str_mv |
CPF:00000000885 |
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/4594169670154290 |
dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
CPF:09058755835 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/9970088720696485 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Morais, Luis Carlos de |
contributor_str_mv |
Nogueira, Roberto Wanderley Feitosa, Raymundo Juliano Rego Rabenhorst, Eduardo Ramalho |
dc.subject.por.fl_str_mv |
poder judiciário e questões políticas conciliação (processo civil) dissertações |
topic |
poder judiciário e questões políticas conciliação (processo civil) dissertações judiciary and political issues conciliation (civil procedure) dissertations CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
judiciary and political issues conciliation (civil procedure) dissertations |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
description |
This research has the object of study the growing incorporation of methods that aim the achieving of solution of conflicts by consensus form into the justice system. In this direction, we can see a continuous doctrinal and normative effort directed to encourage the use of conciliation methods. Stands out, in normative terms, the issue of Resolution 125 of the National Council of Justice, that establishes the Judicial Policy of proper handling of conflicting of interests, and also the norms forecasted in the law 13,105 / 2015, which institutes the new Procedure Civil Code, among which the one that provides for a prior hearing dedicated exclusively to an attempt of conciliation. Given this framework, the aim of this research is, through bibliographic and empirical survey, to analyse the way it currently happen the attempts to establish a consensual solution to the conflict, specifically those in the midst of a judicial court through, using conciliation techniques and, by research, assure if the use of these means meets the main purpose of delivering a fair and appropriate legal result. The objective is to investigate factors that may compromise the use of the conciliation means as an alternative to a justcomposition of conflicts, preventing its work just to combine the interests of a judicial policy for outpouring of the system and its use as social accommodation tool. |
publishDate |
2016 |
dc.date.available.fl_str_mv |
2016-06-29 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2016-05-24 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2017-06-01T18:18:35Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/568 |
url |
http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/568 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Pernambuco |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Mestrado em Direito |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UNICAP |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Pernambuco |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP instname:Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP) instacron:UNICAP |
instname_str |
Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP) |
instacron_str |
UNICAP |
institution |
UNICAP |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://tede2.unicap.br:8080/tede/bitstream/tede/568/1/luis_carlos_morais.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
03627d2ad124759a6abdd22b66771c48 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca@unicap.br||biblioteca@unicap.br |
_version_ |
1811737515298652160 |