Análise comparativa do módulo de elasticidade calculado segundo diferentes normas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cabral, Larissa Marques Cunha
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
Texto Completo: http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/64
Resumo: The work involved studying the behavior and adjustment of dosage diagram of concrete with respect to static and dynamic elastic modulus. Furthermore, it compares the models of the static elastic modulus based on the compressive strength, German, European, American and Brazilian ABNT NBR 6118 (2014) prediction - Design of Concrete Structures: procedure. Two concrete were produced with different consistency; plastic and other fluid (selfcompacting). Three traits were developed for each consistency, totaling six traits. These dosages were as varying the water / cement and cement consumption; the rebate was kept constant. A comparative analysis of the experimental results with those predicted by some standards was carried out to evaluate the level of accuracy of the same. ACI 318 (2014) was the standard that had their closest results compared to NBR 6118 (2014). Have the Eurocode and DIN 1045 standards -2 showed similar results. And the standard fib CEB - 2010, showed overestimated values in relation to other standards. Thus, we can say that the determination of elasticity of the concrete module proved consistent with the materials and dosages used. However, it is very sensitive to the composition of the trace variable, even when kept the materials. The compressive strength is one of the variables that affect the results. However, it also has great influence to change the nature of the coarse aggregate and the relative folder / coarse aggregate, for example. The dynamic ultrasonic waves through the module was also measured and compared with the static module, showing a rapid and non-destructive option to evaluate the modulus of elasticity of the concrete.
id UCAP_ce24a9f4b7704ce0d1dd1b02fad74c14
oai_identifier_str oai:tede2.unicap.br:tede/64
network_acronym_str UCAP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
repository_id_str 4646
spelling Monteiro, Eliana Cristina BarretoCPF:82024332404http://lattes.cnpq.br/3808888967301263Helene, Paulo Roberto do LagoCPF:00000000813http://lattes.cnpq.br/4098881431006969Ferreira, Maria da Graça de Vasconcelos XavierCPF:05408768449http://lattes.cnpq.br/7514748129393562Borges, Pedro CastroCPF:00000000657http://lattes.cnpq.brCPF:05313185403http://lattes.cnpq.br/3431507365567768Cabral, Larissa Marques Cunha2017-06-01T17:57:34Z2015-04-062014-06-09http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/64The work involved studying the behavior and adjustment of dosage diagram of concrete with respect to static and dynamic elastic modulus. Furthermore, it compares the models of the static elastic modulus based on the compressive strength, German, European, American and Brazilian ABNT NBR 6118 (2014) prediction - Design of Concrete Structures: procedure. Two concrete were produced with different consistency; plastic and other fluid (selfcompacting). Three traits were developed for each consistency, totaling six traits. These dosages were as varying the water / cement and cement consumption; the rebate was kept constant. A comparative analysis of the experimental results with those predicted by some standards was carried out to evaluate the level of accuracy of the same. ACI 318 (2014) was the standard that had their closest results compared to NBR 6118 (2014). Have the Eurocode and DIN 1045 standards -2 showed similar results. And the standard fib CEB - 2010, showed overestimated values in relation to other standards. Thus, we can say that the determination of elasticity of the concrete module proved consistent with the materials and dosages used. However, it is very sensitive to the composition of the trace variable, even when kept the materials. The compressive strength is one of the variables that affect the results. However, it also has great influence to change the nature of the coarse aggregate and the relative folder / coarse aggregate, for example. The dynamic ultrasonic waves through the module was also measured and compared with the static module, showing a rapid and non-destructive option to evaluate the modulus of elasticity of the concrete.O trabalho em questão estuda o comportamento e adequação do diagrama de dosagem do concreto com relação ao módulo de elasticidade estático e dinâmico. Além disso, compara os modelos de previsão do módulo de elasticidade estático baseados na resistência à compressão das normas americana, alemã, européia, fib e a brasileira ABNT NBR 6118 (2014) - Projeto de Estruturas de Concreto: procedimento. Foram produzidos dois concretos com consistências distintas; uma plástica e outra flúida (auto adensável). Foram desenvolvidos três traços para cada consistência, totalizando assim seis traços. Essas dosagens tiveram como variáveis a relação água/cimento e o consumo de cimento; o abatimento foi mantido constante. Uma análise comparativa entre os resultados experimentais com os valores previstos por algumas normas foi realizada, avaliando o nível de precisão das mesmas. A ACI 318 (2014) foi a norma que teve seus resultados mais próximos em relação a NBR 6118 (2014). Já as normas EUROCODE 2 (2004) e DIN 1045 apresentaram resultados semelhantes. E a norma fib CEB 2010, apresentou valores superestimados em relação às demais normas. Assim, é possível afirmar que a determinação do módulo de elasticidade do concreto se mostrou coerente com os materiais e dosagens utilizadas. Contudo, é uma variável muito sensível à composição do traço, mesmo quando mantidos os materiais. A resistência à compressão é uma das variáveis que interfere nos resultados. Entretanto, tem também grande influência a variação da natureza dos agregados graúdos e a relação pasta/agregado graúdo, por exemplo. O módulo dinâmico através de ondas ultrassônicas, também foi medido e comparado com o módulo estático, mostrando-se uma opção rápida e não destrutiva de avaliar o módulo de elasticidade do concreto.Made available in DSpace on 2017-06-01T17:57:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 larissa_marques_cunha_cabral.pdf: 1240575 bytes, checksum: 527cd5d555a68768c684554d8e1cccd1 (MD5) Previous issue date: 2014-06-09application/pdfporUniversidade Católica de PernambucoMestrado em Engenharia CivilUNICAPBREngenharia Civildissertaçõesconcreto - expansão e contraçãoresistência de materiaiselasticidadedissertationsconcrete - expansion and contractionstrength of materialselasticityCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILAnálise comparativa do módulo de elasticidade calculado segundo diferentes normasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAPinstname:Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)instacron:UNICAPORIGINALlarissa_marques_cunha_cabral.pdfapplication/pdf1240575http://tede2.unicap.br:8080/tede/bitstream/tede/64/1/larissa_marques_cunha_cabral.pdf527cd5d555a68768c684554d8e1cccd1MD51tede/642018-09-24 15:29:08.853oai:tede2.unicap.br:tede/64Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.unicap.br:8080/http://tede2.unicap.br:8080/oai/requestbiblioteca@unicap.br||biblioteca@unicap.bropendoar:46462018-09-24T18:29:08Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)false
dc.title.por.fl_str_mv Análise comparativa do módulo de elasticidade calculado segundo diferentes normas
title Análise comparativa do módulo de elasticidade calculado segundo diferentes normas
spellingShingle Análise comparativa do módulo de elasticidade calculado segundo diferentes normas
Cabral, Larissa Marques Cunha
dissertações
concreto - expansão e contração
resistência de materiais
elasticidade
dissertations
concrete - expansion and contraction
strength of materials
elasticity
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
title_short Análise comparativa do módulo de elasticidade calculado segundo diferentes normas
title_full Análise comparativa do módulo de elasticidade calculado segundo diferentes normas
title_fullStr Análise comparativa do módulo de elasticidade calculado segundo diferentes normas
title_full_unstemmed Análise comparativa do módulo de elasticidade calculado segundo diferentes normas
title_sort Análise comparativa do módulo de elasticidade calculado segundo diferentes normas
author Cabral, Larissa Marques Cunha
author_facet Cabral, Larissa Marques Cunha
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Monteiro, Eliana Cristina Barreto
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv CPF:82024332404
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3808888967301263
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Helene, Paulo Roberto do Lago
dc.contributor.advisor-co1ID.fl_str_mv CPF:00000000813
dc.contributor.advisor-co1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/4098881431006969
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Ferreira, Maria da Graça de Vasconcelos Xavier
dc.contributor.referee1ID.fl_str_mv CPF:05408768449
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7514748129393562
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Borges, Pedro Castro
dc.contributor.referee2ID.fl_str_mv CPF:00000000657
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br
dc.contributor.authorID.fl_str_mv CPF:05313185403
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3431507365567768
dc.contributor.author.fl_str_mv Cabral, Larissa Marques Cunha
contributor_str_mv Monteiro, Eliana Cristina Barreto
Helene, Paulo Roberto do Lago
Ferreira, Maria da Graça de Vasconcelos Xavier
Borges, Pedro Castro
dc.subject.por.fl_str_mv dissertações
concreto - expansão e contração
resistência de materiais
elasticidade
topic dissertações
concreto - expansão e contração
resistência de materiais
elasticidade
dissertations
concrete - expansion and contraction
strength of materials
elasticity
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
dc.subject.eng.fl_str_mv dissertations
concrete - expansion and contraction
strength of materials
elasticity
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
description The work involved studying the behavior and adjustment of dosage diagram of concrete with respect to static and dynamic elastic modulus. Furthermore, it compares the models of the static elastic modulus based on the compressive strength, German, European, American and Brazilian ABNT NBR 6118 (2014) prediction - Design of Concrete Structures: procedure. Two concrete were produced with different consistency; plastic and other fluid (selfcompacting). Three traits were developed for each consistency, totaling six traits. These dosages were as varying the water / cement and cement consumption; the rebate was kept constant. A comparative analysis of the experimental results with those predicted by some standards was carried out to evaluate the level of accuracy of the same. ACI 318 (2014) was the standard that had their closest results compared to NBR 6118 (2014). Have the Eurocode and DIN 1045 standards -2 showed similar results. And the standard fib CEB - 2010, showed overestimated values in relation to other standards. Thus, we can say that the determination of elasticity of the concrete module proved consistent with the materials and dosages used. However, it is very sensitive to the composition of the trace variable, even when kept the materials. The compressive strength is one of the variables that affect the results. However, it also has great influence to change the nature of the coarse aggregate and the relative folder / coarse aggregate, for example. The dynamic ultrasonic waves through the module was also measured and compared with the static module, showing a rapid and non-destructive option to evaluate the modulus of elasticity of the concrete.
publishDate 2014
dc.date.issued.fl_str_mv 2014-06-09
dc.date.available.fl_str_mv 2015-04-06
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-06-01T17:57:34Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/64
url http://tede2.unicap.br:8080/handle/tede/64
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Pernambuco
dc.publisher.program.fl_str_mv Mestrado em Engenharia Civil
dc.publisher.initials.fl_str_mv UNICAP
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Engenharia Civil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Pernambuco
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
instname:Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
instacron:UNICAP
instname_str Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
instacron_str UNICAP
institution UNICAP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP
bitstream.url.fl_str_mv http://tede2.unicap.br:8080/tede/bitstream/tede/64/1/larissa_marques_cunha_cabral.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 527cd5d555a68768c684554d8e1cccd1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICAP - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca@unicap.br||biblioteca@unicap.br
_version_ 1803085489551441920