A efetividade da liberdade de imprensa brasileira

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Moreira, Cleiton de Souza
Data de Publicação: 2015
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/8879
Resumo: A exemplo do que ocorre na Argentina com a entrada em vigor da Lei 26.522 de 10 de outubro de 2009 de seu ordenamento ―Ley de Medios‖, que regula e põe fim ao monopólio direto e indireto dos meios sociais de comunicação naquele país e que tenta garantir a pluralidade de opiniões com respeito a diversidade e garantia de outros direitos, este trabalho traz uma análise comparativa entre esta nova lei e o atual modelo de liberdade de imprensa brasileiro. Será demonstrado que no Brasil a atuação dos meios de comunicação e a atual legislação não favorece a pluralidade de pensamentos, além de não cumprirem sua função social, eis que, aqueles que fazem ou controlam os meios de comunicação social como qualquer indivíduo, tem interesses e predileções que contribuem para sua visão das coisas, e por outro lado, tais pontos de vista os levam a torcer os fatos de acordo com estes interesses e predileções. A interferência do poder econômico e político no controle dos meios de comunicação social serão abordados de forma crítica demonstrando a necessidade de que o Brasil adote uma regulamentação para o setor.
id UCB-2_0eebcc42f308a03895c608f32a7fb238
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:123456789/8879
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Calderon, Moacir PereiraMoreira, Cleiton de Souza2017-07-10T11:21:41Z2017-07-072017-07-10T11:21:41Z2015-05-30MOREIRA, Cleiton de Souza. A efetividade da liberdade de imprensa brasileira em face do poder econômico e sua função social. 2015. 41 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/8879A exemplo do que ocorre na Argentina com a entrada em vigor da Lei 26.522 de 10 de outubro de 2009 de seu ordenamento ―Ley de Medios‖, que regula e põe fim ao monopólio direto e indireto dos meios sociais de comunicação naquele país e que tenta garantir a pluralidade de opiniões com respeito a diversidade e garantia de outros direitos, este trabalho traz uma análise comparativa entre esta nova lei e o atual modelo de liberdade de imprensa brasileiro. Será demonstrado que no Brasil a atuação dos meios de comunicação e a atual legislação não favorece a pluralidade de pensamentos, além de não cumprirem sua função social, eis que, aqueles que fazem ou controlam os meios de comunicação social como qualquer indivíduo, tem interesses e predileções que contribuem para sua visão das coisas, e por outro lado, tais pontos de vista os levam a torcer os fatos de acordo com estes interesses e predileções. A interferência do poder econômico e político no controle dos meios de comunicação social serão abordados de forma crítica demonstrando a necessidade de que o Brasil adote uma regulamentação para o setor.Similar to what occurs in Argentina with the entry into force of Law 26.522 of October 10, 2009 of its organization "Ley de Medios", which regulates and puts an end to direct and indirect monopoly of social media in the country and trying to ensure plurality of opinions with respect to diversity and guarantee other rights, this paper presents a comparative analysis of this new law and the current model of freedom the Brazilian press. It will be shown that in Brazil the role of the media and the current legislation does not favor the plurality of thoughts, and do not fulfill their social function, behold, those who make or control the media as any individual, has interests and predilections that contribute to their view of things, and on the other hand, these views lead them to twist the facts in accordance with these interests and predilections. The interference of economic and political power in control of the media will be addressed critically demonstrating the need for Brazil to adopt legislation for the sector.Submitted by Eduardo Galvão (eduardo.galvao@ucb.br) on 2017-07-07T14:04:53Z No. of bitstreams: 1 CleitondeSouzaMoreiraTCCGraduacao2015.pdf: 1409655 bytes, checksum: 5138f125387798c5aa34f8ff46188726 (MD5)Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2017-07-10T11:21:41Z (GMT) No. of bitstreams: 1 CleitondeSouzaMoreiraTCCGraduacao2015.pdf: 1409655 bytes, checksum: 5138f125387798c5aa34f8ff46188726 (MD5)Made available in DSpace on 2017-07-10T11:21:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 CleitondeSouzaMoreiraTCCGraduacao2015.pdf: 1409655 bytes, checksum: 5138f125387798c5aa34f8ff46188726 (MD5) Previous issue date: 2015-05-30Universidade Católica de Brasília - UCBporUniversidade Católica de BrasíliaDireito (Graduação)UCBBrasilEscola de Humanidades, Negócios e DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOLiberdade de imprensaFunção socialPoder econômicoRegulamentaçãoA efetividade da liberdade de imprensa brasileirainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBORIGINALCleitondeSouzaMoreiraTCCGraduacao2015.pdfCleitondeSouzaMoreiraTCCGraduacao2015.pdfMonografiaapplication/pdf1409655https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/8879/1/CleitondeSouzaMoreiraTCCGraduacao2015.pdf5138f125387798c5aa34f8ff46188726MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/8879/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52TEXTCleitondeSouzaMoreiraTCCGraduacao2015.pdf.txtCleitondeSouzaMoreiraTCCGraduacao2015.pdf.txtExtracted texttext/plain80180https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/8879/3/CleitondeSouzaMoreiraTCCGraduacao2015.pdf.txt3211c343a4ce7634f312c5a23e824c10MD53123456789/88792017-07-11 01:05:28.301TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A efetividade da liberdade de imprensa brasileira
title A efetividade da liberdade de imprensa brasileira
spellingShingle A efetividade da liberdade de imprensa brasileira
Moreira, Cleiton de Souza
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Liberdade de imprensa
Função social
Poder econômico
Regulamentação
title_short A efetividade da liberdade de imprensa brasileira
title_full A efetividade da liberdade de imprensa brasileira
title_fullStr A efetividade da liberdade de imprensa brasileira
title_full_unstemmed A efetividade da liberdade de imprensa brasileira
title_sort A efetividade da liberdade de imprensa brasileira
author Moreira, Cleiton de Souza
author_facet Moreira, Cleiton de Souza
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Calderon, Moacir Pereira
dc.contributor.author.fl_str_mv Moreira, Cleiton de Souza
contributor_str_mv Calderon, Moacir Pereira
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Liberdade de imprensa
Função social
Poder econômico
Regulamentação
dc.subject.por.fl_str_mv Liberdade de imprensa
Função social
Poder econômico
Regulamentação
dc.description.sponsorship.fl_txt_mv Universidade Católica de Brasília - UCB
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv A exemplo do que ocorre na Argentina com a entrada em vigor da Lei 26.522 de 10 de outubro de 2009 de seu ordenamento ―Ley de Medios‖, que regula e põe fim ao monopólio direto e indireto dos meios sociais de comunicação naquele país e que tenta garantir a pluralidade de opiniões com respeito a diversidade e garantia de outros direitos, este trabalho traz uma análise comparativa entre esta nova lei e o atual modelo de liberdade de imprensa brasileiro. Será demonstrado que no Brasil a atuação dos meios de comunicação e a atual legislação não favorece a pluralidade de pensamentos, além de não cumprirem sua função social, eis que, aqueles que fazem ou controlam os meios de comunicação social como qualquer indivíduo, tem interesses e predileções que contribuem para sua visão das coisas, e por outro lado, tais pontos de vista os levam a torcer os fatos de acordo com estes interesses e predileções. A interferência do poder econômico e político no controle dos meios de comunicação social serão abordados de forma crítica demonstrando a necessidade de que o Brasil adote uma regulamentação para o setor.
Similar to what occurs in Argentina with the entry into force of Law 26.522 of October 10, 2009 of its organization "Ley de Medios", which regulates and puts an end to direct and indirect monopoly of social media in the country and trying to ensure plurality of opinions with respect to diversity and guarantee other rights, this paper presents a comparative analysis of this new law and the current model of freedom the Brazilian press. It will be shown that in Brazil the role of the media and the current legislation does not favor the plurality of thoughts, and do not fulfill their social function, behold, those who make or control the media as any individual, has interests and predilections that contribute to their view of things, and on the other hand, these views lead them to twist the facts in accordance with these interests and predilections. The interference of economic and political power in control of the media will be addressed critically demonstrating the need for Brazil to adopt legislation for the sector.
description A exemplo do que ocorre na Argentina com a entrada em vigor da Lei 26.522 de 10 de outubro de 2009 de seu ordenamento ―Ley de Medios‖, que regula e põe fim ao monopólio direto e indireto dos meios sociais de comunicação naquele país e que tenta garantir a pluralidade de opiniões com respeito a diversidade e garantia de outros direitos, este trabalho traz uma análise comparativa entre esta nova lei e o atual modelo de liberdade de imprensa brasileiro. Será demonstrado que no Brasil a atuação dos meios de comunicação e a atual legislação não favorece a pluralidade de pensamentos, além de não cumprirem sua função social, eis que, aqueles que fazem ou controlam os meios de comunicação social como qualquer indivíduo, tem interesses e predileções que contribuem para sua visão das coisas, e por outro lado, tais pontos de vista os levam a torcer os fatos de acordo com estes interesses e predileções. A interferência do poder econômico e político no controle dos meios de comunicação social serão abordados de forma crítica demonstrando a necessidade de que o Brasil adote uma regulamentação para o setor.
publishDate 2015
dc.date.issued.fl_str_mv 2015-05-30
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-07-10T11:21:41Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-07-07
2017-07-10T11:21:41Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv MOREIRA, Cleiton de Souza. A efetividade da liberdade de imprensa brasileira em face do poder econômico e sua função social. 2015. 41 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/8879
identifier_str_mv MOREIRA, Cleiton de Souza. A efetividade da liberdade de imprensa brasileira em face do poder econômico e sua função social. 2015. 41 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.
url https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/8879
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.publisher.program.fl_str_mv Direito (Graduação)
dc.publisher.initials.fl_str_mv UCB
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Escola de Humanidades, Negócios e Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/8879/1/CleitondeSouzaMoreiraTCCGraduacao2015.pdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/8879/2/license.txt
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/8879/3/CleitondeSouzaMoreiraTCCGraduacao2015.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 5138f125387798c5aa34f8ff46188726
43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
3211c343a4ce7634f312c5a23e824c10
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829871572516864

Registros relacionados